国外主流PHP框架比较

国外主流PHP框架比较 最近简单的使用了目前在国内用的比较多的几个主流国外PHP框架（不包括国内框架），大 致对这些框架有个直观上的感受，简单分享一下，对于哪些做框架选型的时候，权当一个 参考。 主要参考的框架包括：CodeIgniter、CakePHP、ZendFramework、Symfony 说明：我对很多框架也没有认真使用，只是简单试用了一下，可能很多看法不成熟或者是 错误的，请大家指正，一起成长。 :-) 【 CodeIgniter 】 官方网站：http://codeigniter.com 中文网站：http://codeigniter.org.cn 中文手册：http://codeigniter.org.cn/user_guide 视频教程：http://codeigniter.org.cn/tutorials 测试版本：CodeIgniter_1.6.1 优点： 1. 配置简单，全部的配置使用PHP脚本来配置，执行效率高；具有基本的路由功能，能够 进行一定程度的路由；具有初步的Layout功能，能够制作一定程度的界面外观；数据库层 封装的不错，具有基本的MVC功能 2. 快速简洁，代码不多，执行性能高，框架简单，容易上手，学习成本低，文档详细；自 带了很多简单好用的library，框架适合小型应用 缺点： 1. 把Model层简单的理解为数据库操作 2. 框架略显简单，只能够满足小型应用，略微不太能够满足中型应用需要 评价： 总体来说，拿CodeIgniter来完成简单快速的应用还是值得，同时能够构造一定程度的 layout，便于模板的复用，数据操作层来说封装的不错，并且CodeIgniter没有使用很多太 复杂的设计模式，执行性能和代码可读性上都不错。至于附加的 library 也还不错，简洁 高效。 【 CakePHP 】 官方网站：http://www.cakephp.org 中文手册：http://www.1x3x.net/cakephp 视频教程：http://search.you.video.sina.com.cn/s?key=cakephp 测试版本：cake_1.1.19.6305 优点： 1. CakePHP是最类似于RoR的框架，包括设计方式，数据库操作的Active Record方式；设 计层面很优雅，没有自带多余的 library，所有的功能都是纯粹的框架，执行效率还不错 ；数据库层的 hasOne, hasMany 功能很强大，对于复杂业务处理比较合适；路由功能，配 置功能还不错；自动构建脚手架（scaffold）很强大；适合中型应用；基本实现过了MVC每 一层；具有自动操作命令行脚本功能； 2. 文档比较全，在国内推广的比较成功，大部分都知道CakePHP，学习成本中等 缺点： 1. CakePHP非常严重的问题是把Model理解为数据库层操作，严重影响了除了数据库之外的 操作能力 2. CakePHP的cache功能略显薄弱，配置功能稍嫌弱；CakePHP不适合大型应用，只适合中 型应用，小型应用来说略微的学习成本高了点 评价： 总体来说CakePHP框架代表了PHP框架很重要的一个时代和代表，并且目前发挥着很重要的 作用，不少自己写的框架都模仿了CakePHP的方式，是个里程碑式的产品；CakePHP透露着 RoR的敏捷开发方式和把数据库操作认为是唯一Model的设计思想，作为开发快速应用和原 型是绝好的工具；同样，用来做Web2.0网站的开发框架，也是值得选择的。 【 Zend Framework 】 官方网站：http://framework.zend.com 中文手册：http://www.phpeye.com/zf 视频教程：http://framework.zend.com/docs/screencasts 测试版本：ZendFramework-1.5.0 优点： 1. 官方出品，自带了非常多的 library，框架本身使用了很多设计模式来编写，架构上很 优雅，执行效率中等；MVC设计中，比较简洁，具有路由功能，配置文件比较强大（能够处 理XML和php INI），各种 library 很强大，是所有PHP框架中各种功能最全面的，包括它 不仅是一个框架，更是一个大类库（取代PEAR），这是它的主要特色；能够直观的支持除 数据库操作之外的Model层（比 CodeIgniter 和 CakePHP 强），并且能够很轻易的使用 Loader功能加载其他新增加的Class；Cache功能很强大，从前端Cache到后端Cache都支持 ，后端Cache支持Memcache、APC、SQLite、文件等等方式；数据库操作功能很强大，支持 各种驱动（适配器） 2. 文档很全，在国内社区很成熟，并且目前不少Web 2.0网站在使用，学习成本中等 缺点： 1. MVC功能完成比较弱，View层简单实现（跟没实现一样），无法很强大的控制前端页面 2. 没有自动化脚本，创建一个应用，包括入口文件，全部必须自己手工构建，入门成本高 3. Zend Framework 作为一个中型应用框架问题不大，也能够勉强作为大型应用的框架， 但是作为一个很成熟的大型PHP框架来说，还需要一些努力 评价： 作为官方出品的框架，Zend Framework的野心是可以预见的，想把其他框架挤走，同时封 装很多强大的类库，能够提供一站式的框架服务，并且他们的开发团队很强大，完全足够 有能力开发很强大的产品出来，所以基本可以确定的是Zend Framework前途无量，如果花 费更多的时间去完善框架。同样的，Zend Framework架构本身也是比较优雅的，说明Zend 官方是有很多高手的，设计理念上比较先进，虽然有一些功能实现的不够完善，比如View 层，自动化脚本等等，这些都有赖于未来的升级。总体来说Zend Framework是最值得期待 的框架，当然，你目前要投入你的项目中使用也是完全没问题的。 【 Symfony 】 官方网站：http://www.symfony-project.org 中文网站：http://symfony-project.cn 权威指南：http://www.symfony-project.org/book 学习参考：http://sf.thecodecentral.com 测试版本：symfony-1.0.13 优点： 1. Symfony 是我了解的PHP框架中功能最强大的，而且我使用时间比较长，但是很多功能 还是没有挖掘出来；它完整实现了MVC三层，封装了所有东西，包括 $_POST，$_GET 数据 ，异常处理，调试功能，数据检测；包含强大的缓存功能，自动加载Class（这个功能很爽 ），强大的i18n国家化支持；具有很强大的view层操作，能够零碎的包含单个多个文件； 非常强大的配置功能，使用yml配置能够控制所有框架和程序运行行为，强大到让人无语； 能够很随意的定义各种自己的class，并且symfony能够自动加载（auto load）这些class ，能够在程序中随意调用；包含强大的多层级项目和应用管理：Project --> Application --> Module --> Action，能够满足一个项目下多个应用的需要，并且每层可以定义自己的 类库，配置文件，layout；非常强大的命令行操作功能，包括建立项目、建立应用、建立 模块、刷新缓存等等； 2. Symfony绝对是开发大型复杂项目的首选，因为使用了Symfony，将大大节约开发成本， 并且多人协作的时候，不会出现问题，在Project级别定义好基础Class以后，任何模块都 能够重用，大大复用代码 缺点： 1. 数据库操作model采用了重量级的propel和creole，不过在我测试的版本中已经把他们 移到了addon里，可用可不用 2. 缓存功能无法控制，每次开发调试总是缓存，需要执行 symfony cc, symfony rc 来清 除和重建缓存； 3. 效率不是很高，特别是解析模板和读取配置文件的过程，花费时间不少； 4. 学习成本很高，并且国内没有成熟的社区和文档，连中文手册都没有，相应的要掌握所 有功能，需要花费比较多的时间 评价： Symfony绝对是企业级的框架，唯一能够貌似能够跟Java领域哪些强悍框架抗衡的东西；强 悍的东西，自然学习复杂，但是相应的对项目开发也比较有帮助，自然是推荐复杂的项目 使用Symfony来处理，觉得是值得，后期的维护成本比较低，复用性很强。相应的如果使用 Symfony的应该都是比较复杂的互联网项目，那么相应的就要考虑关于数据库分布的问题， 那么就需要抛弃Symfony自带的数据库操作层，需要自己定义，当然了，Symfony支持随意 的构造model层。 【 总评 】 以上数款框架，各有特色，而且都是开源项目，不过框架针对的项目不一样，一般来说 CodeIngiter 比较适合小型项目，CakePHP 和 Zend Framework 比较适合中型项目， Symfony 比较适合大型重量级项目，在项目选型的时候，要充分考虑框架的可以定制性、 扩展性，因为每个项目都无法确定你是否会随着需求的变化进行改变。 相对来说，Zend Framework 和 Symfony 应对变化的能力比较强，特别是能够随意定制 model 层的Class，能够非常方便增加自己业务或者数据处理类，我是个人比较推荐在中大 型项目中使用的框架。CodeIngiter 和 CakePHP 在中小型项目中同样能够发挥重大作用， 快速开发和原型构建，非常适合目标不清晰的原型项目的开发。了解一个框架最好的方式 就是使用它，学习它最好的方式就是看视频。:-) 仁者见仁，智者见智，在项目挑选框架的时候，请先认真考察项目的需求和未来的变化， 然后选择合适的框架，让项目开发速度和后期维护性得到一个合理的平衡，当然了，也许 ，自己写一个框架更适合。 :-) 泛泛的评价了几款框架，估计很多东西都没有说到点子上，大家就姑且看之，同样欢迎提 出看法指正！