每个程序员都应该学习使用Python或Ruby

转载地址：http://www.aqee.net/why-every-programmer-should-learn-python-or-ruby/

 

如果你是个学生,你应该会C，C++和Java。还会一些VB，或C#/.NET。多少你还可能开发过一些Web网页，你知道一些HTML，CSS和JavaScript知识。总体上说，我们很难发现会有学生显露出掌握超出这几种语言范围外的语言的才能。这真让人遗憾，因为还有很多种编程语言，它们能让你成为一个更好的程序员。

在这篇文章里，我将会告诉你，为什么你一定要学习Python或Ruby语言。

• 跟C/C++/Java相比 — Python/Ruby能让你用少的多的多的代码写出相同的程序。有人计算过，Python或Ruby写出的程序的代码行数只相当于相对应的Java代码的行数的五分之一。如果没有绝对的必要，为什么要花这么多时间写出这么多的代码呢？而且，有人说，一个优秀的程序员能维护的代码量最多是2万行。这不区分用的语言究竟是汇编，C还是Python/Ruby/PHP/Lisp。所以，如果你用Python/Ruby写，你一个人干的，不管是干什么，如果换用Java/C/C++，那都需要一个5人的小团队来干。
• 跟VB/PHP比较 — 跟PHP/VB相比，Python/Ruby的是一种从设计上讲比它们好的不知多少倍的语言。PHP和VB分别是在开发网站和桌面应用程序上非常流行的语言。它们流行的原因是非常的易学。不懂计算机的人也很容易的上手。如果你用这些语言开发过大型的项目，你就会发现这些语言的设计是如此的糟糕。是朋友，他就不会劝你使用PHP/VB。
• 跟Lisp/Scala/Haskell/Closure/Erlang相比 — Python/Ruby跟它们比起来显得相当的“主流”。确实，这些语言每种都有其很酷的特征，对于高级编程人员，了解这些语言能给他们对编程的思考带来实际的提升。但这些应该在你以后的职业生涯中才去决定学哪一两种。对于现在，Python/Ruby是在语言功能和实际运用之间平衡后的更好的选择。
• 跟Perl相比 — Python和Ruby都受恩于Perl，在这两种语言异军突起前，Perl是最好、最大的一种动态语言。但现在，Perl已是明日黄花，越来越多的人转向Ruby/Python。我感觉Perl的面向对象机制有点做作，很不好用。通常认为，Perl一种比较难学的语言，因为它提供你了太多不同的方法去完成同一个任务，它的语法有点像密码，非常不直观 — 除非你对它掌握的非常好。总之，我感觉Perl是一种对于学生来说不是很合适的语言—除非你有特殊的理由去学它(例如，你有很多正则表达式要处理，这是Perl的闪光点)。
• 跟sh/sed/awk/bash相比 — 如果你使用Linux/Unix，你可能需要做一些shell编程，甚至会编写一些不小的程序。但是，对于这些语言，一旦程序达到一定的行数，事情就会开始变得让你痛苦不堪，你最好是用Python去做这些事情。当然，做这种事情，Perl是最好的选择，Python排第二。(Ruby对于系统shell脚本不是很合适)。

你可以在Google上搜一下“为什么X比Y好” — 其中把X换成Python或Ruby，把Y换成另外一种语言 — 你就会发现，有无数的文章来说明它们为什么这么好。

如果你有选择你的毕业设计使用的编程语言的自由，你应该选择Python或Ruby，它们能让你在开发项目的过程中节省一半的时间(除非你要开发的是移动应用，这样你必须要使用Java或Objective-C)。

下面是xkcd上的一幅漫画，告诉你掌握Python后你会变得多么的强大：

如何去学它们呢？很多很多的网站上都提供了学习Python和Ruby的教材和课程。下面的是我从中选出的一些：

• 谷歌的Python课程，学习Python的好资源。
• RubyLearning，学习Ruby的一个好网站。

有疑问吗？请在评论了写出来，我会尽量回答你们。

尾注：

¹：我的这篇文章可能会让很多Perl爱好者很郁闷，现在回味一下，我认识到对这种语言的要求过于苛刻了。因此，我把关于Perl的一节改写了一下。

Python和Ruby都受恩于Perl，在这两种语言出现之前，Perl是最大、最好的动态语言。但Perl现在太老了。它的面向对象性不完整。它很久没有升级更新了，它的市场份额正在丢失。对于一些新的、很火的事物(例如Web编程框架，Web API)，它不如Python & Ruby 那样能跟上时代的步伐。基本上，Python/Ruby在兴起，Perl在衰退。

²：本文中的所有语言的比较都是用来给印度计算机科学专业的学生选编程语言时做参考的。像“X比Y好”这样的句子准确的讲是毫无意义的，因为所有的语言都是经过时间的考验而存活下来的，有些语言会在某些领域比另外一种要强，这也是它们存活下来的原因。换句话说，总有一些情况下，PHP/Java/C/C++/Perl 看起来会比 Ruby/Python 等其它语言显的更适合。

[本文英文原文链接：Why every programmer should learn Python or Ruby ]

相关文章：

• 如何成为Python高手
• 你的代码是我的地狱
• 我要学的最后一门编程语言：LISP (Clojure)
• PHP将死。何以为继？
• 软件开发中需要更多的偏执
• 谁说使用Python你就写不出混乱的代码？

此条目发表在 心得体会 分类目录，贴了 python, Ruby 标签。将 固定链接加入收藏夹。

← Java 1.7 里有什么？

牛仔式编程和粉红色的大檐帽 →

48 条评论

1. Sweet 说：

   2011年07月25日8:56 上午

   是很强大，但是用了一下，还是对这种风格的编程语言提不起兴趣，为啥不弄成C Style？

   回复
   • 依云：为了更好的可读性以及更少的标点符号。 - 2011年07月25日10:21 上午 回复
   • ZX 说：

     2011年09月27日5:28 下午

     为什么要弄成C Style？不能因为你学了C就觉得所有的编程语言都应该是C Style的

     回复
2. bzhao：闻道有先后，术业有专攻，如是而已 - 2011年07月25日9:02 上午 回复
3. vincent 说：

   2011年07月25日9:56 上午

   先进是先进 可是boss只让用PHP
   而且如一楼所言 看他的风格很不顺眼

   回复
   • 依云 说：

     2011年07月25日10:20 上午

     这说明你见过的语言太少了。你去看看 VB/Perl/Erlang/Lisp 之类的就会觉得 Python/Ruby/Lua 的语法也不是那么另类了。

     回复
     • Sweet 说：

       2011年07月25日11:46 上午

       就是不喜欢 VB/Perl/Erlang/Lisp 这样的风格。况且我觉得C Style 的可读性很高啊。所以，我一般开发用的是C/C++/C#/AS 等，脚本语言就用Javascript，都不会去用Lua。
   • ZX 说：

     2011年09月27日5:32 下午

     “就是不喜欢英语的时态和倒装。况且我觉得汉语的可读性很高啊”，你觉得这样的话有意义吗？每种语言都有它的长处，这些长处中相当一部分是由它的代码风格带来的，C的风格有它的长处，Python/Ruby的风格也是。

     回复
4. 依云 说：

   2011年07月25日2:33 下午

   @Sweet，C style 是还行，除了这种小错太难发现之外：
   
if(xxx);
{
   yyy;
}


   回复
5. haitao 说：

   2011年07月25日8:53 下午

   自从使用delphi后，唯一还让我眼前一亮的就是python了
   但是，它的代码块没有{、}或begin、end这样明确边界，仅仅靠缩进，作为一个程序员，无法接受这种不严谨

   回复
   • ZX 说：

     2011年09月28日10:40 上午

     为什么你觉得靠缩进是不严谨的体现？“一行代码前面有几个tab”和“一行代码前面有几个{”有什么差别？

     回复
   • 帝归：use emacs, auto indent - 2012年03月16日12:55 下午 回复
6. lawsong：缩进恰恰是Python最严谨的地方。   人生苦短，我用Python - 2011年07月25日10:13 下午 回复
7. haitao 说：

   2011年07月25日11:42 下午

   仅仅靠缩进，代码交流困难（有人使用空格，有人使用tab），或不小心多插了一个空行，代码的含义就完全不一样了
   感觉非常不靠谱，虽然代码简略了，但是有这样的不可见的隐患，只好敬而远之
   如果有某个版本支持{、}或begin、end这样明确边界，哪怕是预编译，也许就不会放下了

   回复
   • 依云 说：

     2011年07月26日11:31 上午

     空行无所谓啊。用空格和用Tab也无所谓啊，只要别混着用。另外，如果使用 {} 或者 end 这种界定，难道你就认为可以不好好缩进了么？？？

     回复
     • haitao 说：

       2011年07月26日11:57 下午

       有{} 或者 end的界定，是可以不怕缩进不对或交流的对方使用空格、tab与自己不一致了
       而不是就可以不好好缩进了。
       程序员应该有分清这2种情况的逻辑能力吧
     • ZX：“缩进不对”和“没好好缩进”有本质区别吗？ - 2011年09月28日10:41 上午
     • Ron 说：

       2011年10月25日4:16 下午

       如果使用{}这种界定的话，即使不缩进，也可以很容易使用工具（例如IDE）format，感觉还是很方便的。
     • yy 说：

       2012年07月6日12:07 下午

       我用java 我经常爱干的事是 调整别人的缩进和把空格替换成tab
       不改就难受。。。
   • lauyoume：缩进恰恰是python最严谨的部分了~ - 2011年07月29日3:39 下午 回复
8. luther：“昨日黄花”有误，应为“明日黄花” - 2011年07月26日9:53 下午 回复
   • aqee 说：

     2011年07月27日8:50 上午

     明日黄花，成语，比喻过时或无意义的事物。后多比喻已失去新闻价值的报道或已失去应时作用的事物。出自宋·苏轼《九日次韵王巩》诗：“相逢不用忙归去，明日黄花蝶也愁。”

     明日：指重阳节后；黄花：菊花。原指重阳节过后逐渐萎谢的菊花。比喻过时或无意义的事物。后多比喻已失去新闻价值的报道或已失去应时作用的事物。

     回复
   • Aqee：谢谢提醒，已改正 - 2011年07月27日10:22 下午 回复
     • john doe 说：

       2011年09月20日4:30 上午

       “明日黄花”有误

       应为
       明日黄花蝶

       出自宋·苏轼《九日次韵王巩》诗：“相逢不用忙归去，《明日黄花蝶》也愁。”
9. 依云 说：

   2011年07月27日1:36 下午

   @haitao 如果缩进混乱（而不管是什么原因造成的），我宁愿编译器/解释器报错，而不是导致之后很可能出现的阅读困难甚至是误解。

   既然总是要好好缩进，那么又何必使用 {} 或 end 这种既纵容不缩进的代码又浪费纵向空间和击键的写法呢？在一个 Perl 教程中有人说过，代码中的 bug 数和代码行数是正相关的；当代码超过一屏时，bug 数会暴增。

   回复
10. 泥菩萨 说：

    2011年07月28日8:30 上午

    从个人来说。还是喜欢c风格的，不过自从用过Delphi后。对代码格式就没啥独特要求了。:)

    回复
11. grick 说：

    2011年07月28日3:33 下午

    python 的缩进什么的, 在 console 下有没有合适的编辑器时, 是不是还得目测对齐方式?  我认为这个缩进即便不能称作缺点, 也很难把它当作优点来看.

    回复
12. Cman：更喜欢Css的style，标点不能太少，也不能搞得像Js那样 - 2011年07月31日3:13 下午 回复
13. 王陆天：对于一个几乎是零基础的人，能不能把Python搞懂。 - 2011年11月6日1:28 下午 回复
14. 一言一行 说：

    2011年11月7日12:44 下午

    现在国内都是培训java,php的居多！

    那时我看编程语言排名，在挑哪个来学！

    初期看中python/ruby…  竟然发现我们这里要这种的比较少！

    综合意见，直接学php了！ 反正以后当程序，当站长的都要用到！

    python我也喜欢！ 学习linux时在顺便拿它来实践，编写程序！嘿嘿！

    回复
    • mageman：看一下原文的评论,感觉PHP弱爆了. - 2011年12月2日10:28 下午 回复
15. Roy 说：

    2011年11月8日10:01 上午

    是的，Ruby的那种纯粹面向对象的语法，确实应该学习下，至少要体验下，你才会知道，原来这个世界还可以有这样的编程语言。

    回复
16. IvanTian：ruby？python？ 学过Ruby 会写 Helloworld而已。 - 2011年11月30日11:44 上午 回复
17. Ardow 说：

    2012年03月2日10:42 上午

    学会C和Haskell，别的就都容易了。学会了这两门，要学Lua/Python/Ruby, 顶多玩一周就足够用好。Ｃ是九阳神功，Haskell是乾坤大挪移，学了这两样，别人玩个龙爪手，你现学现用都比他玩得好。因为在编程方面，你站在更高的层次上了。

    以上全是Joel大牛的观点，对了，他还说，他招的人中，没有一位会了C和Haskell，不能在一周之内学会Java。而且他们写的Java程序比一个五年的Java程序员写得还好。所谓Ruby/Python/Lua，这些都是高手的玩具，如果你不会C和Haskell，你就只掌握了一门玩具，却永远不能成为高手。

    回复
18. pfeng 说：

    2012年03月29日2:06 下午

    不瞒你们说，缩进界定，正是我当时看了一样python示例代码就马上放弃深入了解的主要原因。深深喜欢C style啊，哪怕Delphi的begin…end我觉得也比缩进好。虽然我写代码一直很严谨地缩进，追求干净优美的代码风格。

    回复
19. leizisdu：好吧，我还是听从这位作者的建议吧~~ - 2012年03月31日9:57 上午 回复
20. AlsoTang：对haskell表示兴趣。 - 2012年04月5日7:35 下午 回复
21. zhang 说：

    2012年04月9日12:46 下午

    “但Perl现在太老了。它的面向对象性不完整。它很久没有升级更新了，……”
    本文对Perl的理解还停留在10年前。Perl的面向对象用Moose，非常优雅的设计。版本一直在更新，Perl6的最新语法逐渐融合到现有的Perl5中；Perl社区非常活跃，CPAN中的Module数量稳定增长。所有这些新东西，都被称之为Modern Perl。

    回复
22. 老鱼 说：

    2012年04月10日7:20 下午

    希望搞不定缩进的人都别用Python。一个连编辑器都搞不定的弱人能写出什么好代码。少掉这些人的话，平时就可以少看很多垃圾Python代码了。

    回复
    • alan 说：

      2012年06月5日9:39 下午

      +1,连编辑器都搞不定的人还写什么代码.不知道对于python缩进风格这么在意的人是不是能正确理解tab键和四个空格的区别.

      回复
23. fuqcool 说：

    2012年05月11日8:40 下午

    python的代码风格这么优美简洁，还有人觉得难看？
    你让lisp情何以堪！

    回复
24. taotao 说：

    2012年05月30日1:57 上午

    我猜此文作者就是rubylearning网站的那位印度老板。
    因为此文唯一推荐的两个网站，一个是google的免费教材，另一个就是这个rubylearning。但rubylearning不仅收费，不仅界面简陋，不仅用开源learning managemeng system搭建且一点点美工都懒的做，而且连个试用课程都没有。仅有的几个课程都是直接上来就收费，你根本都不知道这些课程大概是什么样子的。
    这样的网站，除了网站所有者自己，还会有谁推荐呢？

    回复
25. taotao 说：

    2012年05月30日2:02 上午

    根本就是rubylearning的推广软文嘛。
    逻辑很清晰：python和ruby太好了，你必须学python和ruby，要学去google和rubylearning学吧….
    我不介意软文推广，但好歹推广的产品稍微有点样子吧。既然是卖课程的，好歹展示一下课程是什么样子的，至少提供一两个sample吧。阿三太不靠谱了

    回复
26. sdf：看着办 - 2012年06月2日9:12 下午 回复
27. peach5460：正准备尝试学习这门语言... - 2012年06月20日12:46 下午 回复
28. 王尧 说：

    2012年06月22日11:25 上午

    +1，较早前看的这篇文章吧，今天在收藏夹中发现于是回味一下。。。
    大四快毕业了，很喜欢python（尽管周围都没有人用），学信管的，主要就用python+django，很棒的东西，从此不屑于C#，Java了（感觉冗余太多）。
    比较符合作者心意的是：我毕设就用的python哇，还拿了优，胜是幸福。

    回复
29. 乌龟慢慢活：终于看到一个把“明日黄花”用对的人了，楼主不错^_^ - 2012年07月1日8:45 下午 回复
30. Tiny 说：

    2012年07月12日5:35 下午

    最近在学python，因为我的博客用octopress做的，有用到ruby，来看看到底有啥区别。

    回复