闻“老白退出360安全卫士督导委员会”有感

输入您的搜索字词 提交搜索表单

    今天下午我还在和一个流氓软件“搏斗”，那是来自网络上的一个陌生人发给我的，邮件标题是“求助，请帮我看看这个程序有什么问题？”。我一向不愿以最坏的恶意来推测别人，但是遇到的事情多了，也便有了经验了，我启动了虚拟机，于是这个程序的险恶用心就赤裸裸地展现在我的眼前。说实话，这些流氓软件使用的rootkit技术都是一些公开的技术，许多论坛都有专门的讨论，编制这些流氓软件的人并不是什么技术高手，只要会代码抄袭就行了。我分析过一些知名的流氓软件，其中抄袭国外的开源rootkit工具代码的痕迹非常明显。如果说病毒的出现是黑客们醉心技术的无心之果，那么流氓软件则是从开始就是为了流氓而产生的。

    在中国，流氓软件一词是伴随着3721的出现而出现的，但是到底是流氓程序员编写了流氓软件还是由于程序员编写了流氓软件而成为流氓程序员？这真是一个先有鸡还是先有蛋的问题。我个人的感觉是当今的中国正出在一个道德水平最低的时期，随着私有化的进展，很多人的旧信仰被打倒了，但是多年的无神论教育使得他们中的大多数人变得天不怕地不怕，于是社会失去了道德约束力。此前在360安全论坛上的志愿者们曾经对安全卫士是否应该开源发生过讨论，我当时的观点是不应该开源，原因是整个社会道德水平不高，公开360的代码会使得流氓软件更容易躲避360的侦察技术，会出现更多的难以预防和侦测的流氓软件。我当初热心地参与到程序员志愿者行动中，是希望这个安全卫士能够真正成为一个真正的卫士，能够真正为成为广大网民的上网屏障，不过事实总是和理想有点距离，关于周鸿祎和3721的恩怨以及周鸿祎和百狗的传闻慢慢浮出水面，终于传出老白退出360安全卫士督导委员会的事情，我开始对一些事情产生了怀疑。

    我毕竟不是CIA的特工，可以将情况调查个一清二楚，于是只能旁观，彷徨。正反双方各执一词，仿佛都有道理，不知道该信谁。其实不仅是老白，在这件事情上所有人都没有判断能力，正如老白所言：“大家都是为了利益而已，真正没有谁会把道德放到第一位”。反流氓软件并不是杀掉几个流氓软件这个简单，它设计到一个完整的利益链，这中间有投资方，有运作方，编写传播流氓软件只是这个利益链中的一环，所以从利益这个角度看，大概能看点什么。但愿所有质疑360安全卫士运作的人都是小人之心，祝愿360安全卫士能够真正成为广大网民的安全卫士。