你如何看待目前的 PoW 和 PoS?

2号机-梓默

说起 PoW 就不能不先说 BTC ,作为区块链数字货币的基准,BTC的安全性已经是不容置疑的,它的总量固定,开采速度4年减半,并将在2040年停止,比特币的稀缺性必然造成通货紧缩,实际上这样的设计模型是不鼓励持有至频繁交易的,就如同不会拿黄金进行交易一样。比特币现在的定位已经被默认是区块链的黄金,是稀缺的。PoW开始的设计就是难以生产,但是容易去验证,任何一个节点都可以轻易验证PoW的最长链,不像有些共识机制事后甚至无法验证。但是PoW被人诟病的一点就是它的能源损耗问题,它的信任,是基于这些能源损耗,这些能源就是信任的价值,目前是因为使用的人少,乍看之下是浪费,但当取代了传统的金融体系后,我认为总体上是可以节约很多能源的。

而 PoS 是以币,去抵押进而参与区块链的治理、出块等工作,这个在逻辑上乍看很合理,因为币的持有者因为利益驱使,会维护这个生态的和谐和安全性,自然不会做出危害整个生态的事。但 PoS的样子,就是拿自己去担保自己,这个系统性风险是非常高的。好比美金的价值是锚定在美国的军事和经济实力或黄金存底上,而其他国家是通过美金存底、黄金存底等,来锚定自己的法币。 以一个相对或是说绝对稳定的东西为基石,建立在之上的体系才是稳固的!我认为吧,目前的 PoS币的价值,锚定在那些ICO得到的币上,很大一部分是BTC或ETH ,后面进去的都是接盘。

我认为越简单的系统,其实是越坚不可摧的。比特币已经向我们证实了这点。而区块链的真正的稀缺资源其实是‘存储空间’ ,我相信Nervos会向我们证明这点的!

Nervos T Task 3

你可能感兴趣的:(你如何看待目前的 PoW 和 PoS?)