浅见：词应严谨

刚打开发现一篇文章，标题名之曰《程序员必用的桌面》。我见“必用”二字心生疑惑，点进去看了看软件，发现也非我所好，于是乎在下面回了一句，“你这'必用'二字用的太随便”。

显然我并不认为文主推荐的东西能达到“必用”的层次，我想就连文主自己也不会这么认为。那么问题来了，明明自己都不相信的东西，为何要非冠以如此决绝的字眼呢？

“必用”二字背后的心意，让人细思恐极。

这又是一个用词不严谨的例子。

说句实在话，生而为人行走世间，真正“必用”的东西还真不多。就连内裤也不是人人都穿，更何况是一款桌面壁纸软件呢？青菜萝卜各有所爱的情况则更多。

无意亦不敢去批评什么，包括我自己在内，我发现如今人们用词不严谨的地方越来越多。常常偏离于事实走向两端，要么太浮夸，要么太缩贬。

浊某将其称之为大呼小叫的“惊诧体”，大概是古时“语不惊人死不休”之同意。类似的例子已不胜枚举，随便打开各新闻网站，触目可及。

一些喧闹的朋友们甚至认为“惊诧体”是一种吸引人、赚钱的手段，随之而学的亦不在少数。

可是这么做是有其危害的，首当其冲的便是词汇因滥用而词性变迁。

比如“专家”一词，如今已很难让人分清词性是褒是贬。很多朋友拼了命都想在自己头上加一个“专家”的头衔，最后却发现“专家”成了一句骂人话，这让人如何是好？

更深远的影响则是加深了人与人之间的不信任。因言辞常偏离实际走向两端，所以人们再也难直心交流。时常要把别人的话在脑海里反复过几遍，疑惑又猜忌，这样的生活怎能不少白头？

为了让自己、让大家活的容易一些，尽管自己做的还不够，我依旧推荐大家要实事求是，忠于自己见到的事实，行文用词严谨，不要偏向两端。

哎，道理是这么个道理，古往今来从未改变，怕只怕人心不甘，非要去撞那个南墙。

化浊

2019-01-15