《Cortex》上关于语素加工的综述

心理语言学中一个重要的研究课题是多语素词加工，尽管目前有大量的文献在探讨语素加工的神经机制，但是其时间进程、潜在的大脑网络至今还未有清晰的结论，该综述从EEG、MEG、fMRI三种认知神经技术手段入手，分别总结三种主要的语素操作：inflection(屈折变化词)、derivation(派生词)、compounding(复合词)

---

拼音文字大体分为三类：

1)屈折变化词，played/books，由词根语素(play/book)和屈折词缀语素(-ed/-s)构成，与词根语素相比，词语的含义并没有改变，只是在时态上、数量上、所属格上的变化。

2)派生词，teacher/unhappy，可以看出来词语的含义与词根语素是不同的。

3)复合词，bedroom=bed+room，不难看出这是由两个词语构成的新词。

其中，屈折变换词和派生词占的比重最大，复合词在英语中比例最小。但对于汉语而言，复合词占比是最多的(≈80%)。

---

我重点关注文章中fMRI的结果。

文献中的逻辑基本上都是看屈折变换词、派生词在加工过程中大脑的哪些区域激活？是否属于语法操作？能否区别于词形加工、语义加工而产生效应？在大脑中是整词形式存储么？

1)屈折变化词。

这类词的核磁研究是最多的，也是最完善的。早期的研究大多集中在比较规则动词过去式(walk-walked)和不规则动词过去式(run-ran)的区别：与基线条件(letter strings)相比，规则和不规则动词均激活了左脑广泛脑区，包括颞叶和海马旁回；而直接比较两者发现，规则变化引发了左侧额下回、额中回、基底神经节和小脑。

文献中强调的额下回的作用与句法加工有关。另外，规则变化单词引发的左侧额下回、基底神经节、小脑的网络与程序性记忆网络(Ullman, 2004)重叠。

而不同语言的结果不尽相同，如意大利语研究发现屈折变化动词激活了IFG，屈折变化形容词激活了左侧额下回、中央前回、角回和双侧枕中回，屈折变化名词激活了左侧脑岛和右脑的一些结构。