P2P的杯具

2009-12-10 21:51:50

P2P从诞生开始似乎就注定是个杯具，从最早的开山鼻祖Napster、Gnutella，到后来大红大紫的BitTorrent、eMule，再到现在的迅雷、PPStream，无一不是行走在悬崖边上。网民们的快乐生活，随时可能被无情地扼杀掉，因为，世界上有一种东西，它叫做版权；天朝有一个单位，它叫做****。

版权这个东西，有人说它生来就是一个阻碍社会进步的怪胎，而盗版，则是在光明正大地打破桎梏，传播知识和文化。我想这话虽然过于极端，但其实却不无道理。

做过研究的人都知道，要想上知网、EI、IEEE这样的地方下载论文，如果不是在买了数据库的学校，那可是要自己口袋里出点米的。我就经常在想啊，你说这些个专家学者还有他们背后那些个廉价劳动力，能搞出个新奇的idea不容易，写代码做实验发论文也不容易，可弄了半天，又有多少人能分享到他们的成果呢？做科学研究的，如果成果得不到充分的分享和交流，大多数情况下除了自娱自乐那还有个屁用。要知道，付费下载不是谁都负担得起的，尤其是牛人往往还是过得很穷困潦倒的，像当年Bram Cohen刚把BT做出来的时候，那可是用几张信用卡来回还债过活的。所以国外很多博士、教授很聪明，把自己曾经发表的论文分类整理放在个人主页上，你想下就下。再联想到前些年国内有N多博士联名告万方侵权，以及最近作协揪着Google的图书共享计划不放，我觉得很好笑。对我自己来说，自从发现知网上收录了我的硕士论文，虽然现在发现当初的实验和写作阶段存在不少问题，但我还是巴不得多点人去下的，就算下载一页要五毛钱，帮别人创收了，我也认了；而看别人的论文时发现了跟我研究方向相关的内容，我也是很乐于发邮件过去交流的，当然，结果往往是令人失望的。

上面说了著作权，再谈谈音乐、影视作品的版权。这跟上面的不一样，知识生来就是为了分享，但影音生来就是为了牟利。但我想每一名歌手开个人演唱会的时候，都会为现场热情到爆的歌迷所感动。你说为什么这么多人上网找免费的mp3听，可追起星来买那几百上千大洋的门票是眼都不眨一下的？而对于电影院线，真正好看的大片，任你网上的枪版、dvd版甚至720p、1080p满天飞，有哪一部不是票房大卖，赚得数钱数到手抽筋的？再说到美剧，米勒来中国的时候估计被疯狂的越狱迷吓坏了吧，他小子在国内也接了不少广告，赚了不少外快吧，呵呵。当然就我个人而言，对数字发行的音乐电影电视剧，甚至是字幕，只要自己喜欢，价钱合适，渠道正规，支付方便，下载够快，我是很乐意出点辛苦费的，这是对劳动者最起码的尊重。我的观点是，你能赚钱的，大可不必对盗版赶尽杀绝，毕竟很多人就算没盗版可看，他也不会上电影院的，而反过来这样还会严重影响那些个明星大腕的知名度，进而影响票房号召力。在这个贫富差距如此之大的社会里，富人还要挖空心思不遗余力地想从穷人腰包里往外掏钱，这不累得慌么。至于你不赚钱的，或者根本就没打算靠这个营利的，比如我们最可爱的各大字幕组和游戏mod小组，有人拿你的辛苦成果去改头换面，倒卖了赚黑心钱，那是他的不厚道，应该对这种人致以最强烈的鄙视。

一种事物的存在，并且为大众所广泛接受，则必然有它生存的道理。不过...唉，总之，做我们P2P这一行，真的是很杯具啊。