当PublishSubject遇到UITableview复用机制

PublishSubject既是一个观察者，也是一个被观察者，通常用来代替delegate。如下需求：

思路很简单，点击cell里删除按钮，用PublishSubject将删除事件回调给ViewController，在ViewController里删除数据源，再更新tableView。

在cell里定义属性,row用定位数据源位置，这里情况特殊，数据源的index和cell的row一一对应，传入row，相当于数据源的index，到时候回调出去，就知道删除哪条数据：

var row: Int?
var deletePulish = PublishSubject()

点击删除，将传入的row回调出去：

btnDelete.rx.tap.subscribe(onNext: { [weak self] in
            if let row = self?.row {
                self?.deletePulish.onNext(row)
            }
        }).disposed(by: disposeBag)

在ViewController里：

usersRelay.bind(to: tbl.rx.items(cellIdentifier: "SelectedMemberCell", cellType: SelectedMemberCell.self)) { (row, element, cell) in
            cell.lblName.text = element.userName
            cell.row = row
            cell.deletePulish.subscribe(onNext: { [weak self] row in
                self?.users.remove(at: row)
                if let users = self?.users {
                    self?.usersRelay.accept(users)
                }
            }).disposed(by: self.disposeBag)
            
            }
            .disposed(by: disposeBag)

以上都是很正常的用法。

这里隐藏了一个问题。
我点击删除孟浩然，正常。
我再点击删除杜甫，却删除了杜甫和李白两条。

经过调试，发现，cell的点击删除事件的确只发触发一次，onNext发送删除事件也只有一次。

但是ViewController里订阅事件的确执行了两次。那么问题就在于为什么发送一次，会接收两次？

只有一种可能，就是有两个对象订阅了同一个事件。

经过增加更多的数据发现规律，点一次删除一条，再点一次删除两条，第三次删除三条。。。。。。很显然，之前被删除的cell依然再接收事件。所以，问题在于，之前的cell虽然从数据源上删除了，导致不显示，但是cell本身并没有dealloc，也就是还在内存里，依然会接收事件。

在ViewController里加上一句cell.deletePulish = PublishSubject()，将删除的cell里的订阅者重新赋值，就不会再接收到事件，如果deletePulish定义为可选类型，那么可以直接设为cell.deletePulish = nil。

usersRelay.bind(to: tbl.rx.items(cellIdentifier: "SelectedMemberCell", cellType: SelectedMemberCell.self)) { (row, element, cell) in
            cell.lblName.text = element.userName
            cell.row = row
            cell.deletePulish.subscribe(onNext: { [weak self] row in
                cell.deletePulish = PublishSubject()
                self?.users.remove(at: row)
                if let users = self?.users {
                    self?.usersRelay.accept(users)
                }
            }).disposed(by: self.disposeBag)
            
            }
            .disposed(by: disposeBag)