报表需求无处不在，对比全球市场，中国企业报表软件市场表现仍然强势。
对企业而言，企业的报表展示仍是经营管理的刚需。
报表是所有软件项目中的基础功能，市场上有不少报表工具，例如国外产品水晶报表、JasperReport、BIRT、jFreeReport等。不过由于国内市场的特殊性，报表格式通常比较复杂，老外的产品不太适应，现在开发者已逐渐转向国产的报表工具，例如Smartbi电子表格、润乾报表、帆软Finereport、久其报表等。
在国产的报表软件中，FineReport是老牌子，Smartbi电子表格软件是广州思迈特公司重新推出的轻装上阵报表软件，这个从心出发的spreadsheet和finereport有什么差异所在？
1.Demo初体验两个产品都提供在线体验和免费下载，Smartbi电子表格的Demo网站是：https://demo.smartbi.com.cn/s...，Finereport的Demo网站为：https://demo.finereport.com/。通过体验网站，大致可以了解各自的功能。
Spreadsheet的Demo包括：报表展示（列表式报表、分组报表、交叉报表、中国式报表等）、多种行业的场景报表、数据填报、动态报表等。
Finereport的Demo包括报表展示（明细表、数据钻取、分组表、套打表等）、参数查询（时间段查询、模糊查询等）、数据填报、统计图表（折线图、气泡图、散点图等）、主题分析等。
值得一提的是Finereport使用了Java applet插件，需要用户安装java环境，这在当下并不常见。
从完成效果角度看完Demo，感觉两个产品都提供了完备的报表功能。
2.报表开发对比
Smartbi的spreadsheet产品开发了一个Excel插件，直接利用Excel进行报表设计，这也是“新一代”的含义，因为国内其他的报表工具都号称是“类Excel报表设计器”，从全球范围看Smartbi也是第一家直接利用Excel的报表产品。
使用Excel设计报表，产品的易用性、功能新都更好。其他报表工具模仿Excel，把Excel的部分功能重新做一遍，实在没有必要，也不可能比Excel做的更好。
Finereport的设计器是Java开发的客户端程序，功能丰富、略显复杂，在“类Excel”报表工具阵营中是比较成熟的。但用下来的感受finereport的类Excel工具比spreadsheet真Excel开发门槛和难度确实会稍高，学习成本也高一些。
除了界面上的差别，报表开发过程其实是很类似的，大致步骤是：连接数据库----开发数据集---拖拽字段到表单---表单美化。都能够实现各种类型的报表，支持多源分片、行列对称，能够轻松处理复杂的报表展现样式，都支持中国式报表。
对比结论：Finereport是类Excel报表设计器，Smartbi电子表格直接利用Excel设计报表；两个报表工具的功能都很全面，开发过程类似，Smartbi胜在易用性。
3.平台管理功能对比
除了核心的报表功能之外，Smartbi电子表格和Finereport还提供企业级产品必备的平台管理功能，例如系统管理、用户管理、定时调度等。Smartbi的元数据分析功能颇具特色，能够追溯数据的来源，对于开发者非常友好。
4.二次开发对比（javascript脚本）
Smartbi电子表格和finereport都支持javascript脚本，开发报表的一些动态效果是通过JS实现的。Smartbi电子表格提供向导设置，自动生成JS代码。Finereport则必须手写代码。在开发者友好程度上，Smartbi更好。
Finereport手动输入代码，无向导，对技术的要求门槛更高。
5.性能对比Finereport初次打开报表时会下载两个1M多的JS库文件，在局域网内基本没什么影响，但当网络环境不好时（例如手机网络），速度会比较慢。在两个JS文件缓存后，后继打开的报表速度会大幅提升。
Smartbi电子表格初次打开报表时，下载的文件都很小，网络负载低，打开速度快。
在win7+CPU(i5 4200u)+8G RAM+mysql环境下，测试一下交叉表的运行效率，数据行2.3万条。
测试结果如下，报表首次运行时的速度大致相同，但第二次、第三次运行时，Smartbi电子表格的速度大幅提高，Finereport的速度基本不变。究其原因，Smartbi电子表格提供了较好的缓存机制，Finereport虽然也有缓存但似乎效果不大。
好了，大家要是想亲自试一下的话，可以通过以下网站进行下载试用Smartbi电子表格下载网站：https://www.smartbi.com.cn/sp...帆软Finereport下载网站：http://www.finereport.com/