谷歌搜索技术抄袭百度李彦宏专利？网友：不要脸

昨天，W3Cschool发布了一篇“百度宣布开放源码 网友：老李你的程序员离开谷歌还会写代码吗?”的文章，引起很多网友的讨论，其中有个网友的回复，引起W3Cschool的注意。

无独有尔，在某个论坛上，有网友发帖提问“谷歌搜索的专利是不是抄袭百度李彦宏的?”。

虽然包含主观个人判断，这个帖子被关了。但是这丝毫不影响网友的兴趣，下面很多网友跟帖。

网友一：

我平常用Google比百度多得多，也很喜欢Google，Google现在也确实比百度强大得多，但是，这次楼主很可能说的是对的。Baidu和Google最早使用的搜索技术分别是超链分析和Page Rank, 理念其实是一样的。

网友二：

结论：我觉得不存在抄袭之嫌!

1.美国的专利制度私以为相对完善，如果真的存在抄袭，百度早就跟谷歌干起来了。

2.后申请专利者不代表就是抄袭。国内法律规定，对现有技术的改进也能算作专利。美国法律没有了解，恳请了解的知友完善。

网友三：

有意思的是，文章说李彦宏专门去硅谷计算机大会演示了他的超链分析技术。

那是1996年，上面的Google book文章也说他们都在做同样的研究。那这个计算机大会Google两兄弟有去听吗?没理由不去，即使没去也有人传达的。然后你也许要说，也许去听之前，他们早就想出这种idea了!

网友四：如果是抄袭李彦宏的话，那google真是臭不要脸！

网友的回复，看法不一致，有认为抄袭的，也有认为没抄袭的。关于谷歌技术到底有没有抄袭李彦宏的专利这个问题，来看看某大型网站的报道。

20年前李彦宏搜索专利曝光 谷歌创始人拾惠

在弗吉尼亚州美国专利局总部放着的一份档案，只有几张纸，这几张纸看起来很不起眼。但是如果拿去拍卖，这几张纸的价值很大，因为上面记载着，这个专利可能是世界上最值钱的技术专利之一。百度首席执行官、董事长李彦宏，就是“超链分析技术”这一专利的作者。

李彦宏专利截图

百度总裁李彦宏和他的超链分析技术

现在大家使用的搜索，很智能。其搜索结果，是按照相关性的排列有序，也可以按照用户的历史记录，来进行个性化的定制。然而早前，搜索引擎搜出来的结果很冗杂，怎么识别网站的质量以及防止作弊，也就成为技术瓶颈。

而当时李彦宏28岁，他是道琼斯公司的高级技术顾问，《华尔街日报》网络版实时的金融信息系统，就是李彦宏牵头开发的。这个信息系统，是当时世界上第一个的网络实时系统。那个时候，每天的资讯在15万条左右。而面对如此多的信息，如果用户要想快速找到想知道的信息，看起来很难。这个时候，为了解决这个难题，很需要开发出快速准确的检索技术。

当李彦宏思考怎样才能将搜索的准确性这个问题有效解决时，他想到当年在北大学习的科技论文索引方法。判断一篇论文是好是坏，是通过索引被引用次数多还是少来判断，而超链，即对页面的引用。描述所连接的网友，也就是超链上的那些文字主要功能。而利用这个描述，我们可以将超链以及页面间相关度很好的计算出来。之后他反复论证这个理论，并且将结果整理起来。在1997年的时候，李彦宏就申请了超连接分析技术的专利，专利号是5,920,859。

李彦宏超链分析当中，将不同文字的链接之间的关联性有效指出，他的这种思想语言在未来，不同语种的搜索引擎，主要技术上也不相同。很多年过去了，现在这种语言果然成为事实。像韩文、英文、中文等语系，搜索引擎也不同。也许技术体系不一样，但是本质同超链分析有联系，就像谷歌。

布林以及佩奇或受到李彦宏的启发

李开复在微博中曾说过，搜索引擎排序算法最早提出者，也就是佩奇、李彦宏等。李彦宏超链分析专利，在1997年2月就申请了。李彦宏1998年4月去澳大利亚讲搜索前瞻技术时，佩奇以及布林就在听众席上。谷歌在1998年的10月上线，当年，就申请PageRank专利。然而因为和李彦宏所申请的专利相似性很强，因此在2001年9月，美国专利局才批准申请。

其实抄袭不抄袭，好像我们没办法很清楚的下结论。不过清楚的是，百度和谷歌都是为大家服务的搜索引擎。谷歌技术用了百度李彦宏的专利，你怎么看?