if( vec.end() == vec.erase( vec.begin() , vec.end() ) )不一定为真！

if( vec.end() == vec.erase( vec.begin() , vec.end() ) )

根据MSDN定义和VC的定义，这一样表达式肯定是真的，

因为VC先计算erase（右表达式）,返回的必然是end,然后再计算end()，返回值与erase返回值相同。

但是，实际上

DEBUG版本执行是真

RELEASE版本执行是假！

 

因为RELEASE版本中，vec.end()被优化掉了，成为一个先获得的值，然后再计算erase，

而erase将会改变end的值

所以RELEASE版本要这样写才对：

iter = vec.erase( vec.begin() , vec.end() ) //上面强制先计算erase if( vec.end() == iter )//此时再计算end()肯定相等

 

第一个写法犯了两个严重错误错误：

1、靠经验错误地假设逻辑操作时自右向左计算表达式的值（C++标准没规定，就可能被优化掉）

2、误以为end()返回值是一个常量