STL注意比较函数

可重复插入？：

set >s;
s.insert(10);
s.insert(10);

第二次调用insert,集合回去确认10是否已经存在。因为我们代入的比较函数是 <=
所以集合会检查下面表达式判断是否等价:

!(10a <= 10b) && !(10b <= 10a)

于是会判断出不等价，第二个10就插入成功了。。
至于为什么是这个公式，具体可以参考《STL源码剖析里面》的RB-tree代码：
因为在插入的时候会调用 RB-tree的insert_unique(即避免重复)。然后做出一下判断：

• 插入点是父亲是最左节点的左儿子：那么直接插入
• 插入点是普通的左儿子：判断与插入点的祖父点是否相等
• 插入点是右儿子：直接判断与父亲的关系

假设判断函数‘<’：

• 最左节点就是值最小的那个点，如果插入点是它左儿子，那么肯定不可能与它相同
• 如果你是普通左儿子，那么肯定小于父亲节点，而父亲节点 >= 祖父节点，所有当前值有可能与祖父值相同。
• 如果是右儿子，那么>=父亲节点
• 对于可能相等的情况判断一下
  于是会先判断 (10b < 10a)，因为相等，所以插在右儿子，然后它判断与父亲点的关系
  也就是 (10b > 10a)。如果两个都满足的话，两个点是不相同的。

--
但是判断函数换成了 less_equal( <= ),那么就会有一定的问题，导致相同的也能够插入成功。

---

元素是指针：

set v;
v.insert(new string("abc"));
v.insert(new string("bcd"));

如果按照上面的操作，然后将内容按顺序输出，你希望的：
abc bcd
并不一定会出现，因为默认比较函数是比较元素，而set里面保存的是指针。
最后输出的是按照指针大小排序后的结果，所以需要一些处理：

struct StringPtrLess:
  public binary_function
  {
    bool operator()(const string *p1,const string* p2) const 
    {
         return *p1 < *p2;
    }
  };

自定义比较，然后代入set的声明中

而且因为自定义的比较，可能导致成员函数的find和算法的find出现不同结果。

---

参考：

Effective STL

转载于:https://www.cnblogs.com/Przz/p/6591019.html