#F110 TPS和去中心化的矛盾 2018-04-04

系统吞吐量：

 一个系统的吞度量（承压能力）与request对CPU的消耗、外部接口、IO等等紧密关联。

单个reqeust 对CPU消耗越高，外部系统接口、IO影响速度越慢，系统吞吐能力越低，反之越高。

系统吞吐量几个重要参数：QPS（TPS）、并发数、响应时间

QPS（TPS）：每秒钟request/事务 数量

并发数：系统同时处理的request/事务数

响应时间： 一般取平均响应时间

TPS和并发数时常会被搞错。

区块链的评价指标常常提到TPS，但是TPS和去中心化是有矛盾的。中心化能提高TPS，但是也是权利集中的一种做法。而区块链不是为 TPS的而生的，如果我们需要更快的TPS，现有的银行系统和支付宝和微信支付，都是一个更好的选择。 另外 去中心化的程度和TPS 基本上是一个不可调和的矛盾，很多TPS的取代是以牺牲网络 去中心化的程度来获得，我个人觉得，单纯为了追求更高的TPS，反而是没有意义的，特别是当网络如果只有几十个大的全节点之后 （这个不就是银行的早期阶段吗？），再高的TPS，很多时候意义也不大。

TPS对具体的事物是有意义的，但和加密货币背后的理念需要一个折中和平衡。 因为传统IT技术对分布式系统，已经有几十年的研究，所有基于BFT和各种变种的算法，都可以获得很高的TPS，但是其中心化程度都比较高，普通人在网络中是无法获得对等的权利的。 如果无法参与网络的监督和验证，其实使用现有金融服务也绰绰有余了。