String+与StringBuffer.append()的速度比较

今天在回顾之前的笔记的时候，看到了自己记录的String，StringBuffer，StringBuild的比较，写着速度方面StringBuild>StringBuffer>String。

StringBuild>Stringbuffer是明显的，因为线程不安全的速度快于线程安全的（少了很多线程锁的时间开销）。

那么StringBuild和StringBuffer是一直都是快于String吗？

搜出来的第一篇文章就是：https://www.cnblogs.com/aipan/p/7443832.html

在此基础上，我加上了StringBuild的比较，代码如下：

public class Test {
    public static void main(String[] args)
    {
        String a = "a";
        String b = "b";
        String c = "c";
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
            String string = a + b + c;
            if (string.equals("abc")) {}
        }
        System.out.println("string+ cost time:" + (System.currentTimeMillis() - start) + "ms");
        start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
            StringBuffer stringBuffer = new StringBuffer();
            stringBuffer.append(a);
            stringBuffer.append(b);
            stringBuffer.append(c);
            String string = stringBuffer.toString();
            if (string.equals("abc")) {}
        }
        System.out.println("stringbuffer cost time:" + (System.currentTimeMillis() - start) + "ms");
        start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000000; i++) {
            StringBuilder stringBuilder = new StringBuilder();
            stringBuilder.append(a);
            stringBuilder.append(b);
            stringBuilder.append(c);
            String string = stringBuilder.toString();
            if (string.equals("abc")) {}
        }
        System.out.println("stringbuilder cost time:" + (System.currentTimeMillis() - start) + "ms");
    }
}

结果如下：

正如上面文章所说，此处的String其实调用的两次StringBuild的append()方法，相较于后两种都是更快的。

结论：在string+写成一个表达式的时候（更准确的说，是写成一个赋值语句的时候），效率其实比另两个更快，但如果不是这样的话，则效率会明显低于另外两个。（详解见上述链接文章，此处主要记录）