总的来说,你集群运行时发现MR或者Hive卡在99%不动时,或者Spark运行时出现OOM异常(OutOfMemoryError),或者成功执行但就是耗时过久时,既要考虑是否出现了数据倾斜。数据倾斜就是某些key对应的数据分化不均,导致部分reduce处理数据量过大,以至于其他reduce都执行完了它还在运行。
查看web UI、日志文件:
看是否出现map和reduce任务执行时间过久,需要缓存数据集的操作消耗过多的内存资源
map端也是会出现数据倾斜的
考虑map端使用Combine提前聚合部分数据
自定义分区,避免将过大数据量分发到某些reduce
MR默认分区方式是通过map输出的key的hash值来分发到某些reduce上的,数据分布均匀的话结果还好,但出现数据倾斜就是个问题
- 可以通过对原始数据进行抽样得到的结果集来预设分区边界值。TotalOrderPartitioner中的范围分区器可以通过预设的分区边界值进行分区。因此它也可以很好地用在矫正数据中的部分键的数据倾斜问题
- 像Hive那样,在出现数据倾斜的Key上加上随机前缀,先进行第一次局部聚合减少数据量。再去掉前缀进行第二次MapReduce全局聚合
涉及数据连接时,可以预习考虑在map端连接
- 数据大小倾斜的自定义策略
在map端或reduce端的数据大小倾斜都会对缓存造成较大的影响,乃至导致OutOfMemoryError异常。处理这种情况并不容易。可以参考以下方法。
- 设置
mapred.linerecordreader.maxlength
来限制RecordReader读取的最大长度。RecordReader在TextInputFormat和KeyValueTextInputFormat类中使用。默认长度没有上限。- 通过
org.apache.hadoop.contrib.utils.join
设置缓存的数据集的记录数上限。在reduce中默认的缓存记录数上限是100条。- 考虑使用有损数据结构压缩数据,如Bloom过滤器。
这里我不太理解,没有实际应用过吧。参考:https://www.cnblogs.com/datacloud/p/3601624.html
在reduce方法中加入记录map输出键的详细情况的功能。
在发现了倾斜数据的存在之后,就很有必要诊断造成数据倾斜的那些键。有一个简便方法就是在代码里实现追踪每个键的最大值。为了减少追踪量,可以设置数据量阀值,只追踪那些数据量大于阀值的键,并输出到日志中。实现代码如下。
public static final String MAX_VALUES = "skew.maxvalues";
private int maxValueThreshold;
@Override
public void configure(JobConf job) {
maxValueThreshold = job.getInt(MAX_VALUES, 100);
}
@Override
public void reduce(Text key, Iterator<Text> values,
OutputCollector<Text, Text> output,
Reporter reporter) throws IOException {
int i = 0;
while (values.hasNext()) {
values.next();
i++;
}
if (++i > maxValueThreshold) {
log.info("Received " + i + " values for key " + key);
}
}
运行作业后就可以从日志中判断发生倾斜的键以及倾斜程度。
跟踪倾斜数据是了解数据的重要一步,也是设计MapReduce作业的重要基础。
此处参考自: MapReduce 性能调优:减小数据倾斜的性能损失
hive底层也是MapReduce,所以数据倾斜问题的解决也和上面差不多。但hive的数据倾斜多发生在group聚合、join连接上(这些会触发shuffle操作),可以通过配置几个参数来解决
set hive.map.aggr=true;//开启map端聚合,默认true
set hive.groupby.skewindata=true; //有数据倾斜时进行负载均衡,默认false
set hive.groupby.mapaggr.checkinterval = 100000; //map端聚合操作条目数目
注意下这几个万金油:
负载均衡:
生成的查询计划会有两个MRJob。第一个MRJob 中,Map的输出结果集合会随机分布到Reduce中,每个Reduce做部分聚合操作,并输出结果,这样处理的结果是相同的GroupBy Key有可能被分发到不同的Reduce中,从而达到负载均衡的目的;第二个MRJob再根据预处理的数据结果按照GroupBy Key分布到Reduce中(这个过程可以保证相同的GroupBy Key被分布到同一个Reduce中),最后完成最终的聚合操作
这个也是给Key加上标志,但好像不是上面说的key加上前缀
还有就是像Spark算子中,用reduceByKey取代groupByKey,这也是为了避免reduce中出现OOM问题。所以,作count、count distinct之前先对key进行一次group
join中执行顺序从左往右,其次join的reduce阶段会把左表加载到内存中,小表可以降低内存溢出的可能
hive.auto.convert.join = true
设置自动选择mapjoin,默认true;设置小表阈值hive.mapjoin.smalltable.filesize=25000000
(默认25M以下是小表)mapJoin的好处是,不进行shuffle。hive会自动识别比较小的表,继而用mapJoin来实现两个表的联合
不说数据倾斜,推荐一篇之前看过的Hive优化文章——参考这篇文章
其实都差不多,mapJoin、repartition/coalesce调整reduce数量(也就是调整并行度)、自定义分区器、Key加上随机前缀等
调整并行度 【第一步先尝试这个】
spark算子上加上partition分区数,因为一个分区对应一个reduce。而根据map的输出的hash值对reduce数取模分发到不同reduce上,所以改变reduce数目可以缓解倾斜问题
也可在配置文件中通过spark.default.parallelism
设置并行度
通过coalesce、repartition算子重新调整分区数
def coalesce(numPartitions: Int, shuffle: Boolean = false)(implicit ord: Ordering[T] = null): RDD[T]
//numPartitions:重分区数,shuffle:是否进行shuffle,默认false
//通过HashPartitioner对RDD进行重分区
def repartition(numPartitions: Int)(implicit ord: Ordering[T] = null): RDD[T]
//同上,不过默认是进行shuffle的
//rdd.partitions.size可以查看分区数
spark sql通过spark.sql.shuffle.partitions
设置并行度
调整并行度并没有完全解决数据倾斜的问题,只是缓解了
自定义分区器Partitioner
优势
不影响原有的并行度设计。如果改变并行度,后续Stage的并行度也会默认改变,可能会影响后续Stage。劣势
适用场景有限,只能将不同Key分散开,对于同一Key对应数据集非常大的场景不适用。效果与调整并行度类似,只能缓解数据倾斜而不能完全消除数据倾斜。而且需要根据数据特点自定义专用的Partitioner,不够灵活。
mapJoin
发生倾斜的key加上随机前缀
Spark Sql中的优化和Hive类似,可以参考Hive
Spark调优我没怎么实操过,不太熟悉。放出参考的几篇文章吧
分割线