追溯源码解决android疑难问题1--Viewpager之notifyDataSetChanged无刷新

最近项目结束，搞了一次代码分享。其中一位同学分享了一下自己在解决问题过程中的一些心得体会，感觉受益匪浅。整理出来，分享给大家。
建议使用自己编译的android os和虚拟机，这样就可以调试android系统中的任何组件。简单说来，深入android源码，去寻找解决问题的答案。这事儿说起来简单，实际做起来还是有些难度的。我也曾经尝试着去看过，没看一会儿就晕了。

所以还是有针对性的去看源码，效率会高一些。

废话不多说，先看第一个示例。

Viewpager在调用notifyDataSetChanged()时，界面无刷新。

相信很多做过Viewpager的同学肯定遇到过这个问题，这个是bug还是android就是如此设计的，我们不做讨论。总之，它确实影响我们功能的实现了。

可能不少同学选择为Viewpager重新设置一遍适配器adapter，达到刷新的目的。但是这种方法在大多数情况下，是有问题的。

追踪源代码：

为什么调用数据更新的方法，Viewpager却没有更新呢，我们跟进该方法的源代码看一下。

首先查看适配器调用的super.notifyDataSetChanged()，该方法调到抽象基类PagerAdapter.notifyDataSetChanged()中：

 /**
  * This method should be called by the application if the data backing this adapter has changed
  * and associated views should update.
  */
 public void notifyDataSetChanged() {
     mObservable.notifyChanged();
 }

  注释里说到，当附加在适配器上的数据发生变化时，应该调用该方法刷新数据。该方法调用了一个mObservable .notifyChanged()；

我们继续跟进这个方法，进入DataSetObservable类中，发现这样一段代码：

 /**
   * Invokes {@link DataSetObserver#onChanged} on each observer.
   * Called when the contents of the data set have changed.  The recipient
   * will obtain the new contents the next time it queries the data set.
   */
  public void notifyChanged() {
      synchronized(mObservers ) {
          // since onChanged() is implemented by the app, it could do anything, including
          // removing itself from {@link mObservers} - and that could cause problems if
          // an iterator is used on the ArrayList {@link mObservers}.
          // to avoid such problems, just march thru the list in the reverse order.
          for (int i = mObservers .size() - 1; i >= 0; i--) {
              mObservers.get(i).onChanged();
          }
      }
  }

这都不是重点，重点我们来看这个mObservers的类型是一个抽象类DataSetObserver，里面只有两个未实现的方法， 我们来看一下都有谁使用了这个抽象类呢，快捷键 ctrl + alt + H ,在众多的调用者当中，我们发现了Viewpager的身影：

进入viewpager，我们终于找到了viewpager中控制数据变更的重点方法dataSetChanged ，这个方法如下：

   void dataSetChanged () {
     // This method only gets called if our observer is attached, so mAdapter is non-null.

     boolean needPopulate = mItems .size() < mOffscreenPageLimit * 2 + 1 &&
             mItems.size() < mAdapter.getCount();
     int newCurrItem = mCurItem ;

     boolean isUpdating = false;
     for (int i = 0; i < mItems.size(); i++) {
         final ItemInfo ii = mItems .get(i);
         final int newPos = mAdapter.getItemPosition(ii.object );

         if (newPos == PagerAdapter.POSITION_UNCHANGED ) {
             continue;
         }

         if (newPos == PagerAdapter.POSITION_NONE) {
             mItems.remove(i);
             i--;

             if (!isUpdating) {
                 mAdapter.startUpdate( this);
                 isUpdating = true;
             }

             mAdapter.destroyItem( this, ii.position , ii.object);
             needPopulate = true;

             if (mCurItem == ii.position ) {
                 // Keep the current item in the valid range
                 newCurrItem = Math. max(0, Math.min(mCurItem, mAdapter.getCount() - 1));
                 needPopulate = true;
             }
             continue;
         }

         if (ii.position != newPos) {
             if (ii.position == mCurItem ) {
                 // Our current item changed position. Follow it.
                 newCurrItem = newPos;
             }

             ii. position = newPos;
             needPopulate = true;
         }
     }

     if (isUpdating) {
         mAdapter.finishUpdate( this);
     }

     Collections. sort(mItems, COMPARATOR);

     if (needPopulate) {
         // Reset our known page widths; populate will recompute them.
         final int childCount = getChildCount();
         for (int i = 0; i < childCount; i++) {
             final View child = getChildAt(i);
             final LayoutParams lp = (LayoutParams) child.getLayoutParams();
             if (!lp.isDecor ) {
                 lp. widthFactor = 0.f;
             }
         }

         setCurrentItemInternal(newCurrItem, false, true);
         requestLayout();
     }
 }

重点看这样一行代码：

 final int newPos = mAdapter.getItemPosition(ii.object );

 if (newPos == PagerAdapter.POSITION_UNCHANGED ) {
       continue ;
 }

仔细看了一下这段代码的大意，官方的解释是：

Called when the host view is attempting to determine if an item's position has changed. Returns POSITION_UNCHANGED if the position of the given item has not changed or POSITION_NONE if the item is no longer present in the adapter.
The default implementation assumes that items will never change position and always returns POSITION_UNCHANGED.

意思是如果item的位置如果没有发生变化，则返回POSITION_UNCHANGED。如果返回了POSITION_NONE，表示该位置的item已经不存在了。默认的实现是假设item的位置永远不会发生变化，而返回POSITION_UNCHANGED

解决方案：

所以我们可以尝试着修改适配器的写法，覆盖getItemPosition()方法，当调用notifyDataSetChanged时，让getItemPosition方法人为的返回POSITION_NONE，从而达到强迫viewpager重绘所有item的目的。

具体代码如下：

 class SearchAdapter extends PagerAdapter {

      private int mChildCount = 0;

      @Override
      public void notifyDataSetChanged() {
            mChildCount = getCount();
            super.notifyDataSetChanged();
      }

      @Override
      public int getItemPosition(Object object)   {
            if ( mChildCount > 0) {
            mChildCount --;
            return POSITION_NONE;
            }
            return super.getItemPosition(object);
      }

 }

大家可以尝试一下，欢迎拍砖。

原文链接：http://www.67tgb.com/?p=624

转载注明：望月听涛