《到底是该做windows还是linux程序员？》有感

《到底是该做windows还是linux程序员？》有感

今天在csdn上看了一篇文章，叫做《到底是该做windows还是linux程序员？》。很显然这是一个欲从事IT行业的新人所发的帖子。csdn也经营了这么多年了，按理说高人该不少。但是看看回复，确实让人觉得很可笑。

URL:http://topic.csdn.net/u/20080127/11/60757543-2f38-447b-a826-a833f21c8bf1.html

回复一：
WINDOWS 上开发花费太多的精力在GUI上 技术上我觉得不如linux。
很多windows程序员很久之后才知道怎么进程间通讯，怎么内存映射等等很基础的东西。
至于操作系统，libc库等等他们一直在…

我的观点：为什么windows上会花费很多精力在GUI上?当然你也可以不费那个劲去绘制界面啥的，你也可以作个命令行嘛，没有人逼着你去做，之所以要花费很多精力在GUI上，主要还是取决与用户需求。就像做游戏，你设计，策划再好，界面很烂，你觉得谁会去玩呢？为什么linux上GUI上不花费精力，那是因为linux就目前为止不值得大批的共享程序作者去在上面开发软件。这个不值得是因为作者收不到windows上的回报。windows上的软件之所以强大，是指望着那几个大公司？当然大公司也有一定的作用，但我个人认为，最关键的还是广大的个人软件作者。进程间通信，内存映射，懂了这些就叫linux？可笑，可悲？我不是为你可悲，我是为Linux可悲。

回复二：
linux认真做个2年没1W/M你找我
而且做linux对操作系统认识更深，windows基本上都是调用些API甚至还有MFC,.Net这样的类库，这些东西学着也没乐趣啊

我的观点：我做两年了，没有一万，我到哪找你去？你给我1w/m啊？用MFC怎么了？什么叫MFC，懂吗？微软基础类库啊。。。如果没有微软，现在计算机世界绝对不会进化的这么快，我坚信这一点。微软为人类的进化做了相当大的贡献。而一个类库被称之为微软基础类库，可见该库的重要性。从技术的角度来说，MFC的封装我认为还是很经典很经典的。至于.Net，这也是一个很棒的东西，微软出这个东西是关注于应用，是应用，大哥。。。知道什么叫应用不？你以为每个人都拿个操作系统的代码在读呢，每个人都去写编辑器？可笑，可悲，我是为你可悲。

回复三：
大量的使用人家的API 可是连人家的API的实现代码看不到的时候，说
知其然而不知其所以然。
不算过分吧
我是只有浅薄的windows编程知识，我承认。因为我不喜欢，
“用这个API，这个好”
“为什么”
“MSDN说这个好”
“可信不”
“靠，你敢不信MSDN”
如果牛人是这样，我可不想做。

我的观点：我只想问一下你想知道什么API的所以然？你想知道系统怎么计算字体的宽度的？你想从底层开始做？没问题，你完全可以，取得字模信息，自己捣鼓去吧！你想知道知道CreateFile到底干什么了啊？自己去想呗，读扇区，创建关联信息。。。。。MSDN上有这样的话-”这个好“？没有调查就没有发言权，我用了这么多年MSDN了，我可没读过这样的话。

回复四：
如果你英文好，足够聪明，那么Linux
如果你英文一般般，智商一般般，还是windows吧。

我的观点：哎，我啥也不想说了，我为中国的教育悲哀。

回复五：
引用 55 楼 xyck0403 的回复:
剛畢業，我喜歡LINUX，不幸的是在做COBOL，大型機等，郁悶呀！
 
-->这么做成这个的？

我的观点：为什么就不能做成这个？现在金融，保险，钢铁，证券里面大多数系统仍然是用cobol来做的，为什么就不能做这个呢？

--------------
就摘录这么多了，中国的本科教育是一大悲哀，连应用和基础这么基本的概念都没有能够教会给每一个学生。中国的软件事业现在还很浮躁，很浮躁。这么一个浮躁的大环境，是不会对行业有什么促进作用的。中国从来就不缺乏人才，缺的是对人才的态度。几千年的官本位思想，把人都腐蚀锈了。如果始终这么下去，那么中国永远只是一个二流国家。

另外，对于那些还徘徊在到底是该做windows还是linux程序员的人们，我想说：最快速的成长途径，仍然是windows。在江湖上武功大多是相通的，你会了怎么画葫芦，在让你画个瓢，也没什么难事了。如果你说windows是收费的,linux是免费的，所以就得选择linux。那我啥也不说，就按照你说的做了吧。