笑谈游览器2-让数据说话

           上篇文章对各大主游器做了大致的分析，个感觉说的有些笼统，没有说服力，要想有说服力，就要让数据说话！先给大家上个测试大餐，对得起观众！今天我抽出了一天的时间，对游览器进行了各种数据测试，让大家对Chrome有个更直观的了解！

 

              我今天测试的主要是基于JavaScript 引擎的测试！

 

           Google Chrome浏览器内最前卫的莫过于他引擎：V8。在他们自的速度测试上Chrome以超过Firefox 3和Opera 9.52数倍的成绩完成任务，更不用提众矢之的的IE7了。

然而V8的benchmark是否有足够代表性？Google有没有刻意夸大V8的实力呢？让我们用客栈自食其力的实证主义精神来判断。

 

第一战 V8 Behmark

 

 

 

 

Google自己制作的benchmark上，4个测试的统一特质：递归函数。只要指定类型的对象属性没有被更改过，V8就能再利用与之挂钩的隐藏类，直接生成machine code stack，免去耗时的搜索内存的步骤。V8 Benchmark就是在假设甚少对象属性变更的基础上设计的，因此对Google Chrome相当有利。

OK Chrome完胜！

第二战 Dromo V

 

 

 

 

 

这次，Chrome虽是第二，但表现得比Firefox和Opera要稳定（后两者都有特别慢部分，导得分偏低）。在这几个游览器中第二也绝非容易！在对Dromaeo V2的测试过程中，显出了Chrome的稳定性和安全性，让我们对Chrome有了更多选择的理由！

 

第三战 DM vs innerML

 

 

 

 

这一次Chrome虽然和Opera和Safari战平，这时我们猜测Google Chrome的弱点可能在于它DOM Manipulation的速度。遂选择了PPK制作的“内容生成”测试。简单的DOM测试证明Chrome的速度介乎Firefox 3与Opera 9.5之间。

V8的优势在重复利用对象的JS运算上才能得到充分体现！！

唉，IE7的数据实在是有点惨不忍睹….

第四战 SunSpider

 

 

 

 

 

又一次完美的结果！

SunSpider是一款相当出名的为它在前四个部分（尤其是测试递归的controlflow）取得了决定性胜利！

 

 

引擎测试小结

Google Chrome的V8是个相当优秀而独特的引擎，它考虑到了Javascript代码开发的趋势，是为复杂的JS框架/Web2.0服务量阻止不了Chrome的火~ 对于国内的用户来说，V8引擎的优势明显，速度性，稳定性无非让我们更加坚定了不选择Chrome的理由！