专访白鹭时代马鉴：WebGL 3D手游时代降临

12月5日，在2015HTML5移动生态大会上，白鹭时代联合创始人马鉴发布了Egret 3D手机页游游戏引擎。在会后，马鉴接受了InfoQ记者的采访，谈到了WebGL游戏化是否成熟以及WebVR发展的问题。

Egret 3D是自今年5月份发布Egret 2.0以来颠覆性的重大升级，基于移动游览器的WebGL 3D图像API，以及实验性的支持了WebVR API，相关的开发工具也获得同步更新。据马鉴在大会上介绍，Egret 3D的相关特性有：

• 语法结构与Egret 2D类似，封装了WebGL API，使其更加简单易用。
• 支持3D模型封装，并有自己的3Dmax输出插件，方便输出对应资源。
• 包体仅200K，相比Three.js减少35%。
• 支持多种渲染方式以及后期特效。
• 内置WebVR SDK，只需调节参数即可实现VR效果、设备支持。
• 开发工具的更新支持React组件的可视化编程，导出JSX。

另外在大会上马鉴还发布了青雀移动解决方案，使用云端积木式的开发方式搭建移动Web应用和HTML5宣传页面。

以下是会后InfoQ记者对马鉴的采访整理。

InfoQ：目前WebGL在各移动平台的发展情况如何，是否已经足够成熟，它在不同平台上的差异大吗？

马鉴：目前WebGL在移动平台上的覆盖率超过84.5%，WebGL标准在2011年发布，我们看到现在几乎所有的主流浏览器厂商都支持了WebGL，包括苹果、谷歌、微软等等，目前市面上已经出现了一些基于WebGL的3D绘图库，也有越来越多的人来使用它们。

各个移动平台也基本早就支持了WebGL，不过在以前受限于移动设备的性能，所以没有人用它来做很多东西，但现在我们的主流的移动设备差不多都 有独立的GPU处理单元，所以这个性能限制基本不存在了。至于平台差异，因为大家都按照WebGL标准去实现API，所以基本上没什么差异。

InfoQ：类似Egret 3D这样基于WebGL的游戏引擎的性能瓶颈在哪里？

马鉴：我们所遇到的主要的瓶颈在内存和绘图IO上，这个和目前3D手机游戏引擎的瓶颈应该差不多，我们也做了一些相关的优化。

InfoQ：Egret 3D游戏和原生3D手游在哪些方面还有差距？原因出在哪里？

马鉴：WebGL API本身只是对OpenGL ES 2.0的一个封装，因此用WebGL做手游和原生手游其实并没有很大的差别，不过因为WebGL的API是固定的，在底层优化方面不如原生，另外JS的渲染和计算速度也比不上原生引擎，不过目前来看，因为移动设备性能提升，这些差距是越来越小的。

InfoQ：Egret使用TypeScript开发，请问您对这门语言看法如何？是否提高了生产力和效率？

马鉴：我们在第一天开发Egret的时候就用了TypeScript，在此之前我们用 ActionScript做过一些大型项目，而在JavaScript上开发大型项目却是一个顽疾，TypeScript的确是极大的提升了生产力和团队协作的能力，我们团队一直用到现在也非常喜欢。

InfoQ：WebVR标准好像还在草案阶段，目前实用性如何？

马鉴：WebVR目前是在草案阶段，但是Google的Chrome已经提供了一套完整的API可以使用 了，我们算是WebVR的早期利用者，目前我们和Google的相关开发者有过接触，密切跟踪他们的研发进展和未来的更新，另外我们也正在接洽W3C中国，希望能参与到标准的制定过程中来，给标准提一些建议。

InfoQ：我看到Egret开发工具支持React可视化编程，不知道是怎么做到这一点的？

马鉴：因为我们自己有一套UI组件，并且支持它的可视化开发，我们这套UI组件是用XML来描述的，这个其实和React里面的JSX类似，于是我们就做了一个EXML到JSX的一个转换，通过编写我们的UI组件，在IDE里可以导出React的JSX出来， 算是间接的支持了React的可视化编程。

当然，目前前端界对可视化编程存在争议，我们做这一条的出发点是我们的Lark框架搬到云端后，想降低开发门槛，完全通过拖拽组件就可以生成代码，添加React支持可以让我们的这套工具使用范围更广泛，可以和其它的基于React的开发工作流无缝的结合起来，这是我们的一个初衷。