TDD与VTDD系列(四)：简单实例演示TDD过程

    假如要编写一个CMath类，其中有一个方法abs()，原形如下：

class CMath
{
public:
    int abs(int a);
};

    一般的编程习惯是直接写代码，然后调试，至于测试，则以后再说。TDD要求，在未编写测试代码前不能写任何产品代码。
这里使用的测试框架是CppUnit，用例代码使用本系列的一和二介绍的格式，为了减少篇幅，只列出关键代码，CppUnit的使用及辅助代码的编写方法请参阅本系列的一和二。

    首先编写刚好会导致错误（包括编译错误）的测试代码，定义一个测试类：

class TestMath : public CppUnit::TestCase 
{
public:
    void testabs();
private:
    CMath* pObj;
};

    由于类CMath不存在，产生编译错误。编写CMath类定义，使编译通过：

class CMath
{
};

    编写函数abs()的测试函数，只建立一个用例：

void TestMath::testabs()
{
    //第一个用例
    CASE_BEGIN("");
    int arg = 1;
     int result = pObj->abs(arg);
     CPPUNIT_ASSERT_EQUAL(result,1);
     CASE_END();
}

    由于CMath::abs()不存在，产生编译错误。编写CMath::abs()，这时可以先写一个空函数，有返回值的随便写一个返回值，使编译通过就行了：

int CMath::abs(int arg)
{
      return 0;
}

    执行测试，当然测试是失败的。编写函数代码，使测试通过：

int CMath::abs(int arg)
{
     if(arg >= 0 )
         return arg;
    return 0;
}

测试通过，为测试函数增加一个用例：

void TestMath::testabs()
{
    //第一个用例
    CASE_BEGIN("");
    int arg = 1;
    int result = pObj->abs(arg);
    CPPUNIT_ASSERT_EQUAL(result,1);
    CASE_END();

 

    //第二个用例
    CASE_BEGIN("");
    int arg = -1;
    int result = pObj->abs(arg);
    CPPUNIT_ASSERT_EQUAL(result,1);
    CASE_END();
}

    测试失败，继续编写CMath::abs()的代码：

int CMath::abs(int arg)
{
    if(arg >= 0 )
        return arg;
    return arg;
}

    测试通过。再增加一个用例，参数为0，测试也可以通过，不必修改产品代码。当所有的功能点都已经编写了测试代码，并测试成功后，表示代码的功能已经完整实现，这时应该阅读和完善代码，例如，改进代码结构、修改不合适的变量名、增加必要的注释、改进性能低下的计算过程、删除多余的代码行，完成重构后，再次执行测试。