Talking about QA不好做啊！

呵呵，真是一个可爱的QA小姑娘，不应该是“成熟女孩～可爱女人～”才是。

昨天，部门秘书要被换到其他的部门，新员工们聚在一起（还 有我一个老员工），为她欢送。由于我背负了部门的招聘任务，忍不住向旁边的新员工说打听有没有什么以前的同事推荐给我，随知他和我说他的同事想去做开发， 总觉得做QA没有做开发好。没办法，只好苦口妈心的劝说：“做开发有什么好，成天陷在里面，除了编程序，其他的什么都不知道了，不如QA的眼界宽广，能看 到很多有趣的东西，思考的余地也要大了很多。要不然我也不会做了QA就不想回开发了：）”。刚好，前天晚上看到这个有趣的BLOG便顺便忍不住向他们推 荐，呵呵，做QA有QA的快乐，程序员有程序员的快乐。其实，就我自己而言，感觉自从做了QA以后，尤其是现在，眼界宽了，真正思考的东西多了，不再向以 前那样觉得管理是个很虚的东西，反而决定管理实在是有很多的科学、思辨蕴涵其中。这段时间，变革带来的种种冲突，带给我的困惑和思考，感觉自己就像在爆发 的前期，思绪又多又乱，从系统开发到部门建设到人员培养，蜂拥而至什么都想涉及探源。似乎自己以前从没有主动的思考过，而一旦思考的列车开动了，就似乎再 不会停止，即快乐又痛苦。为了思考，这些日子搜索了“思维导图”，才发现原来思考者的行列如此广阔，但大多数居然都聚集在商业人士、管理者和教育者中，而 我们的开发人员却几乎很少涉及，只是再不断的收集知识却似乎不作思考，从我最近面试的情况看来也似乎证明了这一点。我现在养成了习惯，最后一定会问来应聘 者：“你最近看了哪些书？后面准备看哪些书？”真是失望，回答几乎全部是编程语言的书籍，连本讲开发、设计方法的书都没有，更别说其他的了。对于他们，如 果笔试成绩不好的话，我只能遗憾的告诉他们“我们双方不合适”。

“思维导图”和《系统思考》引起了我极大的兴趣，感觉就像在重新学习学习方法一样，自己以前从来都没有认真思考过。今天，跑到书城终于找到“思考导图”的书（上周没找着），可惜没找着论坛上别人推荐的《金字塔原理》，不过，回来在社区的附近居然找到了，真是开心。

Quote

QA不好做啊！

原本以为不碰代码的生活是轻松而又有挑战性的，不过偶想了想，不通过编代码而开始软件项目管理的工作似乎真的有点“空中楼阁”的味道。然而，现在发现就连这种“空中楼阁”的工作偶都好象在走钢丝！

Trackback: http://tb.blog.csdn.net/TrackBack.aspx?PostId=770274