揭开constructor属性的神秘面纱

>

在Javascript语言中，constructor属性是专门为function而设计的，它存在于每一个function的prototype属性中。这个constructor保存了指向function的一个引用。在定义一个函数（代码如下所示）时，

function F() { 

// some code  

}

JavaS cript内部会执行如下几个动作：

1. 为该函数添加一个原形（即prototype）属性
2. 为prototype对象额外添加一个constructor属性，并且该属性保存指向函数F的一个引用

这样当我们把函数F作为自定义构造函数来创建对象的时候，对象实例内部会自动保存一个指向其构造函数（这里就是我们的自定义构造函数F）的prototype对象的一个属性__proto__，所以我们在每一个对象实例中就可以访问构造函数的prototype所有拥有的全部属性和方法，就好像它们是实例自己的一样。当然该实例也有一个constructor属性了（从prototype那里获得的），这时候constructor的作用就很明显了，因为在这时，每一个对象实例都可以通过constrcutor对象访问它的构造函数，请看下面代码：

var f = new F(); 

alert(f.constructor === F);// output true  

alert(f.constructor === F.prototype.constructor);// output true 

我们可以利用这个特性来完成下面的事情：

• 对象类型判断，如
  

  if(f.constructor === F) { 
  
  // do sth with F  
  
  } 

  其实constructor的出现原本就是用来进行对象类型判断的，但是constructor属性易变，不可信赖。我们有一种更加安全可靠的判定方法：instanceof 操作符。下面代码仍然返回true
  

  if(f instanceof F) { 
  
  // do sth with F  
  
  }

• 原型链继承，由于constructor存在于prototype对象上，因此我们可以结合constructor沿着原型链找到最原始的构造函数，如下面代码：

function Base() {} 

// Sub1 inherited from Base through prototype chain  

function Sub1(){} 

Sub1.prototype = new Base(); 

Sub1.prototype.constructor = Sub1; 

Sub1.superclass = Base.prototype; 

// Sub2 inherited from Sub1 through prototype chain  

function Sub2(){} 

Sub2.prototype = new Sub1(); 

Sub2.prototype.constructor = Sub2; 

Sub2.superclass = Sub1.prototype; 

 

// Test prototype chain  

alert(Sub2.prototype.constructor);// function Sub2(){}  

alert(Sub2.superclass.constructor);// function Sub1(){}  

alert(Sub2.superclass.constructor.superclass.constructor);// function Base(){}

上面的例子只是为了说明constructor在原型链中的作用，更实际一点的意义在于：一个子类对象可以获得其父类的所有属性和方法，称之为继承，关于继承我们有好多可以分析和讨论，本篇限于篇幅不在此讨论。
一个容易掉入的陷阱（gotchas）
之前提到constructor易变，那是因为函数的prototype属性容易被更改，我们用时下很流行的编码方式来说明问题，请看下面的示例代码：

function F() {} 

F.prototype = { 

    _name: 'Eric', 

    getName: function() { 

        return this._name; 

    } 

}; 

初看这种方式并无问题，但是你会发现下面的代码失效了：

var f = new F(); 

alert(f.constructor === F); // output false

怎么回事？F不是实例对象f的构造函数了吗？当然是！只不过构造函数F的原型被开发者重写了，这种方式将原有的prototype对象用一个对象的字面量{}来代替。而新建的对象{}只是Object的一个实例，系统（或者说浏览器）在解析的时候并不会在{}上自动添加一个constructor属性，因为这是function创建时的专属操作，仅当你声明函数的时候解析器才会做此动作。然而你会发现constructor并不是不存在的，下面代码可以测试它的存在性：

alert(typeof f.constructor == 'undefined');// output false

既然存在，那这个constructor是从哪儿冒出来的呢？我们要回头分析这个对象字面量{}。因为{}是创建对象的一种简写，所以{}相当于是new Object()。那既然{}是Object的实例，自然而然他获得一个指向构造函数Object()的prototype属性的一个引用__proto__，又因为Object.prototype上有一个指向Object本身的constructor属性。所以可以看出这个constructor其实就是Object.prototype的constructor，下面代码可以验证其结论：

alert(f.constructor === Object.prototype.constructor);//output true  

alert(f.constructor === Object);// also output true

一个解决办法就是手动恢复他的constructor，下面代码非常好地解决了这个问题：

function F() {} 

F.prototype = { 

    constructor: F, /* reset constructor */ 

    _name: 'Eric', 

    getName: function() { 

        return this._name; 

    } 

}; 

之后一切恢复正常，constructor重新获得的构造函数的引用，我们可以再一次测试上面的代码，这次返回true

var f = new F(); 

alert(f.constructor === F); // output true this time ^^

解惑：构造函数上怎么还有一个constructor？它又是哪儿来的？
细心的朋友会发现，像JavaS cript内建的构造函数，如Array, RegExp, String, Number, Object, Function等等居然自己也有一个constructor:

alert(typeof Array.constructor != 'undefined');// output true

经过测试发现，此物非彼物它和prototype上constructor不是同一个对象，他们是共存的：

alert(typeof Array.constructor != 'undefined');// output true  

alert(typeof Array.prototype.constructor === Array); // output true

不过这件事情也是好理解的，因为 构造函数也是函数 。是函数说明它就是Function构造函数的实例对象，自然他内部也有一个指向Function.prototype的内部引用__proto__啦。因此我们很容易得出结论，这个constructor（构造函数上的constructor不是prototype上的）其实就是 Function构造函数的引用 ：

alert(Array.constructor === Function);// output true  

alert(Function.constructor === Function); // output true

OK, constructor从此真相大白，你不在对它陌生了~