兜兜转转，我又开始研究 Windows 系统

刚毕业那会，软件开发几乎只有 Windows 这一条路。那时，DOS 已被 Windows 完全取代，苹果公司深陷低谷、摇摇欲坠；Linux 还在襁褓之中，只是极客们手中的玩物。至于 Android 和 iOS，那更是遥不可及——那是诺基亚称王的时代，手机还在拼铃声、换外壳。

随着移动互联网浪潮到来，谷歌、苹果、Facebook 等崛起，微软渐渐淡出媒体焦点。进入 AI 时代后，人们的视线更多投向 OpenAI 这样的“新锐明星”。然而，微软多年深耕 Windows，早已筑牢一道深不可破的护城河。如今它虽不如当年风光，却依旧是全球最赚钱的软件公司之一。

这几年投身国产系统替代，才愈发体会到 Windows 护城河的厚度。要完成“换系统”，绝非简单更换硬件、安装新 OS 就能解决——电脑的价值真正源于其上运行的业务系统和各类应用。

推动业务系统与应用向国产系统迁移，背后是复杂的多方博弈。背后的多方角力，过于复杂，这里仅从技术的角度探讨。面对国产化迁移，软件开发商存在三种状况。

1. 有钱有人力却缺乏意愿以腾讯为例，财力与人力都十分充裕，却对国产系统兴趣寥寥。在多方呼吁下，微信才姗姗来迟地推出了 Linux 原生版；企业微信更是无缘适配，桌面端始终只有 Windows 与 macOS。市场经济体制下，国家难以动用行政命令强制企业迁移，厂商的产品规划自有考量，不是单凭“需要”就能左右。

2. 有意愿却缺乏实力很多中小软件公司为了承接信创项目，表现出极大热情，却因产品设计初衷未考虑跨平台，和 Windows 紧密耦合。若要迁移到新系统，往往得推倒重来，成本高昂；另一方面，Linux / 深度国产系统人才稀缺，招聘困难，更增适配难度。

3. 历史遗留系统，开发商早已无踪企业更迭频繁，许多关键系统仍在使用，却找不到原开发商；或者依赖某些第三方组件，却无 Linux 版本，供应商早已退出，亦无可替代方案。要么保持现状，要么重新开发，如果你是领导，可以想象是多么痛苦的抉择。

这还是仅仅考虑软件开发商方面，如果涉及业务方，又要面临两难。现有系统能用，特别是关系系统，换系统后有问题怎么办，费用谁来承担？

为什么要“再”研究 Windows？

在国产系统替代的过程中，我们始终绕不开对 Windows 的深入研究——只有理解对手，才能打好兼容这场“保卫战”。

1. 兼容即是平滑过渡的钥匙用户习惯已在 Windows 上根深蒂固，无缝运行现有应用、保留原有工作流，是降低迁移阻力的关键。只有对 Windows API、COM/ActiveX、DirectX、.NET 运行时等核心机制了然于胸，才能在国产系统上构建高效、稳定的兼容层。

2. 借力 Windows 生态，丰富国产软件应用国产系统刚起步，原生软件生态尚不完备。通过兼容层，我们得以瞬间引入海量成熟应用——从 CAD、ERP，到办公套件、设计工具，无须等待厂商“重写”，即可满足大多数用户的使用需求。

3. 技术积累驱动创新深度研究 Windows 的调度策略、内存管理、图形渲染管线和安全沙箱，能够为国产系统带来难得的经验和优化思路。无论是在兼容层中精细调度，还是在内核层面改进性能和安全，都离不开对 Windows 内部细节的探究。

如何在国产系统上运行 Windows 软件

要实现“换系统不换业务”，我们需要多管齐下：

1. 原生化适配鼓励大型软件厂商推出真正的国产系统原生版，并在兼容层中预留升级接口，让过渡更自然。

2. 打造高性能兼容层持续投入deepin-wine 等项目，完善对主流 Windows 应用的支持，并与国产系统深度集成，优化图形加速、调用开销与安全隔离。

3. 虚拟化与云端托管针对安全性或技术难度较高的软件，可采用轻量级虚拟机或云桌面方案，在云端集中承载 Windows 环境，通过远程协议投送到国产终端。

4. 标准与工具链统一制定国产系统的兼容接口规范，提供一站式 SDK、调试与测试工具，降低第三方适配门槛。

5. 生态共建与开源协作将兼容层与适配框架开源，联合高校、社区与产业链伙伴，共同攻克技术难题，加速兼容能力的完善和推广。

结语

兜兜转转，我重返 Windows 的研究，又得将以前的知识捡起来。搜了一下Windows系统编程的书籍，也差不多都是一二十年前的书籍，这给了我一点信心。以前的知识捡起来还能用，虽然也忘记得差不多。但回忆比起全新学习还是简单不少。这条路注定艰难，也不像AI那么酷，但如果能坚持下来，也能构筑一条职业护城河。