AWS Cognito vs. IAM Identity Center：别再混淆了！理清“用户身份”与“员工身份”的区别

大家好，在AWS庞大的服务家族中，身份管理是构建安全、可扩展应用的核心。而提到身份管理，很多人常常会对 AWS Cognito 和 AWS IAM Identity Center (曾用名 AWS SSO) 感到困惑，特别是当看到它们都支持SAML时，会觉得功能似乎有所重合。

这种困惑非常正常！它们确实都是处理“谁可以访问什么”的问题，但服务的对象和核心场景却截然不同。简单来说，一句话总结它们的核心区别就是：

• AWS Cognito： 主要面向应用程序用户（外部客户），负责应用的注册、登录和访问控制。
• AWS IAM Identity Center： 主要面向企业内部员工或合作伙伴（内部用户），用于集中管理对多个AWS账户和云应用的访问权限。
  

如果大家还是觉得有点抽象，别担心。接下来，我将通过具体的例子、功能对比和实战场景，彻底弄明白这两兄弟到底该怎么选。

核心概念解析：它们到底是谁？

在深入比较之前，我们先给两位主角画个像。

1. AWS Cognito：应用的“全能门卫”

想象一下，我们开发了一个电商App或是一个SaaS服务。我们需要让成千上万的用户能自己注册账号、通过用户名密码或社交账号（如微信、Google、Apple）登录，忘记密码时还能找回。这些功能，就是Cognito的拿手好戏。

Cognito主要由两部分组成：

• 用户池 (User Pools): 这是一个完整的用户目录。它负责处理用户注册、登录、个人资料管理、密码重置等所有认证（Authentication）操作。我们可以把它看作是我们应用的独立“用户中心”。
• 身份池 (Identity Pools): 负责授权（Authorization）。当用户通过用户池或其他身份提供商（IdP）认证后，身份池可以为他们颁发一个临时的AWS凭证，让他们能直接访问某些AWS资源，比如将用户上传的头像直接存入S_3_存储桶。

核心场景： 为面向公众的Web应用和移动App提供身份验证和授权服务（B2C/B2B场景中的客户侧）。

2. AWS IAM Identity Center：企业的“中央安保中心”

现在，场景切换到公司内部。公司有开发、测试、生产等多个AWS账户，还有像Salesforce、Slack、Office 365等一堆第三方SaaS应用。我们希望员工（比如开发者、运维工程师、市场专员）能够用一套公司凭证（比如公司的Active Directory账号或Okta账号）就实现单点登录（SSO），无缝访问所有授权给他们的资源。

这就是IAM Identity Center的使命。它就像一个中央枢纽，连接着身份源（员工目录）和目标应用（AWS账户、SaaS应用）。

核心功能：

• 集中式访问管理： 在一个地方管理所有员工对多个AWS账户和应用的访问权限。
• 单点登录 (SSO)： 员工只需登录一次，即可访问所有授权应用。
• 与企业身份源集成： 可以与Microsoft Entra ID (Azure AD)、Okta、Active Directory等现有身份系统集成，无需重新创建员工账号。
• 权限集 (Permission Sets)： 预定义好不同角色（如“数据库管理员”、“只读审计员”）的权限，然后将这些角色分配给不同的员工或小组，极大简化了权限管理。

核心场景： 为企业员工和内部系统提供对AWS资源和第三方应用的集中式、单点登录访问（Workforce Identity/B2E场景）。

功能对决：一张表格看懂所有区别

为了更直观地对比，我整理了一张表格，让大家一目了然。

特性维度	AWS Cognito	AWS IAM Identity Center (AWS SSO)
主要应用场景	面向外部客户的Web和移动应用（B2C、B2B客户侧）。	面向内部员工和合作伙伴的集中访问管理（B2E、Workforce）。
用户来源	用户自注册、社交登录（Google, Facebook, Apple等）、企业IdP（SAML/OIDC）。	企业内部目录（Microsoft Entra ID, Okta, AD）或其内置目录。
核心功能	用户认证、用户目录、社交联合、API安全、授权。	单点登录（SSO）、多账户访问、集中权限管理。
SAML角色	通常作为服务提供商 (SP)，与外部IdP集成。也可以配置为IdP，但不是其核心强项。	核心就是作为身份提供商 (IdP)，为员工提供对其他SP（如AWS账户、SaaS应用）的访问。
管理粒度	管理单个应用的用户及其在应用内的行为。	管理整个企业的员工对多个AWS账户和应用的访问权限。
定价模型	基于月活跃用户 (MAUs) 收费，有免费额度。	完全免费。
典型案例	一个电商网站的用户登录系统。	一家企业为开发者提供对开发和测试AWS账户的访问权限。

实战场景选择题：我们应该用哪个？

理论讲完了，我们来做几道选择题，看看大家是否已经掌握。

场景一：开发一个面向大众的健身App
我们需要让用户可以用手机号注册，或者直接用Apple ID一键登录。用户可以在App内记录自己的运动数据。

答案： AWS Cognito。这是典型的B2C场景，Cognito的用户池完美契合用户注册和社交登录的需求。

场景二：公司IT部门需要管理数百名开发者的AWS访问权限
公司有开发、测试、生产三个独立的AWS环境（由不同AWS账户承载）。我们需要确保初级开发者只能访问开发环境，而高级架构师可以访问所有环境，并且所有人的登录操作都需要被记录。

答案： AWS IAM Identity Center。这是典型的企业员工身份管理场景。我们可以创建不同的权限集（如"DevAccess", “ProdAccess”），然后将它们分配给相应的员工小组，实现集中、安全、可审计的访问控制。

场景三：一个为企业客户提供的SaaS分析平台
SaaS平台需要让客户公司的员工登录进来查看报表。客户公司可能使用自己的身份系统，比如Okta或Azure AD。

答案：这可能是个组合题，但Cognito是主角。
我们可以使用Cognito用户池，并将其配置为支持SAML或OIDC联合。这样，我们的客户公司就可以将其自己的IdP（如Okta）与我们的Cognito用户池对接。当客户员工访问我们的平台时，会被重定向到他们公司的登录页面，认证成功后再返回我们的平台。这为我们的SaaS应用提供了企业级的联合登录能力。

在这个场景里，IAM Identity Center不适用，因为我们管理的是“客户的员工”，而不是“我们自己的员工”。

结论：对外用Cognito，对内用IAM Identity Center

希望通过上面的讲解，大家已经对AWS Cognito和IAM Identity Center有了清晰的认识。虽然它们都处理身份问题，但定位泾渭分明：

• 走向市场，拥抱用户，请选择 AWS Cognito。 它是构建现代化、安全、可扩展应用的用户身份基石。
• 管好内部，赋能员工，请选择 AWS IAM Identity Center。 它是简化企业云资源访问、提升安全性的不二之选。

下次当我们需要为新的项目选择身份解决方案时，先问自己一个问题：“我是在为谁（Who）解决什么（What）问题？” 答案自然就清晰了。