资深工程师唠嗑：什么样的代码才算「人见人爱」？

一、那些年，我们踩过的「烂代码」坑

有没有接过这样的代码？
改一行报错十行，加个功能像拆盲盒——你以为在修bug，其实在给未来埋雷。
之前有个做电商的朋友吐槽：他们系统的库存代码像盘丝洞，促销活动一多就超卖。某次大促前改代码，结果把「减库存」写成了「加库存」，半夜被运营拎起来救火，第二天老板差点拍桌子。

其实烂代码就俩硬伤：

1. 功能是个「纸老虎」：看着能跑，关键时刻掉链子。比如外卖App的地址填写页，用户选了省市区，结果提交时地址栏一片空白。
2. 改一次崩一次：想给登录页加个验证码，得把用户模块翻个底朝天；修个小bug，隔壁订单系统跟着遭殃。这种代码就像用胶带粘起来的破自行车，骑起来咯吱响，修一下能散架。

二、「赶工写烂代码」才是最大的效率杀手

很多新人误以为：「先快速写完，后面再优化」。
但现实打脸——DORA研究算过一笔账：
高质量代码的团队，开发新功能的效率比别人高44%。
举个例子：A团队花2周写了堆烂代码，上线后每周花3天修bug；B团队花3周打磨代码，后面每周只花半天维护。3个月后，A团队实际开发时间比B少了整整1个月！

为啥？烂代码就像没规划的毛坯房：

• 想加功能=拆墙改水电，到处是隐患；
• 高质量代码像精装房，模块间分工明确，加功能就像添家具，拧个螺丝就行。

三、真正的「代码可读性」：让门外汉也能看懂

以前我以为「代码能跑」就行，直到带教医生看医疗系统代码被怼：
「你这患者数据流转逻辑，比病历还难认！」

好代码的终极标准是：
懂业务的人能看懂核心逻辑。
比如：

• 游戏代码：策划看了能明白「技能冷却机制」为啥要这么写；
• 财务系统代码：会计看了能知道「报销审批流程」的代码逻辑。
  就像菜谱，不是写给厨师的炫技文案，而是让新手也能按步骤做出菜。

四、打工人必学：4招写出「神仙代码」

1. 先写测试：给代码上「保险丝」

我刚工作时最烦写测试，觉得是浪费时间。直到有次改代码把支付模块搞崩了——如果当时先写「支付成功/失败」的测试用例，就能像装了保险丝，改完代码一跑测试，哪里漏电立刻知道。

具体咋做？

• 先想：这个功能可能有哪些坑？比如注册页要防重复手机号，就先写「输入重复号码时报错」的测试；
• 再写代码：为了通过测试，你会被迫把代码拆成小模块（比如「校验手机号」单独一个函数），模块间像乐高一样独立，后期改起来超方便。

2. 代码分层：每个模块只干一件事

见过那种「万能函数」吗？一个函数里又算工资、又发通知、还存数据库，像个塞满杂物的抽屉。
正确做法是「按工种分组」：

• 「计算组」：只负责算工资逻辑；
• 「通知组」：只负责发邮件短信；
• 「存储组」：只负责存数据。
  就像餐厅后厨，切菜的不炒菜，炒菜的不洗碗，出了问题一眼就能找到责任人。

3. 变量名：让代码自己「说话」

新手最爱用的变量名：a、b、c、data1、list2
老手一看就头大：这a到底是金额还是数量？
正确命名是「说人话」：

• 用「orderTotalAmount」代替「total」（订单总金额）；
• 用「isUserVip」代替「isVip」（明确是用户的VIP状态）。
  就像给人起外号：「隔壁老王」比「那个谁」好认多了。

4. 少搞「骚操作」：简单就是王道

以前我特爱秀技术：一个函数写100行，用各种嵌套循环和全局变量，觉得这样才「高级」。直到有次同事改我代码时骂骂咧咧：「这变量哪里来的？怎么突然变了？」

后来才明白：

• 少用全局变量：就像别把零食放公共区域，谁都能拿，最后不知道被谁吃完了；
• 减少「副作用」：一个函数只干一件事，比如「计算订单折扣」就别顺便改用户积分。

五、最后唠唠：好代码是「养」出来的

别指望一次性写出完美代码，就像种树：

• 先选对树种（测试先行、模块化）；
• 定期修剪（每周花1小时重构烂模块）；
• 时间长了，自然长成能遮风挡雨的大树。

你接手过最离谱的烂代码是啥样？或者有啥写代码的小妙招？评论区聊聊，让咱少踩点坑～