人工智能-SFT（Supervised Fine-Tuning）、RLHF 和 GRPO

以下是 SFT（Supervised Fine-Tuning）、RLHF（Reinforcement Learning from Human Feedback） 和 GRPO 群体相对策略优化 (GRPO，Group Relative Policy Optimization)是一种强化学习 (RL) 算法， 的核心差异与原理对比，涵盖定义、训练机制、优缺点及适用场景：

---

一、核心定义

方法	核心定义
SFT	基于标注的「输入-输出」对进行监督学习，使模型模仿人类标注的输出行为。
RLHF	通过人类反馈（如偏好排序）训练奖励模型，再用强化学习优化策略模型。
GRPO	基于策略梯度的强化学习方法（如PPO、A2C），通过环境反馈直接优化策略。

---

二、核心原理与流程

1. SFT（监督式微调）

• 流程：
  1. 数据准备：收集标注的「指令-回复」对（如“生成合同模板” → “[合同内容]”）。
  2. 模型训练：使用交叉熵损失函数，使模型输出尽可能接近标注数据。
• 特点：
  • 直接模仿：模型学习的是人类标注的“正确答案”，而非模糊偏好。
  • 简单高效：无需设计奖励函数或复杂交互流程。

2. RLHF（人类反馈强化学习）

• 流程：
  1. 策略模型训练：用SFT模型作为初始策略模型，生成候选回复。
  2. 奖励模型训练：基于人类标注的偏好数据（如“A比B更好”）训练奖励模型。
  3. 强化学习优化：用奖励模型指导策略模型，最大化奖励（即生成更符合人类偏好的回复）。
• 特点：
  • 偏好建模：捕捉人类对“好回复”的模糊标准（如自然性、安全性）。
  • 动态优化：模型可适应新场景或更新的人类偏好。

3. GRPO（策略梯度优化）

• 流程：
  1. 策略初始化：定义策略网络（如Actor-Critic架构）。
  2. 策略执行：在环境中生成动作（如生成文本）。
  3. 环境反馈：通过环境反馈（如奖励信号）计算策略梯度。
  4. 策略更新：使用梯度上升法优化策略参数（如PPO的近端策略优化）。
• 特点：
  • 环境驱动：依赖环境反馈（而非人类偏好）直接优化策略。
  • 探索与利用：需平衡策略探索（尝试新动作）与利用（最大化已知奖励）。

---

三、核心差异对比

维度	SFT	RLHF	GRPO
训练目标	模仿标注数据的输出	最大化人类偏好奖励	最大化环境奖励（非人类反馈）
数据来源	标注的「输入-输出」对	人类标注的偏好数据（如排名）	环境反馈（如奖励信号）
训练机制	监督学习（交叉熵损失）	强化学习（策略梯度 + 奖励模型）	强化学习（策略梯度）
灵活性	低（依赖数据覆盖范围）	高（可动态调整偏好）	中（依赖环境设计）
稳定性	高（收敛快，结果可控）	中（依赖奖励模型设计）	低（策略梯度易发散）
适用场景	规则明确的任务（如文本分类）	复杂偏好优化（如对话生成）	动态环境优化（如游戏、机器人控制）

---

四、优劣势分析

1. SFT

• 优势：
  • 简单高效：适合快速部署小规模任务。
  • 结果可控：输出直接模仿标注数据，便于调试。
• 劣势：
  • 依赖高质量标注：数据偏差会直接影响模型表现。
  • 泛化能力弱：无法处理未见过的复杂场景。

2. RLHF

• 优势：
  • 捕捉复杂偏好：可建模模糊的安全标准（如“避免冒犯性语言”）。
  • 动态适应：通过持续更新人类反馈优化模型。
• 劣势：
  • 成本高：需要大量人工标注和计算资源。
  • 训练不稳定：奖励模型设计不当可能导致模型偏离目标。

3. GRPO

• 优势：
  • 环境适应性强：适合动态风险场景（如对抗性攻击防御）。
  • 灵活优化：可通过调整奖励函数引导模型行为。
• 劣势：
  • 依赖奖励设计：奖励函数不合理会导致模型失效（如“奖励黑客”）。
  • 训练难度高：策略梯度易发散，需精细调参。

---

五、典型应用场景

方法	应用场景
SFT	基础安全模型训练（如过滤敏感内容）、客服对话模板。
RLHF	高风险场景下的安全优化（如金融反欺诈）、动态风险应对（如对抗性攻击防御）。
GRPO	游戏AI、机器人控制、实时策略优化（如自动驾驶路径规划）。

---

六、混合方案建议

在实际应用中，三者常结合使用：

1. SFT + RLHF：

   • 流程：先用SFT训练基础模型，再用RLHF优化输出（如钉钉AI助理的安全回复）。
   • 优势：SFT提供稳定性，RLHF增强灵活性。

2. RLHF + GRPO：

   • 流程：用RLHF训练奖励模型，再用GRPO优化策略（如安全AI助理的风险检测）。
   • 优势：结合人类偏好与环境反馈，提升模型鲁棒性。

3. SFT + GRPO：

   • 流程：SFT作为初始策略，GRPO进一步优化（如制造业文件权限控制）。
   • 优势：快速部署后持续优化，降低训练成本。

---

七、总结

• SFT 是“规则执行者”，适合静态任务。
• RLHF 是“人类价值观的翻译者”，适合复杂偏好场景。
• GRPO 是“环境适应者”，适合动态优化需求。
  在安全模型训练中，三者互补：SFT提供基础保障，RLHF实现偏好优化，GRPO支持动态风险应对。