Alpha阶段项目复审

队名	优点	缺点	名次
大马猴队	出现BUG修复时间短；针对初期用户需求的分析缺点能够快速更正，针对用户痛点实现了功能；开发的过程中削减了无用的功能，源代码管理比较好，更改能够及时提交，相关成员都有参与代码管理。	没有专门的发布测试，主要依靠开发过程中的测试来发现BUG；UI完全使用微信界面，仍需要改进。	3
菜鸡互啄队	有明确的开发规范，有相应的应急计划，团队间分工明确，能够较快地完成自己的任务并能够空余出来处理突发状况。	没有很好地分析用户痛点；任务完成时间需求不明确；因为开发时间问题，没有测试计划；源代码管理不足，没有标明推送内容，同时只有一名开发成员进行代码推送。	8
你吼辣么大声干什么嘛队	有努力积极地去做项目，队友之间沟通良好，完成度也相对较高	界面不是特别好看，新意不是很足，一些bug还没尽力去修复就放弃了	7
假如我们的坦克继续前进队	思路清晰，需求明确，游戏的主界面也蛮好看的，设计还可以，代码提交也还可以，整体还是蛮不错的	整体的UI还不是特别好看，软件测试还不够详细	4
C++轮子队	该项目需求分析明确，人员分工合理，程序功能多样且明确，结构清晰，同时定下的开发规范十分详细，且各个不同的点都有注意到，源代码管理十分有条理，提交的日志也十分详细清晰，项目定下的目标大体实现，程序的最终质量也相当不错。	软件测试的内容过少且不够精确，开始定立的多平台运行的目标完成度不够高，排名功能不够完善。	1
小谷围驻广东某工业719电竞大队	需求分析详尽，有具体的需求功能图、原型图及属性。系统设计详尽，数据库系统设计严谨。源代码管理有条理，相关提交记录清晰。测试有详细的测试计划且测试记录清晰。大致需求基本实现。	前端后台沟通问题从而导致了一些bug。当前时间系统的功能未能完成。暂时没有登录入口。	5
烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫烫队	抓住了新手对git的使用的不熟悉和难以上手的痛点。架构设计、WBS设计清晰详尽。人员分工有序。任务安排及人员安排详尽并用了不同颜色区分不同的完成情况。每周都有对下周的详尽任务安排及该周的总结。	没有清楚的代码提交记录。程序完成度还不够高，相关bug还未修复以至于没能达到发布Alpha版本条件。程序主页、推送功能、克隆功能等还未完善。	2
宇宙最帅叉叉队	分工十分明确，功能十分丰富且功能模块设计的十分不错，系统设计很有条理。	UI设计十分简陋，许多功能尚未实现，bug也有很多，程序的完成度不够高	6
开撕队	未完成，无法评价	未完成，无法评价

转载于:https://www.cnblogs.com/m870100/p/9955840.html