个人简介
作者简介:全栈研发,具备端到端系统落地能力,专注大模型的压缩部署、多模态理解与 Agent 架构设计。 热爱“结构”与“秩序”,相信复杂系统背后总有简洁可控的可能。
我叫观熵。不是在控熵,就是在观测熵的流动
个人主页:观熵
个人邮箱:[email protected]
座右铭:愿科技之光,不止照亮智能,也照亮人心!
观熵系列专栏导航:
AI前沿探索:从大模型进化、多模态交互、AIGC内容生成,到AI在行业中的落地应用,我们将深入剖析最前沿的AI技术,分享实用的开发经验,并探讨AI未来的发展趋势
AI开源框架实战:面向 AI 工程师的大模型框架实战指南,覆盖训练、推理、部署与评估的全链路最佳实践
计算机视觉:聚焦计算机视觉前沿技术,涵盖图像识别、目标检测、自动驾驶、医疗影像等领域的最新进展和应用案例
国产大模型部署实战:持续更新的国产开源大模型部署实战教程,覆盖从 模型选型 → 环境配置 → 本地推理 → API封装 → 高性能部署 → 多模型管理 的完整全流程
TensorFlow 全栈实战:从建模到部署:覆盖模型构建、训练优化、跨平台部署与工程交付,帮助开发者掌握从原型到上线的完整 AI 开发流程
PyTorch 全栈实战专栏: PyTorch 框架的全栈实战应用,涵盖从模型训练、优化、部署到维护的完整流程
深入理解 TensorRT:深入解析 TensorRT 的核心机制与部署实践,助力构建高性能 AI 推理系统
Megatron-LM 实战笔记:聚焦于 Megatron-LM 框架的实战应用,涵盖从预训练、微调到部署的全流程
AI Agent:系统学习并亲手构建一个完整的 AI Agent 系统,从基础理论、算法实战、框架应用,到私有部署、多端集成
DeepSeek 实战与解析:聚焦 DeepSeek 系列模型原理解析与实战应用,涵盖部署、推理、微调与多场景集成,助你高效上手国产大模型
端侧大模型:聚焦大模型在移动设备上的部署与优化,探索端侧智能的实现路径
行业大模型 · 数据全流程指南:大模型预训练数据的设计、采集、清洗与合规治理,聚焦行业场景,从需求定义到数据闭环,帮助您构建专属的智能数据基座
机器人研发全栈进阶指南:从ROS到AI智能控制:机器人系统架构、感知建图、路径规划、控制系统、AI智能决策、系统集成等核心能力模块
人工智能下的网络安全:通过实战案例和系统化方法,帮助开发者和安全工程师识别风险、构建防御机制,确保 AI 系统的稳定与安全
智能 DevOps 工厂:AI 驱动的持续交付实践:构建以 AI 为核心的智能 DevOps 平台,涵盖从 CI/CD 流水线、AIOps、MLOps 到 DevSecOps 的全流程实践。
C++学习笔记?:聚焦于现代 C++ 编程的核心概念与实践,涵盖 STL 源码剖析、内存管理、模板元编程等关键技术
AI × Quant 系统化落地实战:从数据、策略到实盘,打造全栈智能量化交易系统
大模型运营专家的Prompt修炼之路:本专栏聚焦开发 / 测试人员的实际转型路径,基于 OpenAI、DeepSeek、抖音等真实资料,拆解 从入门到专业落地的关键主题,涵盖 Prompt 编写范式、结构输出控制、模型行为评估、系统接入与 DevOps 管理。每一篇都不讲概念空话,只做实战经验沉淀,让你一步步成为真正的模型运营专家。
一个强大的 Foundation Agent 系统,不应该只有一个“万能智能体”,而应该像一个“智能组织”,具备明确分工、信息接力、控制链路与角色协同能力。
这就引出了两个核心能力结构:
很多人做 Agent 系统时,习惯用一个“超级智能体”做所有事情:
“我这个 Agent 能规划、能执行、能纠错、能回答,还能写报告。”
听起来很强,实际上极其不稳定 ——
不是因为模型不够强,而是因为你让一个 Agent 承担了太多异质性能力。
一个 Agent 做了什么,为何做错,哪个环节的问题,你完全没法分析。
你想加一个“审查环节”,只能重写整个 prompt 或逻辑链。
生成型与执行型能力交叉调用,导致上下文漂移、输出不稳定。
用多个智能体(Agent)分担不同职责,构建“行为角色链条(RoleChain)”,并由控制器(Controller)统一管理它们的出场顺序与任务状态。
阶段 | 架构特征 | 代表能力 |
---|---|---|
单智能体 | 所有能力集中于一个 Agent | Prompt × LLM |
多模块 Agent | 能力封装为 Module,但仍在一个 Agent 体内 | Planner × Module × Feedback |
✅ 多 Agent 协作 | 能力以角色分布,Agent 间有协作路径与调度控制 | RoleChain × Controller × CriticAgent |
能力 | 说明 |
---|---|
明确分工 | 每个 Agent 只负责一个职责块,结构更稳定 |
互相评价 | CriticAgent 可审查执行者,提升系统自纠能力 |
状态可控 | Controller 可按任务状态决定角色链执行顺序 |
行为透明 | 每个 Agent 行为都有 Trace,可解释、可 Replay |
模型差异适配 | 不同角色可接不同模型(如 GPT-4 × 本地 Qwen 混合) |
总结一句话:
能力要抽象成模块,智能要组织成角色。
我们先从 RoleChain 的定义讲起:
RoleChain(角色链)是一个有顺序、有职责、有状态接力机制的智能体结构,用于组织多个 Agent 按阶段完成任务。
不是简单的“调用多个模块”,而是Agent 间的角色流转结构。
维度 | ModuleChain | RoleChain |
---|---|---|
最小单位 | Module(技能) | Agent(角色 + 行为系统) |
关注点 | 能力执行 | 角色职责 × 信息接力 × 行为组织 |
控制方式 | Planner 规划 + Orchestrator执行 | Controller 调度 + Agent协同 |
输出结构 | 中间数据 | Agent 级 Trace + 状态更新 |
[
{
"role": "InterpreterAgent",
"task": "识别用户意图,生成结构化目标"
},
{
"role": "PlannerAgent",
"task": "将目标转化为任务链"
},
{
"role": "ExecutorAgent",
"task": "逐步调用能力模块执行任务"
},
{
"role": "CriticAgent",
"task": "对结果打分,并建议修正路径"
}
]
角色 | 功能 | 建议模型 |
---|---|---|
InterpreterAgent | 将自然语言转化为结构化目标 | Claude / GPT-4 |
PlannerAgent | 输出模块调用路径 | DeepSeek / Qwen |
ExecutorAgent | 调模块或工具执行子任务 | 本地小模型 / Tool 调度器 |
CriticAgent | 审查输出质量 / 给评分 | Claude 3 Opus / GPT-4 |
每个 Agent 接收 task_state + context,完成自身职责后,将输出写入状态池供下一个 Agent 使用。
{
"role_chain": [
{
"role": "Interpreter",
"agent_id": "interpreter-v1",
"input_key": "user_query",
"output_key": "structured_goal"
},
{
"role": "Planner",
"agent_id": "planner-v2",
"input_key": "structured_goal",
"output_key": "task_plan"
},
...
]
}
控制器根据 output_key 将结果写入 task_state 并传给下一个角色。
在 RoleChain 架构中,我们已经定义了多个 Agent,各自承担不同角色、完成不同任务。
但有一个问题:
谁来决定哪个 Agent 什么时候上场?
如果某个角色失败了,要不要重试?换备选?跳过?终止?
Trace 要怎么收?任务完成了吗?是在哪一步结束的?
这些都不是某个 Agent 自己能决定的,而是系统层的执行控制流问题。
Controller 是 RoleChain 的运行时调度系统,它不是具体的智能体,而是负责整个 Agent 链执行过程的:
- 顺序控制
- 条件判断
- 状态更新
- 异常处理
- 行为追踪
- 决策反馈
类比来看:
架构角色 | 类比于操作系统中的角色 |
---|---|
Agent | 应用进程 |
Module | 系统函数 |
Planner | 路径生成器 |
Controller | 调度器(Scheduler)+ 中断管理器(Exception Handler) |
能力 | 说明 |
---|---|
顺序调度 | 管理 RoleChain 中 Agent 的调用顺序 |
条件控制 | 根据 task_state / output 结果决定是否继续 / 跳转 / 分支 |
♻️ 异常处理 | Agent 异常时自动重试、fallback、patch 或中止流程 |
状态接力 | 每轮输出写入 task_state,供下个角色使用 |
行为追踪 | 每轮行为写入 trace,支持回放 / 调试 / 自学习 |
class RoleChainController:
def __init__(self, role_chain, agent_registry):
self.role_chain = role_chain
self.agent_registry = agent_registry
self.task_state = {}
self.trace = []
def run(self, initial_input):
self.task_state["user_input"] = initial_input
for role_def in self.role_chain:
agent = self.agent_registry.get(role_def["agent_id"])
input_key = role_def["input_key"]
input_data = self.task_state.get(input_key)
try:
output = agent.receive(input_data, self.task_state)
self.task_state[role_def["output_key"]] = output
self.trace.append({
"role": role_def["role"],
"input": input_data,
"output": output
})
except Exception as e:
self.handle_error(role_def, e)
break
模式 | 场景 | 示例 |
---|---|---|
串行(Serial) | 默认线性角色链 | Interpreter → Planner → Executor |
条件分支(Conditional) | 根据状态执行不同 Agent | if goal.type == "多模态" → VisionAgent |
并发(Parallel) | 多角色并行处理任务子集 | 多 Executor 处理子任务结果合并 |
回滚(Rollback) | 某角色失败后退回上一步 | Critic 失败 → 回退修改 plan |
Patch 注入(Inline Fix) | Controller 注入新 Agent 修正路径 | 插入 RetryAgent 或 MetaFixerAgent |
plan_result
, trace
, execution_status
等字段作为决策条件{
"role": "PlannerAgent",
"input": "structured_goal",
"output": "task_plan",
"status": "success",
"duration_ms": 1832,
"model_used": "deepseek-chat",
"next_role": "ExecutorAgent"
}
我们知道 RoleChain 定义了 Agent 协作结构,Controller 负责运行调度。
那么落地阶段该怎么做?
答案是构建4个基础组件:
1. AgentRegistry(注册中心)
2. RoleChain 定义结构(支持 JSON/DSL)
3. Controller 执行器(运行时管理)
4. Trace Logger(调试与反馈回放核心)
class AgentRegistry:
def __init__(self):
self.agents = {}
def register(self, agent_id, agent_obj):
self.agents[agent_id] = agent_obj
def get(self, agent_id):
return self.agents.get(agent_id)
示例注册:
registry = AgentRegistry()
registry.register("interpreter-v1", InterpreterAgent())
registry.register("planner-v2", PlannerAgent())
registry.register("executor-v1", ExecutorAgent())
registry.register("critic-v1", CriticAgent())
[
{
"role": "Interpreter",
"agent_id": "interpreter-v1",
"input_key": "user_input",
"output_key": "goal_struct"
},
{
"role": "Planner",
"agent_id": "planner-v2",
"input_key": "goal_struct",
"output_key": "task_plan"
},
{
"role": "Executor",
"agent_id": "executor-v1",
"input_key": "task_plan",
"output_key": "task_result"
},
{
"role": "Critic",
"agent_id": "critic-v1",
"input_key": "task_result",
"output_key": "review"
}
]
class RoleChainController:
def __init__(self, role_chain, agent_registry):
self.role_chain = role_chain
self.registry = agent_registry
self.task_state = {}
self.trace = []
def run(self, user_input):
self.task_state["user_input"] = user_input
for step in self.role_chain:
agent = self.registry.get(step["agent_id"])
agent_input = self.task_state.get(step["input_key"])
try:
output = agent.receive(agent_input, self.task_state)
self.task_state[step["output_key"]] = output
self.trace.append({
"role": step["role"],
"agent_id": step["agent_id"],
"input": agent_input,
"output": output
})
except Exception as e:
self.trace.append({
"role": step["role"],
"error": str(e)
})
break
return self.task_state
你可以将 trace 输出到:
Replay 模式只需对照 trace 重复调用 agent.receive()
即可重放流程。
来看两个非常典型的应用场景,验证多 Agent 协作机制带来的结构红利:
用户上传图像,生成结构化日报内容,支持格式控制与输出审校。
角色 | Agent | 说明 |
---|---|---|
Interpreter | interpreter-v1 |
识别用户上传的目标:日报生成 |
Planner | planner-v2 |
规划任务步骤:OCR → KPI → Summary → Format |
Executor | executor-v1 |
调用模块实际处理任务 |
Critic | critic-v1 |
检查是否缺失字段、格式错误、语言风格异常 |
{
"task_result": {
"summary": "今日营收同比增长12%,主因是渠道分发提效。",
"kpi": {"销售额": "123万", "同比": "+12%"}
},
"review": "结构完整,建议优化语言风格。"
}
为正在运行的 Agent 系统提供“自我诊断 + 修正建议”功能
Agent | 功能 | 调用模块 |
---|---|---|
TaskTracerAgent | 读取 Trace,整理执行日志 | trace_analyzer |
CriticAgent | 分析失败点、模块低效行为 | score_calculator |
PatchAgent | 提出修正建议或 prompt patch | patch_generator |
三个 Agent 协同运行,实现系统内行为的自反馈优化闭环。
很多人以为智能体的进化是让单个 Agent 越来越强,
但真正可落地、可控、可成长的 Foundation Agent 系统进化方向是:
从“万能体”变成“多角色协作体”。
核心能力 | 架构支持 |
---|---|
角色分工 | RoleChain:按职责划分智能体角色 |
调度执行 | Controller:控制角色执行流、异常处理 |
状态接力 | task_state:任务上下文状态池,所有 Agent 可共享 |
可解释 | Trace:行为追踪链 |
可反馈 | CriticAgent + PatchAgent:行为优化机制 |
可测试 | Replay + 多版本对比:行为一致性与性能评估 |
模块是技能,Agent 是角色,系统调度的是“组织智能”。
真正强大的 Foundation Agent,不是 prompt 写得多好、模型接得多快,而是:
这,就是「Foundation 级智能体」的架构本质。
点个赞,给我一些反馈动力
⭐ 收藏起来,方便之后复习查阅
关注我,后续还有更多实战内容持续更新
写系统,也写秩序;写代码,也写世界。
观熵出品,皆为实战沉淀。