企业如何将ERP和BPM项目结合提升核心竞争力

无论是实施ERP项目还是BPM项目，企业变革的根本目的的确是为了让企业变得更加强大，更具竞争力。 这就像是练武功，无论是学习少林拳还是太极拳，最终的目标都是为了强身健体，提升战斗力。

如何将ERP和BPM项目有效结合以及不同企业如何选择变革路径，这是企业数字化转型中非常关键的问题。下面我就详细讲解一下如何实现ERP和BPM项目的1+1>2的效果，并针对不同行业和规模的企业，探讨如何选择适合自身的变革路径。

一、 ERP与BPM项目有效结合，实现1+1>2的协同效应

ERP和BPM项目各自的优势和侧重点我们已经讨论过了，详见前文。要实现1+1>2的效果，关键在于理解两者的互补性和协同性，并在项目规划和实施过程中有效地整合两者。

1、理解ERP与BPM的互补性

• ERP构建平台，BPM优化流程： ERP系统侧重于构建企业信息化的基础平台，实现数据集成和业务流程的标准化、规范化。而BPM则专注于持续优化业务流程，提升流程效率和灵活性。可以将ERP视为企业的“硬实力”，提供强大的基础设施；BPM则为“软实力”，提升企业的运营效率和敏捷性。
• ERP强调执行，BPM注重改进： ERP系统关注流程的落地执行，确保业务按照预定义的流程高效运转。BPM则更侧重于流程的持续改进，通过流程监控、分析和优化，不断提升流程的效率和效果。ERP提供“执行力”，BPM则提供“进化力”。
• ERP着眼全局，BPM关注细节： ERP项目通常是企业级的，涉及企业核心业务流程的整体变革。BPM项目可以从小处着手，针对特定的业务流程进行优化改进。ERP提供“宏观视野”，BPM则关注“微观优化”。

2、ERP与BPM结合的协同效应

将ERP和BPM项目有效结合，可以产生以下协同效应，实现1+1>2的效果：

• 提升ERP实施成功率： BPM方法可以在ERP实施前进行流程梳理和优化，明确ERP系统需要支撑的流程，减少ERP实施过程中的流程偏差和阻力，提升ERP实施的成功率。

  

  BPM driving successful ERP implementation

• 增强ERP系统的灵活性和适应性： ERP系统虽然实现了流程的标准化，但在快速变化的市场环境下，企业需要更强的流程灵活性。BPM可以弥补ERP在流程灵活性方面的不足，通过持续的流程优化，使ERP系统更好地适应业务变化和市场需求。
• 持续提升ERP系统的价值： ERP系统上线后，企业往往会面临“系统用起来了，但效果不明显”的问题。BPM可以帮助企业持续监控和优化ERP系统支撑的业务流程，发现流程瓶颈，挖掘ERP系统的潜力，持续提升ERP系统的应用价值。
• 实现“流程驱动”的企业文化： ERP和BPM的结合应用，可以促进企业从“职能驱动”向“流程驱动”转型，构建以流程为核心的企业运营管理体系，形成持续改进和优化的企业文化，提升企业的整体竞争力。

3、实现ERP与BPM协同效应的关键

• 统一规划，分步实施： 在企业信息化规划阶段，就要将ERP和BPM纳入整体考虑，明确两者的定位和协同关系，制定统一的实施规划。可以先实施BPM项目进行流程优化和管理提升，为后续ERP项目的实施奠定基础；也可以先实施ERP项目构建信息化平台，再通过BPM项目持续优化和扩展ERP系统的应用。
• 流程先行，技术跟进： 在项目实施过程中，要坚持“流程先行，技术跟进”的原则。首先要明确业务流程的需求和目标，然后再选择合适的ERP和BPM技术和工具来支撑流程的优化和执行。避免技术驱动，本末倒置。
• 数据集成，信息共享： 要实现ERP和BPM系统的有效集成，关键在于数据集成和信息共享。需要打通ERP和BPM系统之间的数据通道，实现流程数据、业务数据、绩效数据的互联互通，为流程优化和绩效分析提供数据支撑。
• 组织协同，全员参与： ERP和BPM项目的成功实施，都需要组织协同和全员参与。要建立跨部门的项目团队，明确各部门的职责和分工，鼓励员工积极参与流程改进和系统应用，营造良好的变革氛围。

二、 不同行业和规模的企业如何选择变革路径

不同行业和规模的企业，其业务特点、管理需求、信息化基础、资源状况各不相同，因此需要根据自身情况选择适合的变革路径。

1、按企业规模划分

• 小型企业: 小型企业通常业务流程相对简单，管理需求较为灵活，信息化基础薄弱，资源有限。

  • 变革路径建议： BPM先行，轻量级ERP跟进。 优先考虑实施BPM项目，从小处着手，优化关键业务流程，快速提升运营效率和管理水平。可以选择轻量级的云ERP或SaaS ERP系统，满足基本的财务、进销存管理需求即可。重点在于流程优化带来的快速见效和管理提升，而不是追求大而全的ERP系统。
  • 例如: 一家小型电商企业，可以先通过BPM优化订单处理流程、物流配送流程、售后服务流程，提升客户满意度和运营效率。再逐步引入云ERP系统，管理商品信息、库存信息、财务数据等。

• 中型企业: 中型企业业务流程开始复杂化，管理规范性要求提高，信息化需求增加，资源状况相对较好。

  • 变革路径建议： BPM与ERP并行或协同推进。 可以考虑BPM和ERP项目并行推进，或者先实施BPM项目进行流程优化，再实施ERP项目进行信息化平台建设。ERP系统的选择可以考虑模块化、可扩展性强的产品，逐步扩展应用范围。BPM项目可以与ERP系统集成，持续优化ERP系统支撑的业务流程。
  • 例如: 一家中型制造企业，可以并行实施BPM项目优化生产计划流程、采购流程、质量管理流程，同时实施ERP项目构建生产管理、供应链管理、财务管理等系统。并通过BPM与ERP的集成，持续优化生产流程，提升生产效率和质量。

• 大型企业: 大型企业业务流程非常复杂，管理体系庞大，信息化程度较高，资源雄厚，变革难度大。

  • 变革路径建议： ERP为核心，BPM持续优化。 大型企业通常需要实施全面的ERP系统，构建统一的信息化平台，支撑复杂的业务流程和管理需求。在ERP项目实施过程中或上线后，引入BPM方法，持续优化ERP系统支撑的业务流程，提升系统的应用价值和灵活性。大型企业也可以考虑建设企业级的BPM平台，与ERP系统深度集成，实现流程管理的规范化、自动化、智能化。
  • 例如: 一家大型集团企业，可以以SAP S/4HANA或Oracle ERP Cloud为核心，构建集团级的ERP系统，覆盖财务、人力资源、供应链、生产制造、销售等核心业务领域。同时，建设企业级的BPM平台，与ERP系统集成，优化集团层面的战略管理流程、投资审批流程、跨部门协作流程等，持续提升集团运营效率和管理水平。

2、按行业特点划分

• 制造业: 制造业企业通常流程复杂，对生产效率、质量控制、供应链协同要求高。

  • 变革路径建议： ERP与BPM深度融合，强调生产流程优化。 制造业企业应将ERP系统作为核心平台，构建生产制造、供应链管理、质量管理等核心业务系统。同时，深度应用BPM方法，重点优化生产计划流程、车间作业流程、设备维护流程、质量检验流程等生产相关流程，实现精益生产、智能制造。
  • 例如: 汽车制造企业，可以实施SAP S/4HANA，构建全面的生产制造和供应链管理系统。同时，引入BPM平台，重点优化从订单到交付的生产流程，实现生产计划的精细化、生产过程的可视化、生产资源的优化配置，提升生产效率和产品质量。

• 服务业: 服务业企业流程相对灵活，强调客户体验、服务质量、快速响应。

  • 变革路径建议： BPM驱动，轻量级ERP支撑，强调客户服务流程优化。 服务业企业可以优先考虑BPM项目，重点优化客户服务流程、销售流程、市场营销流程、知识管理流程等客户相关流程，提升客户满意度和忠诚度。ERP系统的应用可以相对轻量级，满足财务、人力资源等后台管理需求即可。可以选择CRM系统、呼叫中心系统、在线客服系统等专业化系统与BPM平台集成，提升客户服务能力。
  • 例如: 银行，可以实施BPM平台，重点优化客户开户流程、贷款审批流程、理赔流程、投诉处理流程等客户服务流程，提升服务效率和客户体验。ERP系统可以选用轻量级的财务管理和人力资源管理系统。

• 零售业: 零售业企业强调快速响应市场变化、高效的供应链管理、精准的市场营销。

  • 变革路径建议： ERP构建高效供应链，BPM优化客户触点流程，强调供应链和客户体验双重优化。 零售业企业需要构建高效的ERP系统，支撑商品管理、库存管理、采购管理、物流管理等供应链核心业务。同时，应用BPM方法，优化线上线下全渠道的客户触点流程，例如，购物流程、支付流程、退换货流程、会员管理流程等，提升客户购物体验和复购率。
  • 例如: 连锁超市，可以实施SAP Retail 或 Oracle Retail，构建高效的供应链管理系统，实现商品、库存、采购、物流的精细化管理。同时，引入BPM平台，优化门店的客户服务流程、促销活动流程、会员营销流程等，提升顾客购物体验和门店运营效率。

3、总结不同行业和规模企业变革路径选择的关键因素

• 企业战略目标: 企业变革的目的是为了支撑企业战略目标的实现。不同的战略目标决定了企业需要构建什么样的核心能力，也决定了信息化建设的重点和方向。
• 业务特点和流程复杂度: 不同行业和不同规模的企业，业务特点和流程复杂度差异很大。流程越复杂、规范性要求越高的企业，越需要ERP系统构建标准化的流程平台；流程相对灵活、创新性要求高的企业，更需要BPM系统提升流程的灵活性和优化能力。
• 信息化基础和管理水平: 企业信息化基础和管理水平决定了企业实施ERP和BPM项目的难度和风险。信息化基础薄弱、管理规范性差的企业，需要优先提升管理水平，打好信息化基础，再逐步推进ERP和BPM项目。
• 资源状况和风险承受能力: ERP和BPM项目都需要投入一定的资源，也存在一定的风险。企业需要根据自身的资源状况和风险承受能力，选择合适的变革路径和项目方案。

三、 选择适合自身变革路径的建议

无论企业选择哪种变革路径，都需要坚持以下原则：

• 战略驱动，目标明确: 企业变革要以战略为导向，目标要明确，要清晰地知道通过变革要实现什么战略目标，解决什么业务问题，提升什么核心竞争力。
• 循序渐进，分阶段实施: 企业变革是一项系统工程，不可能一蹴而就，需要循序渐进，分阶段实施。可以先从局部试点，取得成效后再逐步推广，降低变革风险。
• 以人为本，全员参与: 企业变革的核心是人的变革。要重视人的因素，做好员工的培训和沟通，争取员工的理解和支持，调动员工参与变革的积极性，才能确保变革的成功。
• 持续优化，不断改进: 企业变革不是一劳永逸的，而是一个持续优化的过程。要建立持续改进的机制，不断评估变革效果，发现问题，持续优化业务流程和管理体系，才能保持企业的持续竞争力。
• 借助专业力量，选择合作伙伴: ERP和BPM项目实施难度大，风险高，企业需要借助专业的咨询顾问和实施团队的力量，选择有经验、有实力的合作伙伴，才能确保项目成功。

总结

ERP和BPM的有效结合，是企业实现数字化转型的强大引擎。企业需要根据自身的行业特点、规模大小、发展阶段、战略目标等因素，选择适合自身的变革路径，并坚持战略驱动、循序渐进、以人为本、持续优化的原则，才能在激烈的市场竞争中脱颖而出，实现可持续发展。

有道无术术可求，有术无道止于术。道德，是先有道后有德。相对而言，德是术，是建立在道的基础之上。IT是技术，不是道，科学的思想才是道。一个优秀的IT产品，其最大的特征就是其是基于道（科学思想）进行的设计、开发，也就是说在设计、开发一款IT产品的时候，要遵循科学的思想，而不是凭空想像出来。科技，科是道，技是术。他们是“一阴一阳”的关系，两者之间是“互为其根”的关系，“孤阴不生，独阳不长”，两者缺一不可。

希望以上的讲解能够帮助您更好地理解如何将ERP和BPM项目有效结合，并为您的企业选择变革路径提供参考。