本文通过通俗易懂的方式介绍MOE(混合专家系统)架构的几种变体,包括标准MOE、稀疏MOE和共享专家稀疏MOE,并分析它们的异同。
如果想更加全面清晰地了解金融资产组合模型进化论的体系架构,可参考:
0. 金融资产组合模型进化全图鉴
理解MOE架构家族,需要从以下几个维度进行分析:
class StandardMOE(nn.Module):
def __init__(self, num_experts, input_size, expert_size):
super().__init__()
self.num_experts = num_experts
# 门控网络
self.gate = nn.Linear(input_size, num_experts)
# 专家网络组
self.experts = nn.ModuleList([
nn.Linear(input_size, expert_size)
for _ in range(num_experts)
])
def forward(self, x):
# 计算门控权重
gate_weights = F.softmax(self.gate(x), dim=-1)
# 所有专家都参与计算
expert_outputs = [expert(x) for expert in self.experts]
# 加权组合所有专家的输出
final_output = sum(
[gate_weights[:, i:i+1] * expert_outputs[i]
for i in range(self.num_experts)]
)
return final_output
标准MOE就像一个"专家委员会",每个输入都会咨询所有专家,然后根据门控网络的权重来决定听取每个专家意见的比重。
class SparseMOE(nn.Module):
def __init__(self, num_experts, input_size, expert_size, top_k=2):
super().__init__()
self.num_experts = num_experts
self.top_k = top_k
self.gate = nn.Linear(input_size, num_experts)
self.experts = nn.ModuleList([
nn.Linear(input_size, expert_size)
for _ in range(num_experts)
])
def forward(self, x):
# 计算门控权重
gate_logits = self.gate(x)
# 只选择top-k个专家
top_k_weights, top_k_indices = torch.topk(
gate_logits, self.top_k, dim=-1
)
top_k_weights = F.softmax(top_k_weights, dim=-1)
# 只计算被选中的专家
outputs = []
for i in range(self.top_k):
expert_idx = top_k_indices[:, i]
expert_output = self.experts[expert_idx](x)
outputs.append(top_k_weights[:, i:i+1] * expert_output)
return sum(outputs)
稀疏MOE像是一个"精简版专家委员会",每个输入只会咨询最相关的几个专家(通常是2个),大大提高了计算效率。
class SharedExpertSparseMOE(nn.Module):
def __init__(self, num_experts, input_size, expert_size,
num_shared=1, top_k=2):
super().__init__()
self.num_experts = num_experts
self.num_shared = num_shared
self.top_k = top_k
# 门控网络
self.gate = nn.Linear(input_size, num_experts + num_shared)
# 专家网络:包含共享专家和普通专家
self.shared_experts = nn.ModuleList([
nn.Linear(input_size, expert_size)
for _ in range(num_shared)
])
self.domain_experts = nn.ModuleList([
nn.Linear(input_size, expert_size)
for _ in range(num_experts)
])
def forward(self, x):
gate_logits = self.gate(x)
# 确保至少选择一个共享专家
shared_weights = gate_logits[:, :self.num_shared]
domain_weights = gate_logits[:, self.num_shared:]
# 选择top_k-1个领域专家
top_k_domain, top_k_indices = torch.topk(
domain_weights, self.top_k-1, dim=-1
)
# 组合共享专家和领域专家的输出
outputs = []
# 添加共享专家的输出
shared_weight = F.softmax(shared_weights, dim=-1)
for i in range(self.num_shared):
shared_output = self.shared_experts[i](x)
outputs.append(shared_weight[:, i:i+1] * shared_output)
# 添加领域专家的输出
domain_weight = F.softmax(top_k_domain, dim=-1)
for i in range(self.top_k-1):
expert_idx = top_k_indices[:, i]
expert_output = self.domain_experts[expert_idx](x)
outputs.append(domain_weight[:, i:i+1] * expert_output)
return sum(outputs)
共享专家稀疏MOE像是一个"混合专家委员会",包含了一些"通用专家"(共享专家)和"专业专家"(领域专家)。每次咨询都会包含至少一个通用专家和几个相关的专业专家。
特性 | 标准MOE | 稀疏MOE | 共享专家稀疏MOE |
---|---|---|---|
计算效率 | 低 | 高 | 高 |
参数利用率 | 高 | 中 | 高 |
灵活性 | 低 | 中 | 高 |
实现复杂度 | 低 | 中 | 高 |
DeepSeek采用了共享专家稀疏MOE架构,主要原因是:
在理解MOE架构家族时,我们可以通过"专家委员会"的比喻来理解它们的异同。标准MOE像是一个传统的专家委员会,每个问题都需要征询所有专家的意见;稀疏MOE则像是一个高效的专家委员会,只咨询最相关的几位专家;而共享专家稀疏MOE更像是一个优化的混合专家委员会,既有处理一般问题的通用专家,也有处理特定领域问题的专业专家。
关键区别:
DeepSeek选择共享专家稀疏MOE架构,正是看中了它在效率和效果上的平衡,以及在知识共享和专业化方面的优势。这种架构特别适合需要同时处理通用任务和专业任务的大规模语言模型。