2025美赛数学建模F题：网络安全强大——思路+代码+模型

详细思路更新见文末名片

2025 ICM 问题 F: 网络安全强大？

背景：
我们世界的更多部分已经通过现代技术的奇迹互联起来。尽管这种在线连接性提高了全球生产力，并使世界变得更小，但它也增加了我们个人和集体在网络犯罪方面的脆弱性。网络犯罪之所以难以应对，原因有很多。许多网络安全事件跨越国界，使得调查和起诉这些犯罪时的管辖问题变得复杂。此外，许多机构，如投资公司，宁愿支付赎金而不报告被黑客攻击，避免让客户和潜在客户知道它们成为了安全漏洞的受害者。为应对日益增长的网络犯罪成本和风险，许多国家已经制定了国家网络安全政策，并通过其政府网站公开发布。国际电信联盟（ITU）是联合国的一个专门机构，专注于信息和通信技术，因此它在制定国际标准、促进国际合作和开展全球及国家网络安全状况评估方面发挥着领导作用。

要求：
在这个问题中，您被要求帮助识别可以基于那些已经证明有效的国家网络安全政策和法律，来为数据驱动的网络安全政策和法律的制定与完善提供信息。开发一个关于什么构成强大国家网络安全政策的理论，并提供数据驱动的分析来支持您的理论。在制定和验证理论的过程中，您可能需要考虑以下内容：

• 网络犯罪是如何在全球范围内分布的？哪些国家成为网络犯罪的高发目标，在哪些地方网络犯罪成功，哪些地方网络犯罪被挫败，哪些地方网络犯罪被报告，哪些地方网络犯罪被起诉？您注意到哪些模式？
• 在您探索各种国家发布的网络安全政策并与网络犯罪分布情况进行比较时，哪些政策部分或法律在防范、起诉或其他缓解措施方面特别有效（或特别无效）？根据您的分析方法，考虑每项政策的采纳时间可能是相关的。
• 哪些国家的人口统计数据（例如，互联网接入、财富、教育水平等）与您的网络犯罪分布分析相关？这些数据如何支持（或与）您的理论相符？

基于您收集和使用的数据的数量、质量和可靠性，分享政策制定者在依赖您的研究制定和/或完善国家网络安全政策时应考虑的任何限制和/或关注点。

您的工作不应寻求创造一个新的网络安全测量标准，因为已经存在如国际电信联盟的全球网络安全指数（GCI）等现有测量标准，该指数根据五个支柱（法律、技术、组织、能力建设和合作）对每个国家的网络安全水平进行评分【1】。相反，您应寻求在国家实施这些政策时，网络安全政策和/或法律在应对网络犯罪方面的有效性方面的有意义模式。GCI或类似的现有研究可以用于验证您的工作。其他有用的资源包括收集网络犯罪数据的网站，特别是那些利用VERIS框架进行标准化网络犯罪数据收集和报告的网站【2】，【3】。您被鼓励寻找其他数据源，但要注意这些数据源的真实性和完整性。

分享您的见解：
• 使用您的工作撰写一页的备忘录，向即将参加国际电信联盟网络安全峰会的国家领导人（非技术政策专家）提供有关您工作的非技术性概述。此备忘录应包括您的目标和背景、理论以及对这个群体中的政策制定者最为相关的最紧迫发现。