2018.2.11

四川南充的陈某在餐馆与朋友聚餐时喝了5瓶啤酒，意识到饮酒后不能驾车，当晚便让朋友帮忙开车回家。次日早上8时，陈某驾车去上班，途中被交警拦截。经查，陈某血液中乙醇含量为112mg/100ml，系醉酒驾驶。

醉驾入刑，对于酒后驾车这一社会顽疾的治理效果非常明显，全国醉驾案件呈现明显下降的态势，“喝酒不开车，开车不喝酒”的观念日益深入人心。但实践中，对“延时醉驾”甚至“隔夜醉驾”是否为罪、如何处罚，分歧较大。从中国裁判文书网公布的案例来看，虽具体情形略有差别，“隔夜醉驾”都仍以“危险驾驶罪”定罪处罚。

这种“醉驾一律入刑”的做法是否恰当呢？任何一种犯罪构成，都包括主观方面和客观方面。醉驾的客观方面采用了单一的衡量标准，即血液中乙醇含量超过80mg/100ml。醉驾中的“隔夜”情形，从客观方面上，仅仅具有“时间段”性质，并不影响作为犯罪构成要件中的客观方面。因此讨论“隔夜醉驾”是否为罪的关键，是看行为人当时的主观心态。

危险驾驶罪与同为危害公共安全的交通肇事罪的重要区别之一，便是行为人的主观心态，前者为故意，后者为过失。其中，间接故意和过于自信的过失极易混淆：间接故意是指行为人明知自己的行为可能发生危害社会的结果，并且放任这种结果发生的心理态度；过于自信的过失，是指行为人预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，而轻信能够避免的主观心态。