[ai笔记3] ai春晚观后感-谈谈ai与艺术

欢迎来到文思源想的ai空间，这是技术老兵重学ai以及成长思考的第3篇分享！

今天我们不聊技术，只聊感受！

1 关于ai春晚

期待许久的ai春晚，但是等初一晚上观看的时候，或多或少还是有些失望。

首先是观看人数少、参与感比较差，其次总体的感觉还是有点无趣，它更像一个系列aigc拼凑的图、文、视的一个合集，风格不统一，语言略显呆板。

但是细细想来，如今汇聚了全国最优秀的表演艺术家、著名歌唱家、广播人的春晚，现在对于许多成年人都提不起兴致，更何况这样一个由互联网共创人自发组织的、纯公益、无赞助的ai春晚，可想而知！

还有一个本质问题，春晚的内核强调的是团圆，一家老小共聚荧幕，其乐融融。从场景到主题，从主色调到每个人的语气，从小品、歌曲到舞蹈内容，基本都是围绕着这些展开。对于目前的ai技术实现来说，这些情感的传达还太难，当然还有这一届ai春晚的主旨，它强调的是“传播ai文化”。

上面说的是我的感受，但是不得不承认这是一个很有创意的策划，例如把马三立、侯宝林、马季这三位上一代已故表演艺术家通过ai数字人的方式请上舞台，再比如董宇辉数字人的文旅介绍，以及“ai是无尽想象”那个纪录片，确实让人印象深刻。ai做一张图、做一个短视频或许不难，但让他们串成一个主题节目，我相信每一位共创者都已经尽了自己的最大的能力！正如b站上某位观众的评论“30天，从构思提出到节目播出，在AI技术的加持下，300多位共创者创造了奇迹。有幸参与创造和见证这段历史！”。在此，文思同学也表示敬意！respect！致敬开源精神！致敬ai!

2 ai的局限性

昨天做了一个大厂大模型的ai制图比对，来不及总结，今天细细想来，又多了一些感想！

这是昨天我觉得感觉还不错的一张图：

今天再看的时候这才觉得有不少漏洞，比如为什么团圆饭只有一个老爷爷，但是有两个年轻的妈妈？这个家里的爸爸去哪里了，再比如为啥有三个小朋友？再比如谁在餐桌上看到过那样一头立着的大红金鱼？不符合常理和逻辑！这是ai生成的图片的最大问题，那问题出在哪里，其实可想而知，还是提示词。我昨天的提示词是“请帮我生成一张团年饭图片，提示词如下: 年夜饭，大圆桌子，三代同堂，有鱼有肉，喜气洋洋，国漫风格，小朋友，敬酒。”并没有要求ai生成爸爸、妈妈、爷爷、奶奶，ai又不是我们独自的里面的蛔虫，我们没有提具体的要求，那么他就会会按照随机的方式生成人物！这就像许多不了解的ai的人试用chatgpt，就给ai提示一句话，然后再说生成的东西太low——归根结底，ai目前还只是程序，通过我们的不具体的要求加上一些随机变化去生成内容，你想让他想你所想，就必须提出更具体的要求的，这便是promt的重要性！

逻辑是人类的高级思维功能，目前对于ai来说，还是太难！

下面是我进一步的提示词的尝试，效果要好一点，但仍然没有完全满足我的需求！

3 ai作品究竟是科学还是艺术？

昨天的ai春晚-ai是无尽想象中有这么一段话：

“用算法，演绎艺术；

让国潮，引领风潮；

用数字，凝聚历史；

让文明，穿越时空；

用虚拟，重塑现实；

打破规则，创建新的法则；

创意是每个人心中的星辰宇宙；

ai让创意无尽想象；

心怀浩瀚，赤子如火；

生命不息，创意不止。”

忍不住想到这样一个问题：“ai作品究竟是科学还是艺术？”

斗胆在这里说一下我的看法：

从ai局限性来看，它目前还是科学，需要条理清晰、逻辑严密、科学思维的输入，ai的制造是逻辑算法的产物，我们需要把握它的实质和内在规律。

从另外一个维度，它又是艺术，它带给我们美的感觉，是人类创造性、算法创造性的演绎。只是人类世界的艺术更加在意多元、微妙、恰到好处，ai的世界的作品的度目前靠的还是随机算法。至于未来，还未可知！

总的来说，现阶段阶段的ai有艺术成分，但是科学性大于艺术性！

正如那一句话所说的恰到好处——“用算法，演绎艺术！”