【电源专题】案例：ADC有两个量程，为什么选小量程而不用大量程？

案例背景：早期其他产品设计使用大量程3V ADC，但是外部的分压配置最大电压分压后仅仅只到1.6V左右，无法用到3V ADC量程。其主要原因是供应商提供说越往大量程走误差值越大，但正常的设计应该是要达到接近满量程（如文章：【电子通识】案例：采用电阻分压式采样电压的设计注意事项）。后续的测试中时不时发现ADC值跳变较大并且测试的值总是不准确。再仔细查看规格书发现同一个ADC脚是有两个量程的，一个是小量程的1.2V，一个是大量程3V。

案例分析：不同量程是否有存在差异，为什么我们不选择小量程的？这需要通过自己做实验（如使用高精度稳压源直接给ADC供电压，通过软件读取ADC读到的电压值，与提供的电压进行对比，查看差值）并结合供应商提供的资料进行分析。要求供应商给出不同量程下的精度，不同量程内部的实现方法等。还有如何正确使用，推荐电路等。

推测原因：大量程精度差

解决办法：使用小量程模式

如下所示为芯片规格书中关于ADC端口的描述，其中可以看到输入范围有两种，一种是small range=1.2V，一种是large range=3v。而且resolution分辨率也有两种，一种是12bits，一种是10bits。