巨头入局对加密货币市场不一定是好事

比特币领域硬分叉的本质是双花。BTC硬分叉导致1BTC+1BCH,BCH硬分叉导致1BCH+1BSV。一个子儿分叉成两个子儿花,不是双花是什么?典型的逆向硬分叉。

假设BTC持续占有数字货币市场百分之五十一以上份额,就非常值得针对BTC实施硬分叉攻击。

理由很简单:硬分叉BTC是垄断加密货币市场的最短路径。

财大气粗的传统金融巨头实施双花攻击的意愿很强烈,他们不可能忍受一帮乳臭未干的宅男占据加密货币市场高位。不来则已,中心化思维惯性大概率会导致他们针对BTC展开双花攻击。

截至2019年5月13日,加密货币总市值2200亿美金,BTC约占60%份额,也就是1320亿美金,成功实施51%攻击的最大成本是680亿美金,如果采取暗中串通、桌子底下并购等手段,成本还会大幅降低。这样的成本对于那些可以调动千亿万亿级别美金的财团而言,拿一年收益出来就可以覆盖。也就是说,他们及他们的利益共同体只要达成共识,无须动用本金就可以一口吞下整个加密货币市场,把中本聪们十年来的心血收归囊下。

因此,巨头入场,对加密货币市场来说,更大的可能是格局变换、大洗盘。2018年末至今的POS死灰复燃,也许就是一个有力的佐证。BTC近期完全无视技术面的疯狂上涨,假设跟着的是完全无视6000—6500这个支撑面的急剧下挫、大有试探3100以下新低的架势,那么,就极有可能是上述情况已经发生了。

如果我是打算发起BTC双花攻击、最终垄断加密货币市场的财团负责人,我会这样写剧本——

1.设置好做多杠杆与合约,无视技术面爆拉,爆掉前期阻力面附近所有的空单;

2.在大部分人都认为不可能到达的阶段性高位平掉所有多单,全力反向做空,现货、杠杆与合约三管齐下,无视技术面猛砸,爆掉最新形成的支撑面附近的所有多单;

3.用20—30%左右仓位猛砸创造新低,吓走所有胆小鬼,底部设80—70%仓位捞取所有带血的现货筹码;

4.以手中现货筹码作为对价,软硬兼施,针对BTC展开双花攻击,垄断BTC市场;

5.若拿下BTC,则如法炮制,继续针对加密货币市场前十名展开双花攻击,直到占有绝大部分市场份额。

小散如何应对这种潜在的巨大风险?

非常简单,按照自己的节奏定投。

你可能感兴趣的:(巨头入局对加密货币市场不一定是好事)