2023-11-05碎碎念 杂思

现在是4:10

估计就睡不着了  熬天亮吧……

今天思考的东西比较多吧？

尤其是这五六年生活节点回忆……

昨天周六

腾讯视频追剧两小时  回忆斗罗和完美世界 梦回初中时代  之后自然而然想起来 徐李

下午过去广场玩玩

就和徐聊聊

他的论文  论金庸小说《天龙八部》的叙事艺术……

之后回家……

之后各种各样的信息……搜索……

之

二

《长安三万里》影评：唤醒心中的“根”

只要关于黄鹤楼的诗在，黄鹤楼就会在；只要长安的诗在、书在，长安就会在。当灯光亮起，很多人诧异的看向泪流满面的我，但只有自己才能明白，从2019年《白蛇：缘起》以来，五年如一日的等待终于有了一个完满的答案。《长安三万里》仿佛当年的白蛇，唤醒着中国观众心中的“根”。

《长安三万里》是根据李白、杜甫、高适等人的真实历史事迹进行了改编，就观影效果来看，追光这次做的很成功。抛弃了蒸汽朋克、女同和我命由我不由天以后的追光，编剧终于回到了2019年白蛇的水平。对传统的故事和历史进行大胆的创新，又让这种创新能被绝大多数观众接受，引起大部分人的共鸣。“旧瓶装新酒”的叙事模式一度因为《哪吒重生》、《青蛇劫起》和《杨戬》人人喊打，而这次，追光如同2019年那样向中国观众说明，这是面向未来最好的一种传统文化叙事模式之一。

说回电影本身，个人觉得整部电影最好的地方就在于其采用的叙述视角。片方并没有直接选用李白或者杜甫的第一人称视角讲述故事，而是选用了李白的好友高适这个相对李白来说的“普通人”或者说世间人，以第三人称的视角叙述李白从20岁到去世的整个人生，以及盛唐时期其他诗人的吉光片羽。难得可贵的是，高适在整部电影中不仅充当故事的第三人称旁观者，本身也是第一人称的故事参与者，电影的进程也是高适的成长史，受到李白影响的高适找到了自己的路,写出了自己心中的锦绣,也从那个口吃木讷的少年成长为一位安史之乱中身负重任的爱国大将。

抛弃了放荡不羁、我命由我不由天人设的追光，生动的刻画了原本在我们印象中相当扁平的诗人，用他的人物弧光告诉我们，只要诗在、书在，长安就在，中国就在。 如果说电影中最让诗迷激动的，那必然是一位位耳熟能详的诗人文人艺术家在各种情况下相遇的情节。李白遇见杜甫，李白知会孟浩然，饮中八仙齐聚一堂，王维遗世独立，李龟年琴音袅袅，吴道子挥毫万重……他们的诗风迥异，性格不同，但都聚集在了同一个城市：长安。正是长安强大的包容性吸引了他们,盛唐强大的国力带来的巨大的宽容度,在如此宽松的环境下,文学艺术茁壮成长,催生了另一种意义上的“万国来朝”。电影在诗人与诗人的相遇这个方面大做文章,放在其他题材可能还有喧宾夺主之嫌,但放在《长安三万里》中,只能说圆了多少人浪漫年岁中的梦。

总的来说，《长安三万里》是一部唤醒人心的电影，它用诗人的视角描绘了盛唐时期的繁华景象和长安的美丽风景。通过高适的成长史，我们看到了一个普通人是如何受到李白的影响并找到了自己的路。电影中的诗人与诗人相遇的情节也让我们感受到了文学艺术的魅力和盛唐时期的宽容度。这部电影不仅仅是对传统故事和历史的创新改编，更是对中国文化的传承和发扬。

哎

我只能说

人和人之间的差异真的就是比人和狗还大m

文心的回答

人的思想差异的深层原因可以从多个方面来探讨：

生理和心理差异：每个人的生理和心理特征都是独一无二的，这会影响他们的思想、情感和行为。例如，有些人可能天生就比较敏感，容易感受到他人的情绪，而另一些人则可能更加理性，能够冷静地分析问题。

经验和环境差异：每个人的生活经历和环境都是不同的，这会影响他们的认知、价值观和信仰。例如，有些人可能成长在富裕的家庭，接受过良好的教育，而另一些人则可能生活在贫困的环境中，缺乏教育机会。

知识和技能差异：每个人的知识和技能水平也是不同的，这会影响他们的思考方式、解决问题的方法和创新能力。例如，有些人可能受过良好的教育，掌握多种技能，而另一些人则可能缺乏这些知识和技能。

社会和文化因素：社会和文化因素也会影响人的思想。例如，不同的社会和文化背景可能会影响人们的价值观、信仰和行为习惯。

学习和思考方式差异：每个人的学习和思考方式也是不同的，这会影响他们的知识获取、问题解决和创新能力。例如，有些人可能更善于逻辑思维，而另一些人则可能更善于形象思维。

综上所述，人的思想差异是由多种因素共同作用的结果。这些因素包括生理和心理差异、经验和环境差异、知识和技能差异、社会和文化因素以及学习和思考方式差异等。这些因素相互作用，影响着每个人的思想、情感和行为。