传统的缓存策略一般是请求到达Tomcat
后,先查询Redis
,如果未命中则查询数据库,如图:
存在下面的问题:
请求要经过Tomcat
处理,Tomcat
的性能成为整个系统的瓶颈
Redis
缓存失效时,会对数据库产生冲击
多级缓存就是充分利用请求处理的每个环节,分别添加缓存,减轻Tomcat
压力,提升服务性能:
ajax
查询数据)时,访问服务端Nginx
后,优先读取Nginx
本地缓存Nginx
本地缓存未命中,则去直接查询Redis
(不经过Tomcat
)Redis
查询未命中,则查询Tomcat
Tomcat
后,优先查询JVM
进程缓存JVM
进程缓存未命中,则查询数据库在多级缓存架构中,Nginx
内部需要编写本地缓存查询、Redis
查询、Tomcat
查询的业务逻辑,因此这样的nginx
服务不再是一个反向代理服务器,而是一个编写业务的Web
服务器了。
因此这样的业务Nginx
服务也需要搭建集群来提高并发,再有专门的nginx
服务来做反向代理,如图:
另外,我们的Tomcat
服务将来也会部署为集群模式:
可见,多级缓存的关键有两个:
一个是在nginx
中编写业务,实现nginx
本地缓存、Redis
、Tomcat
的查询
另一个就是在Tomcat
中实现JVM
进程缓存
Caffeine
缓存在日常开发中启动至关重要的作用,由于是存储在内存中,数据的读取速度是非常快的,能大量减少对数据库的访问,减少数据库的压力。我们把缓存分为两类:
Redis
:
HashMap
、GuavaCache
:
利用Caffeine
框架来实现JVM
进程缓存。
Caffeine
是一个基于Java8
开发的,提供了近乎最佳命中率的高性能的本地缓存库。目前Spring
内部的缓存使用的就是Caffeine
。GitHub
地址:https://github.com/ben-manes/caffeine
Caffeine
的性能非常好,下图是官方给出的性能对比:
可以看到Caffeine
的性能遥遥领先!
缓存使用的基本API
:
@Test
void testBasicOps() {
// 构建cache对象
Cache<String, String> cache = Caffeine.newBuilder().build();
// 存数据
cache.put("gf", "迪丽热巴");
// 取数据
String gf = cache.getIfPresent("gf");
System.out.println("gf = " + gf);
// 取数据,包含两个参数:
// 参数一:缓存的key
// 参数二:Lambda表达式,表达式参数就是缓存的key,方法体是查询数据库的逻辑
// 优先根据key查询JVM缓存,如果未命中,则执行参数二的Lambda表达式
String defaultGF = cache.get("defaultGF", key -> {
// 根据key去数据库查询数据
return "柳岩";
});
System.out.println("defaultGF = " + defaultGF);
}
Caffeine
既然是缓存的一种,肯定需要有缓存的清除策略,不然的话内存总会有耗尽的时候。
Caffeine
提供了三种缓存驱逐策略:
基于容量:设置缓存的数量上限
// 创建缓存对象
Cache<String, String> cache = Caffeine.newBuilder()
.maximumSize(1) // 设置缓存大小上限为 1
.build();
基于时间:设置缓存的有效时间
// 创建缓存对象
Cache<String, String> cache = Caffeine.newBuilder()
// 设置缓存有效期为 10 秒,从最后一次写入开始计时
.expireAfterWrite(Duration.ofSeconds(10))
.build();
基于引用:设置缓存为软引用或弱引用,利用GC
来回收缓存数据。性能较差,不建议使用。
注意:在默认情况下,当一个缓存元素过期的时候,
Caffeine
不会自动立即将其清理和驱逐。而是在一次读或写操作后,或者在空闲时间完成对失效数据的驱逐。
JVM
进程缓存利用Caffeine
实现下列需求:
id
查询商品的业务添加缓存,缓存未命中时查询数据库id
查询商品库存的业务添加缓存,缓存未命中时查询数据库首先,我们需要定义两个Caffeine
的缓存对象,分别保存商品、库存的缓存数据。
在item-service
的com.dcxuexi.item.config
包下定义CaffeineConfig
类:
package com.dcxuexi.item.config;
import com.github.benmanes.caffeine.cache.Cache;
import com.github.benmanes.caffeine.cache.Caffeine;
import com.dcxuexi.item.pojo.Item;
import com.dcxuexi.item.pojo.ItemStock;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
@Configuration
public class CaffeineConfig {
@Bean
public Cache<Long, Item> itemCache(){
return Caffeine.newBuilder()
.initialCapacity(100)
.maximumSize(10_000)
.build();
}
@Bean
public Cache<Long, ItemStock> stockCache(){
return Caffeine.newBuilder()
.initialCapacity(100)
.maximumSize(10_000)
.build();
}
}
然后,修改item-service
中的com.dcxuexi.item.web
包下的ItemController
类,添加缓存逻辑:
@RestController
@RequestMapping("item")
public class ItemController {
@Autowired
private IItemService itemService;
@Autowired
private IItemStockService stockService;
@Autowired
private Cache<Long, Item> itemCache;
@Autowired
private Cache<Long, ItemStock> stockCache;
// ...其它略
@GetMapping("/{id}")
public Item findById(@PathVariable("id") Long id) {
return itemCache.get(id, key -> itemService.query()
.ne("status", 3).eq("id", key)
.one()
);
}
@GetMapping("/stock/{id}")
public ItemStock findStockById(@PathVariable("id") Long id) {
return stockCache.get(id, key -> stockService.getById(key));
}
}