awk的模块化方案，在这公司苦逼很久以后想到的

test.sh

#!/bin/sh



echo demos | igawk -f test.awk

test.awk

#!/usr/bin/igawk -f



@include common.awk



{

    filename = $0

    makeArray(filename,array)

    printArray(array)

    makeInsertSQL("aaa",array,"test.sql")

}

common.awk

function sayHello(s,_ARGVEND_)

{

    print "hello "s

}



function makeArray(filename,array,_ARGVEND_)

{

    while(getline < filename == 1)

    {

        array[$1] = $2

    }

}





function printArray(array,_ARGVEND_,i)

{

    for(i in array)

    {

        print i" "array[i]

    }

}



function makeInsertSQL(tablename,array,filename,_ARGVEND_,i)

{

    keys   = ""

    values = ""

    for(i in array)

    {

        keys = keys "" i ","

        values = values "\"" array[i] "\","

    }



    keys = substr(keys, 1, length(keys)-1)

    values = substr(values, 1, length(values)-1)

    

    insertSQL = "insert into " tablename "(" keys ") values(" values ");"

    if(filename == "")

    {

        print insertSQL

    }

    else

    {

        print insertSQL >> filename

    }

}

test.sh是程序入口点,test.awk至少是承担了部分的业务逻辑，common.awk则是可以复用的函数

这种方案至少比在shell脚本里编写一个长长的字符串要好的多（300~500+行的代码，一般都是SHELL从数据库读出数据，存在临时文件，让awk读入处理，再写入数据库，每一个程序都无法复用），无论是可读性还是复用性，自从我到这个苦逼公司入职以后，怎么把代码写好一直是我所思考的事情，当然，中间我受了一些打击，一度放弃这个想法，但是最终我还是找到了我想要的方案（也许不是最终方案，最终方案每个模块每个API应该是可以测试的），我很诧异于他们公司一个离职的老员工，写了3年的shell+awk居然没有想，怎么样把代码写好。或许，热情，才是我们最宝贵的财富。合理的激发，使用，保护员工的热情，对于一个公司相当之重要

 

目前的代码风格

#!/bin/sh



#目前的功能都在这个文件里，无法复用，甚至很难读

#你知道字符串里的关键字永远是暗红色，暗红色，暗红色，寡人要吐了

cat filename | awk \

-v sqlfilename=$filename \

'

{

    #read line of filename to array

}

END{

    for(i in array)

    {

        print sql >> sqlfilename

    }

}

'