可持续阅读KNOWHOW：经济学人板块复盘

读《经济学人》的why，what，how

Why：to better my English

What：板块之选

How：可持续输入与反馈

就板块的选择，以2018年11月10日最新一期的《经济学人》为case study，我选择Science and technology和Obituary板块为priorities.

为了挑出真正喜欢的板块，我把这期杂志的内容粗粗地捋了一遍，必须说明：不感兴趣的看了题目我直接翻过去，文章看也不看。

选择的理由是：一、幽默：一般读过的文章我忘得快，只有我用得多的，或者让我动心的才印象深刻。本期幽默的典范（见下文）我愿意细读体味。二、脑洞：好文章不缺，缺的是令人动容的画龙点睛的一笔。我猜Science and Technology 板块的尬文应该会后继有人。

仿照award ceremonies，我给本期杂志颁奖如下：

最幽默短文奖：International板块的荷兰相亲男

最幽默长文奖：Obituary板块

最佳创意奖：进化的spiders（如果哪天Spider-Man成功出炉，我颁发最佳新人奖）

感兴趣的内容罗列：

International 板块：

荷兰大叔脑洞清奇，行动力强。

双十一的英语说法（下一期会不会有后续报道呢？）

Leaders板块：

这类题材是我的兴趣点，对胃口。

Letters 板块：

这封信我喜欢，花样自夸的同时正义凛然地表明自己的立场，这样的技能必须掌握。

Briefing板块：

在读到这个板块之前，我真没想到这次的长文竟然看中了我在Leaders板块中唯一感兴趣的一篇，扩展来写。但是长文让我头疼。

Asia 板块：

越南老龄化的文章令我联想到中国的老年人，熟悉又陌生。

China板块

茶馆：同样关注老龄化问题，《经济学人》一虾三吃，有点意思（Britain板块里还有一篇讲老龄化的文章，非我所喜）。

Business板块：

腾讯的报道里可以用到的英文词挺多。

Science and  technology板块：

蜘蛛与路灯：这篇文章的设定我很中意（下次请《经济学人》写“蟑螂与厨房”，“壁虎与水晶灯”，我一定捧场）。

Obituary板块：

不得不说，这次选的mobster我实在get到了，文章中笑点不少。

最后的punch line：我选读《经济学人》的文章，要的就是青芥末味的黑巧克力，要够呛鼻够醇厚（话说德芙那款我真心觉得没有芥末味的说）。