问题解决方法论（解决bug)

if:碰到问题,then:发出问题后可做自己想做的事！告诉自己：用正念拥抱问题，这是煅烧自己解决问题的心态，耐心，能力。且一定能解决！在问老师之前，先调用问题解决方法，比如是不是要自己试着解决，把问题描述清楚写下来，回到原点看自己是不是进入死胡同，进入上一个节点，比如解决这个问题一定要在mac上装python2.0虚拟环境吗？不可以用Linux?再调用互联网问问题的模板。

1：先去网上搜,设个日程提醒，以防解决过程中陷进去，重启软件或重启电脑！要出去走走，调用问题解决流程。再不行就问
2：如果没解决，写下问题发出去
3：去听课或做别的事，等待回复

如果你简单，执念少。1一些问题本来不存在，你的主观让它存在。2一些问题本不是问题，而你认为它是问题。让我想到别外一句话：很多问题是自己找的，比如有些问题本来就是系统稳定存在的一部分。而你执意要解决。比如：要维持一个良好的精力状态，偶尔的精力不佳是长期精力状态好的一部分。而你执意要让自己天天精力好。到最后很可能破坏整个系统。终有一天，你要崩溃。“世间本无事，庸人自扰之”。
###原则
 空的思维，不做的思维,第二序改变。找到一个集中点和多个发散点。什么意思呢？集中点就是找到问题的关键，找到系统的结构。多个发声点是什么意思呢。一个问题可以分解成无数个小步骤。可以抽象成各种各样的问题。可以用各种各样的解决方式。比如说特朗普赢得美国总统。他就是用了互联网的技术，互联网思维。所以知道的越多，解决方式越多。要有空的思维，无为的事解决方案。

> 其实问题解决也好，解释一个问题做决策也好，学习记忆也好。都是要用到那个认知模型。比如像是抽象，向下是演绎，向前是以前自己经历过的。像右是我可以用这个理论来指导我的什么行为。
比如在看书的时候，它无非是why和how的问题，无非是现象是什么？解释是什么？列子是什么？问题是什么？解决方案是什么？意思是什么？这个时候你就可以去演绎了。想以前自己遇到过的哪些例子？还可以用这个原理来说明。
在实践的过程中，碰到一个问题要解决，你就要抽象，哪些问题还可以用这个方法解决。碰到一个反常的现象，你问为什么？然后这个为什么还可以，用来解释哪些事情？
或者叫你判断一个东西，它是不是真的？比如说：人应该低调一点，不应该到处晒装逼。它背后的原理是什么？还有哪些事情是跟这个款式是一样的？
然而不管是你碰到问题也好，你要，判断一个事情也好，你要解释一个现象也好。你都要克服模因基因，情绪语言给你带来的，影响。都要透过现象看到本质。只有看到本质，才能真正的，解决问题，解释问题，决策。只有获得更真实的信息，才能够更好的控制对象。所谓控制论。
因为进化的原因，我们只能做一些应急性的反应，以及一些，答一因果的思考。往往也只看到事物的表面。看不到事物背后的结构，系统。应激性的反应，也是没有自律的表现。就不能多，推迟一下吗？
多分析分析。这也正是他思考快与慢上来说的，觉察能力反思的能力跟自智力的，其实都是一样的用心力。要看到时间上的，跨度。你要看到空间上跨度。需要你规划，而不是仅仅满足当下的欲望。
思维定势，功能固着：百度学术搜：影响问题解决的因素探析。附件里也有。

- 先把问题写下来，假装发封邮件给。有的时候把问题写下来，思路就清楚了。把问题里面的关键词给。定义清楚，内涵和外延。把问题给澄清一下。比如，如何锻炼，批判性思维。需要澄清一下，什么是批判性思维？

借助集体思维（特别是反思时，多请教专家）结构化思考,系统思考（问题背后的结构）,系统外思考（李笑来说的在别处找钥匙）。是不是个问题？这个问题的底层逻辑是什么，我以前遇到过类似的问题吗？是怎么解决的（启发式）。抽象一层，这个问题可以抽象成决策的问题，还可以抽象成，经济学的问题吗？