HttpClient时代
作为深受Apache HttpClient毒害的一代青年，不得不吐槽HttpClient的版本维护和API文档有多糟糕。诟病缠身的HttpClient从3.x到4.x，api变更面目全非，甚至4.0-4.5，api改动也不少。如果你以前使用3.x，升级到4.0后，http代码几乎全改了。大家可以看看Apache官网看看httpClient发布历史（3.x历史、4.x历史）。文档嘛，Apache官网简直....连程序猿这审美观都不想看！
HttpClient发展历史相当长，最早是2001.10发布2.0-alpha 1，2004.11发布3.0-beta1，2008.1发布4.0-beta1，直到2012.2才发布4.2-beta1，2014.12发布4.4-release，2016.1发布5.0-alpha。由于源远流长，httpClient在国人心中根心蒂固。可以想象当年读书(也就4年前嘻嘻_)，未普及，天朝百度蛮横，搜“java http请求”出来的几乎都是httpClient（不信你现在百度）。
2013年以来，Google逐渐意识到httpClient的诟病，狠心之下，抛弃httpClient，因为我们有更好的选择：okhttp.
OkHttp
美国移动支付公司Square，在2013.5.6开源一款 java http请求框架——OkHttp. 发布之后，在国外迅速流行起来，一方面是httpClient太繁琐、更新慢，另一方面okHttp确实好用。okHttp发布之后不断地改进，2014.5发布2.0-rc1，2016.1发布3.0，更新速度相当快，而且开发人员经常对代码进行维护，看看http://square.github.io/okhttp就知道了。相比之下，httpClient维护相当糟糕。
Api文档方面，我非常喜欢Square公司的设计风格，okHttp首页相当简洁，Overview、Example、Download全在首页展示，详细使用案例、说明，在github上很清晰。
Retrofit
从发布历史上来看，Retrofit和okhttp是兄弟，Square公司在2013.5.13发布1.0，2015.8发布2.0-beta1。
Retrofit底层基于OkHttp·，并且可以加很多Square开发的“周边产品”：converter-gson、adapter-rxjava等。Retrofit抱着gson&rxjava的大腿，这种聪明做法，也是最近大受欢迎的原因之一，所谓“Rxjava火了，Retrofit也火了”。Retrofit·不仅仅支持这两种周边，我们可以自定义converter&call adapter，可以你喜欢的其他第三方库。
介绍了主流java http请求库历史，大家对“为什么用retrofit”有个印象了吧？想想，如果没有Square公司，apahce httpClient还将毒害多少无知青年。
何为非Restful Api?
Restful Api
User数据，有uid、name，Restful Api返回数据：
{
"name": "kkmike999",
"uid": 1
}
在数据库没找到User，直接返回错误的http code。但弊端是当在浏览器调试api，后端查询出错时，很难查看错误码&错误信息。（当然用chrome的开发者工具可以看，但麻烦）
Not Restful Api
但不少后端工程师，并不一定喜欢用Restful Api，他们会自己在json中加入ret、msg这种数据。当User正确返回：
{
"ret": 0,
"msg": "成功",
"data": {
"uid": 1,
"name": "kkmike999"
}
}
错误返回：
{
"ret": -1,
"msg": "失败"
}
这样的好处，就是调试api方便，在任意浏览器都可以直观地看到错误码&错误信息。
Retrofit一般用法
本来Retrofit对restful的支持，可以让我们写少很多冤枉代码。但后端这么搞一套，前端怎么玩呀？既然木已成舟，我们做APP的总不能老对后端指手画脚，友谊小船说翻就翻。
先说说retrofit普通用法
public class User {
int uid;
String name;
}
public interface UserService {
@GET("not_restful/user/{name}.json")
Call
}
Bean和Service准备好，接下来就是调用Retrofit了：
OkHttpClient client = new OkHttpClient.Builder().build();
Retrofit retrofit = new Retrofit.Builder().baseUrl("http://***.b0.upaiyun.com/")
.addConverterFactory(GsonConverterFactory.create())
.client(client)
.build();
UserService userService = retrofit.create(UserService.class);
User user = userService.loadUser("kkmike999")
.execute()
.body();
此处加入了GsonConverterFactory，没有使用RxJavaCallAdapter。如果是restful api，直接返回User的json，那调用execute().body()就能获得正确的User了。然而，not restful api，返回一个不正确的User ，也不抛错，挺难堪的。
ResponseConverter
我们留意到GsonConverterFactory，看看源码：
package retrofit2.converter.gson;
import com.google.gson.Gson;import com.google.gson.TypeAdapter;import com.google.gson.reflect.TypeToken;import java.lang.annotation.Annotation;import java.lang.reflect.Type;import okhttp3.RequestBody;import okhttp3.ResponseBody;import retrofit2.Converter;import retrofit2.Retrofit;
public final class GsonConverterFactory extends Converter.Factory {
public static GsonConverterFactory create() {
return create(new Gson());
}
public static GsonConverterFactory create(Gson gson) {
return new GsonConverterFactory(gson);
}
private final Gson gson;
private GsonConverterFactory(Gson gson) {
if (gson == null) throw new NullPointerException("gson == null");
this.gson = gson;
}
@Override
public Converter
TypeAdapter adapter = gson.getAdapter(TypeToken.get(type));
return new GsonResponseBodyConverter<>(gson, adapter);
}
@Override
public Converter requestBodyConverter(Type type,
Annotation[] parameterAnnotations, Annotation[] methodAnnotations, Retrofit retrofit) {
TypeAdapter adapter = gson.getAdapter(TypeToken.get(type));
return new GsonRequestBodyConverter<>(gson, adapter);
}
}
responseBodyConverter方法返回GsonResponseBodyConverter，我们再看看GsonResponseBodyConverter源码：
package retrofit2.converter.gson;
final class GsonResponseBodyConverter
private final Gson gson;
private final TypeAdapter
GsonResponseBodyConverter(Gson gson, TypeAdapter
this.gson = gson;
this.adapter = adapter;
}
@Override
public T convert(ResponseBody value) throws IOException {
JsonReader jsonReader = gson.newJsonReader(value.charStream());
try {
return adapter.read(jsonReader);
} finally {
value.close();
}
}
}
先给大家科普下，TypeAdapter adapter = gson.getAdapter(TypeToken.get(type)); 这里TypeAdapter是什么。TypeAdapter是gson让使用者自定义解析的json，Type是service方法返回值Call的泛型类型。UserService中Call
重写GsonResponseConverter
由源码看出，是GsonResponseBodyConverter对json进行解析的，只要重写GsonResponseBodyConverter，自定义解析，就能达到我们目的了。
但GsonResponseBodyConverter和GsonConverterFactory都是final class，并不能重写。靠~ 不让重写，我就copy代码！
新建retrofit2.converter.gson目录，新建CustomConverterFactory，把GsonConverterFactory源码拷贝过去，同时新建CustomResponseConverter。 把CustomConverterFactory的GsonResponseBodyConverter替换成CustomResponseConverter：
public final class CustomConverterFactory extends Converter.Factory {
......
@Override
public Converter
TypeAdapter adapter = gson.getAdapter(TypeToken.get(type));
return new CustomResponseConverter<>(gson, adapter);
}
......
}
写CustomResponseConverter：
public class CustomResponseConverter
private final Gson gson;
private final TypeAdapter
public CustomResponseConverter(Gson gson, TypeAdapter
this.gson = gson;
this.adapter = adapter;
}
@Override
public T convert(ResponseBody value) throws IOException {
try {
String body = value.string();
JSONObject json = new JSONObject(body);
int ret = json.optInt("ret");
String msg = json.optString("msg", "");
if (ret == 0) {
if (json.has("data")) {
Object data = json.get("data");
body = data.toString();
return adapter.fromJson(body);
} else {
return (T) msg;
}
} else {
throw new RuntimeException(msg);
}
} catch (Exception e) {
throw new RuntimeException(e.getMessage());
} finally {
value.close();
}
}
}
为什么我们要新建retrofit2.converter.gson目录？因为GsonRequestBodyConverter不是public class，所以CustomConverterFactory要import GsonRequestBodyConverter就得在同一目录下。当然你喜欢放在自己目录下，可以拷贝源码如法炮制。
接下来，只要 new Retrofit.Builder().addConverterFactory(CustomConverterFactory.create())就大功告成了！
更灵活的写法
上述做法，我们仅仅踏入半条腿进门，为什么？万一后端不喜欢全用"data"，而是根据返回数据类型命名，例如返回User用"user"，返回Student用"student"呢？
{
"ret": 0,
"msg": "成功",
"user": {
"uid": 1,
"name": "小明"
}
}
{
"ret": 0,
"msg": "成功",
"student": {
"uid": 1,
"name": "小红"
}
}
（此时是否有打死后端工程师的冲动？）
别怒，魔高一尺，道高一丈。
玩转Service注解
既然retrofit能“理解”service方法中的注解，我们为何不试试？GsonConverterFactory的方法responseBodyConverter(Type type, Annotation[] annotations, Retrofit retrofit)，这里有Annotation[]，没错，这就是service方法中的注解。
我们写一个@Data注解类：
@Target(ElementType.METHOD)@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)public @interface Data {
String value() default "data";
}
在loadUser(...)添加@Data:
@Data("user")@GET("not_restful/user/{name}.json")Call
修改CustomResponseConverter
public class CustomResponseConverter
private final Gson gson;
private final TypeAdapter
private final String name;
public CustomResponseConverter(Gson gson, TypeAdapter
this.gson = gson;
this.adapter = adapter;
this.name = name;
}
@Override
public T convert(ResponseBody value) throws IOException {
try {
...
if (ret == 0) {
if (json.has(name)) {
Object data = json.get(name);
body = data.toString();
return adapter.fromJson(body);
}
...
}
}
给CustomConverterFactory的responseBodyConverter(...)加上
@Overridepublic Converter
String name = "data";// 默认"data"
for (Annotation annotation : annotations) {
if (annotation instanceof Data) {
name = ((Data) annotation).value();
break;
}
}
...
return new CustomResponseConverter<>(gson, adapter, name);
}
这么写后，后端改什么名称都不怕！
更灵活的Converter
有个需求：APP显示某班级信息&学生信息。后台拍拍脑袋：
{
"ret": 0,
"msg": "",
"users": [
{
"name": "鸣人",
"uid": 1
},
{
"name": "佐助",
"uid": 2
}
],
"info": {
"cid": 7,
"name": "第七班"
}
}
哭了吧，灭了后端工程师恐怕也难解心头之恨！
阿尼陀佛， 我不是说了吗？
魔高又一尺，道又高一丈。
我们意识到，CustomResponseConverter责任太重，又是判断ret、msg，又是解析json数据并返回bean，如果遇到奇葩json，CustomResponseConverter远远不够强大，而且不灵活。
怎么办，干嘛不自定义converter呢？
问题来了，这个converter应该如何传给CustomConverterFactory？因为在new Retrofit.Builder().addConvertFactory(…)时就要添加ConverterFactory，那时并不知道返回json是怎样，哪个service要用哪个adapter。反正通过构造方法给CustomConverterFactory传Converter肯定行不通。
我们上面不是用过Annotaion吗？同样手段再玩一把如何。写一个@Converter注解：
@Target(ElementType.METHOD)@Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)public @interface Converter {
Class converter();
}
并且写一个Converter抽象类：
public abstract class AbstractResponseConverter
protected Gson gson;
public AbstractResponseConverter(Gson gson) {
this.gson = gson;
}
}
为什么要写一个继承Converter抽象类？让我们自定义的Converter直接继承Converter不行吗？
注意了，@Adapter只能携带Class和int``String等基本类型，并不能带converter对象。而我们需要CustomConverterFactory在responseBodyConverter()方法中，通过反射，new一个converter对象，而CustomConverterFactory并不知道调用Converter哪个构造函数，传什么参数。所以，干脆就写一个AbstractResponseConverter，让子类继承它，实现固定的构造方法。这样CustomConverterFactory就可以获取固定的构造方法，生成Converter对象并传入如gson``typeAdapter参数了。
public class ClazzInfo{
List
Info info;
}
public class ClassConverter implements AbstractResponseConverter
public ClassConverter(Gson gson){
super(gson);
}
@Override
public ClazzInfo convert(ResponseBody value) throws IOException {
// 这里你想怎么解析json就怎么解析啦
ClazzInfo clazz = ...
return clazz;
}
}
@Override
public Converter
for (Annotation annotation : annotations) {
if (annotation instanceof Converter) {
try {
Class converterClazz = ((Converter) annotation). converter();
// 获取有 以gson参数的 构造函数
Constructor constructor = converterClazz .getConstructor(Gson.class);
AbstractResponseConverter converter = constructor.newInstance(gson);
return converter;
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}
}
...
return new CustomResponseConverter<>(gson, adapter, name);
}
Service方法注解：
@Converter(converter = ClassConverter.class)
@GET("not_restful/class/{cid}.json")
Call
写到这里，已经快吐血了。怎么会有这么奇葩的后端.... 正常情况下，应该把"users"和"class"封装在"data"里，这样我们就可以直接把返回结果写成Call
小结
Retrofit可以大量减少写无谓的代码，减少工作量之余，还能让http层更加清晰、解耦。当你遇到非Restful Api时，应该跟后端协商一种固定的json格式，便于APP写代码。
代码越少，错得越少
同时，使用Retrofit让你更容易写单元测试。由于Retrofit基于okhttp，完全不依赖android库，所以可以用junit直接进行单元测试，而不需要robolectric或者在真机、模拟器上运行单元测试。之后有空我会写关于Android单元测试的文章。
“我们可以相信的变革”( CHANGE WE CAN BELIEVE IN ) ——美国总统第44任总统，奥巴马
如果你还用httpClient，请尽管大胆尝试Retrofit，don't afraid change，绝对给你意想不到的惊喜！并希望作为开发者的你，受此启发，写出更加灵活的代码，顺便分享下自己的Android技术交流群：259658256