Memcached、Redis、MongoDB、HBase对比

转载自http://blog.guoyb.com/2018/06/02/kv-db/

存储方式

• Memcached：内存
• Redis： 内存，同时支持持久化，本地磁盘
• MongoDB： 本地磁盘
• HBase： HDFS

数据类型

• Memcached：仅支持String，key、value的数据大小都有限制，一般1M
• Redis： key需是String，但是value支持String，List，Set等丰富的数据类型，数据大小限制比Memcached大许多，一般500M至1G
• MongoDB: 采用类似json的结构（bson），支持json能够表达的数据类型，比如null、boolean、numeric、string等，单个文档最大限制16M
• HBase： 使用列族，基础数据使用字节数组,每个存储块有数据大小限制，可配置，至少支持64M

性能

• Memcached： 单机，多线程，分布式需依赖客户端做一致性哈希等控制
• Redis： 支持主-从同步，支持集群，单线程
• MongoDB： 前两者是In-Memory的，所以MongoDB这里肯定吃亏一些，拿它和MySql对比或许更合适一些。支持主从模式，同时支持基于分片的水平分布式扩展
• HBase： 后端就是HDFS，所以你懂的

典型用途

• Memcached： 作为关系型数据库的缓存层，加速数据访问
• Redis： 作为关系型数据库的缓存层，加速数据访问；同时提供数据落地功能
• MongoDB： schema-less的数据库，在变化快、事务性要求不强的场景，用于替代MySql，比如游戏用户信息、社交信息的存储
• HBase：海量数据的存储，需要高并发查询的场景，比如日志