更新时间:2019-09-16 19:37:35
成功的奥秘在于目标的坚定。
——迪斯雷利
HashSet、TreeSet 两个类是在 Map 的基础上组装起来的类,我们学习的侧重点,主要在于 Set 是如何利用 Map 现有的功能,来达成自己的目标的,也就是说如何基于现有的功能进行创新,然后再看看一些改变的小细节是否值得我们学习。
看源码先看类注释上,我们可以得到的信息有:
我们之前也看过 List、Map 的类注释,我们发现 2、3、4 点信息在类注释中都有提到,所以如果有人问 List、Map、 Set 三者的共同点,那么就可以说 2、3、4 三点。
刚才是从类注释 1 中看到,HashSet 的实现是基于 HashMap 的,在 Java 中,要基于基础类进行创新实现,有两种办法:
HashSet 使用的就是组合 HashMap,其优点如下:
我们在工作中,如果碰到类似问题,我们的原则也是尽量多用组合,少用继承。
组合就是把 HashMap 当作自己的一个局部变量,以下是 HashSet 的组合实现:
// 把 HashMap 组合进来,key 是 Hashset 的 key,value 是下面的 PRESENT
private transient HashMap map;
// HashMap 中的 value
private static final Object PRESENT = new Object();
从这两行代码中,我们可以看出两点:
HashSet 在以 HashMap 为基础进行实现的时候,首先选择组合的方式,接着使用默认值来代替了 Map 中的 Value 值,设计得非常巧妙,给使用者的体验很好,使用起来简单方便,我们在工作中也可以借鉴这种思想,可以把底层复杂实现包装一下,一些默认实现可以自己吃掉,使吐出去的接口尽量简单好用。
1.2.1 初始化
HashSet 的初始化比较简单,直接 new HashMap 即可,比较有意思的是,当有原始集合数据进行初始化的情况下,会对 HashMap 的初始容量进行计算,源码如下:
// 对 HashMap 的容量进行了计算
public HashSet(Collection extends E> c) {
map = new HashMap<>(Math.max((int) (c.size()/.75f) + 1, 16));
addAll(c);
}
上述代码中:Math.max ((int) (c.size ()/.75f) + 1, 16),就是对 HashMap 的容量进行了计算,翻译成中文就是 取括号中两个数的最大值(期望的值 / 0.75+1,默认值 16),从计算中,我们可以看出 HashSet 的实现者对 HashMap 的底层实现是非常清楚的,主要体现在两个方面:
从简单的构造器中,我们就可以看出要很好的组合 api 接口,并没有那么简单,我们可能需要去了解一下被组合的 api 底层的实现,这样才能用好 api。
同时这种写法,也提供了一种思路给我们,如果有人问你,往 HashMap 拷贝大集合时,如何给 HashMap 初始化大小时,完全可以借鉴这种写法:取最大值(期望的值 / 0.75 + 1,默认值 16)。
至于 HashSet 的其他方法就比较简单了,就是对 Map 的 api 进行了一些包装,如下的 add 方法实现:
public boolean add(E e) {
// 直接使用 HashMap 的 put 方法,进行一些简单的逻辑判断
return map.put(e, PRESENT)==null;
}
从 add 方法中,我们就可以看到组合的好处,方法的入参、名称、返回值都可以自定义,如果是继承的话就不行了。
1.2.2 小结
HashSet 具体实现值得我们借鉴的地方主要有如下地方,我们平时写代码的时候,完全可以参考参考:
TreeSet 大致的结构和 HashSet 相似,底层组合的是 TreeMap,所以继承了 TreeMap key 能够排序的功能,迭代的时候,也可以按照 key 的排序顺序进行迭代,我们主要来看复用 TreeMap 时,复用的两种思路:
2.1 复用 TreeMap 的思路一
场景一: TreeSet 的 add 方法,我们来看下其源码:
public boolean add(E e) {
return m.put(e, PRESENT)==null;
}
可以看到,底层直接使用的是 HashMap 的 put 的能力,直接拿来用就好了。
2.2 复用 TreeMap 的思路二
场景二:需要迭代 TreeSet 中的元素,那应该也是像 add 那样,直接使用 HashMap 已有的迭代能力,比如像下面这样:
// 模仿思路一的方式实现
public Iterator descendingIterator() {
// 直接使用 HashMap.keySet 的迭代能力
return m.keySet().iterator();
}
这种是思路一的实现方式,TreeSet 组合 TreeMap,直接选择 TreeMap 的底层能力进行包装,但 TreeSet 实际执行的思路却完全相反,我们看源码:
// NavigableSet 接口,定义了迭代的一些规范,和一些取值的特殊方法
// TreeSet 实现了该方法,也就是说 TreeSet 本身已经定义了迭代的规范
public interface NavigableSet extends SortedSet {
Iterator iterator();
E lower(E e);
}
// m.navigableKeySet() 是 TreeMap 写了一个子类实现了 NavigableSet
// 接口,实现了 TreeSet 定义的迭代规范
public Iterator iterator() {
return m.navigableKeySet().iterator();
}
TreeMap 中对 NavigableSet 接口的实现源码截图如下:
从截图中(截图是在 TreeMap 中),我们可以看出 TreeMap 实现了 TreeSet 定义的各种特殊方法。
我们可以看到,这种思路是 TreeSet 定义了接口的规范,TreeMap 负责去实现,实现思路和思路一是相反的。
我们总结下 TreeSet 组合 TreeMap 实现的两种思路:
方案 1 和 2 的调用关系,都是 TreeSet 调用 TreeMap,但功能的实现关系完全相反,第一种是功能的定义和实现都在 TreeMap,TreeSet 只是简单的调用而已,第二种 TreeSet 把接口定义出来后,让 TreeMap 去实现内部逻辑,TreeSet 负责接口定义,TreeMap 负责具体实现,这样子的话因为接口是 TreeSet 定义的,所以实现一定是 TreeSet 最想要的,TreeSet 甚至都不用包装,可以直接把返回值吐出去都行。
我们思考下这两种复用思路的原因:
2.3 小结
TreeSet 对 TreeMap 的两种不同复用思路,很重要,在工作中经常会遇到,特别是思路二,比如说 dubbo 的泛化调用,DDD 中的依赖倒置等等,原理都是 TreeSet 第二种的复用思想。
HashSet 和 TreeSet 的面试概率比不上 List 和 Map,但只要有机会,并把本文的内容表达出来,绝对是加分项,因为现在 List 和 Map 面试题太多,面试官认为你能答的出来是应该的,但只要你有机会对 HashSet 和 TreeSet 说出本文见解,并且说自己是看源码时领悟到的,绝对肯定是加分项,这些就是你超过面试官预期的惊喜,以下是一些常用的题目:
答:有木有用过如实回答就好了,我们一般都是在需要把元素进行排序的时候使用 TreeSet,使用时需要我们注意元素最好实现 Comparable 接口,这样方便底层的 TreeMap 根据 key 进行排序。
答:要按照 key 的新增顺序进行遍历,首先想到的应该就是 LinkedHashMap,而 LinkedHashSet 正好是基于 LinkedHashMap 实现的,所以我们可以选择使用 LinkedHashSet。
答:我们首先想到的是 TreeSet,TreeSet 底层使用的是 TreeMap,TreeMap 在 put 的时候,如果发现 key 是相同的,会把 value 值进行覆盖,所有不会产生重复的 key ,利用这一特性,使用 TreeSet 正好可以去重。
答: HashSet 底层对 HashMap 的能力进行封装,比如说 add 方法,是直接使用 HashMap 的 put 方法,比较简单,但在初始化的时候,我看源码有一些感悟:说一下 HashSet 小结的四小点。
TreeSet 主要是对 TreeMap 底层能力进行封装复用,我发现了两种非常有意思的复用思路,重复 TreeSet 两种复用思路。
本小节主要说了 Set 源码中两处亮点:
HashSet 和 TreeSet 不会是面试的重点,但通过以上两点,可以让我们给面试官一种精益求精的感觉,成为加分项。