版本控制系统Version Control System

1.关于版本控制

什么是“版本控制”？

版本控制（Version Control）是一种软体工程技巧，籍以在开发的过程中，确保由不同人所编辑的同一档案都得到更新。版本控制是一种记录一个或若干文件内容变化，以便将来查阅特定版本修订情况的系统。 

为什么要使用版本控制？

如果你是位图形或网页设计师，可能会需要保存某一幅图片或页面布局文件的所有修订版本（这或许是你非常渴望拥有的功能），采用版本控制系统（VCS）是个明智的选择。 有了它你就可以将某个文件回溯到之前的状态，甚至将整个项目都回退到过去某个时间点的状态，你可以比较文件的变化细节，查出最后是谁修改了哪个地方，从而找出导致怪异问题出现的原因，又是谁在何时报告了某个功能缺陷等等。 使用版本控制系统通常还意味着，就算你乱来一气把整个项目中的文件改的改删的删，你也照样可以轻松恢复到原先的样子。 但额外增加的工作量却微乎其微。

2.版本控制系统

2.1 本地版本控制系统

许多人习惯用复制整个项目目录的方式来保存不同的版本，或许还会改名加上备份时间以示区别。 好处：简单

坏处：容易犯错。 有时候会混淆所在的工作目录，一不小心会写错文件或者覆盖意想外的文件。

为了解决这个问题，人们很久以前就开发了许多种本地版本控制系统，大多都是采用某种简单的数据库来记录文件的历次更新差异。

本地版本控制

其中最流行的一种叫做 RCS，现今许多计算机系统上都还看得到它的踪影。  它的工作原理是在硬盘上保存补丁集（补丁是指文件修订前后的变化）；通过应用所有的补丁，可以重新计算出各个版本的文件内容。

2.2 集中化的版本控制系统

如何让在不同系统上的开发者协同工作？ 于是，集中化的版本控制系统（Centralized Version Control Systems，CVCS）应运而生。 这类系统，诸如 CVS、Subversion 以及 Perforce 等，都有一个单一的集中管理的服务器，保存所有文件的修订版本，而协同工作的人们都通过客户端连到这台服务器，取出最新的文件或者提交更新。 这已成为版本控制系统的标准做法。

集中化的版本控制

好处：每个人都可以在一定程度上看到项目中的其他人正在做些什么。 而管理员也可以轻松掌控每个开发者的权限，并且管理一个 CVCS 要远比在各个客户端上维护本地数据库来得轻松容易。

坏处：这么做最显而易见的缺点是中央服务器的单点故障。 如果宕机一小时，那么在这一小时内，谁都无法提交更新，也就无法协同工作。 如果中心数据库所在的磁盘发生损坏，又没有做恰当备份，毫无疑问你将丢失所有数据——包括项目的整个变更历史，只剩下人们在各自机器上保留的单独快照。 本地版本控制系统也存在类似问题，只要整个项目的历史记录被保存在单一位置，就有丢失所有历史更新记录的风险。

2.3 分布式版本控制系统

于是分布式版本控制系统（Distributed Version Control System， DVCS）面世了。 在这类系统中，像 Git、Mercurial、Bazaar 以及 Darcs 等，客户端并不只提取最新版本的文件快照，而是把代码仓库完整地镜像下来。 这么一来，任何一处协同工作用的服务器发生故障，事后都可以用任何一个镜像出来的本地仓库恢复。 因为每一次的克隆操作，实际上都是一次对代码仓库的完整备份。

分布式版本控制

这类系统都可以指定和若干不同的远端代码仓库进行交互。因此，你就可以在同一个项目中，分别和不同工作小组的人相互协作。 你可以根据需要设定不同的协作流程，比如层次模型式的工作流，而这在以前的集中式系统中是无法实现的。

3.常用的版本控制系统

3.1 SVN

SVN是Subversion的简称，是一个开放源代码的集中式的版本控制系统，相较于RCS、CVS，它采用了分支管理系统，它的设计目标就是取代CVS。SVN就是用于多个人共同开发同一个项目，共用资源的目的。和VSS相比，除开最基本的代码和文件管理功能外，主要的革新是提供了分支的功能，从而解决了VSS文件独占的问题。大幅提升了开发人员的工作效率，谁写完代码，随时可以提交到自己的分支上，最后对所有分支进行合并，解决冲突即可。相比VSS而言，在工作模式上有了翻天覆地的改变。

优点：

1.管理方便，逻辑明确，操作简单，上手快

2.易于管理，集中式服务器更能保证安全性

3.代码一致性非常高

4.有良好的目录级权限控制系统

缺点：

1.对服务器性能要求高，数据库容量经常暴增，体量大

2.必须联网。如果不能连接到服务器上，基本上不可以工作，如果服务器不能连接上，就不能提交，还原，对比等等

3.不适合开源开发

4.分支的管控方式不灵活

3.2 Git

Git是一款免费、开源的分布式版本控制系统，用于敏捷高效地处理任何或小或大的项目。作为一个开源的分布式版本控制系统，可以有效、高速的处理从很小到非常大的项目版本管理。

分布式相比于集中式的最大区别在于开发者可以提交到本地，每个开发者通过克隆（git clone），在本地机器上拷贝一个完整的Git仓库。

优点：

1．适合分布式开发，每一个个体都可以作为服务器。每一次Clone就是从服务器上pull到了所有的内容，包括版本信息

2．公共服务器压力和数据量都不会太大

3．速度快、灵活，分支之间可以任意切换

4．任意两个开发者之间可以很容易的解决冲突，并且单机上就可以进行分支合并（Merge）

5．离线工作，不影响本地代码编写，等有网络连接以后可以再上传代码，并且在本地可以根据不同的需要，本地新建自己的分支

缺点：

1．保密性差

2．在更新时内容完全更改的二进制文件和其他大型文件不适用于 Git(可以考虑Git-LFS)

MicroSoft 给出了一个 从集中式版本控制系统迁移到Git的迁移清单

从集中式版本控制系统迁移到Git的迁移清单