本篇是基于IMEOS直播的部分实录与我个人的思考，如有侵权联系我立即删除。
吴子臻的分享：
背景：chaince.com首席执行官 & 董事局主席香港理工大学学士学位，曾历任业内知名区块链资本集团运营经理 (Operations Manager)、海外交易平台对外运营负责人 (Chief Operating Officer) ;曾负责集团平台上线项目审查，并担任多个知名区块链项目孵化负责人，孵化项目总市值超过 15 亿美金。吴子臻生曾担任全球顶级建筑顾问公司 AECOM 测量工程主任，英国皇家特许测量师学会 (Royal Institution of Chartered Surveyors, RICS) 候选专业会员。
今天的直播内容仅代表我个人对RAM市场的判断以及我个人的投资理念，与Chaince平台的立场无关。另外，RAM价格在短期来看具有相当程度的不确定性，投资RAM一定不能以“梭哈”的态度进行（就算是投机RAM也一定不能梭哈），还请大家小心行事。投资有风险，投机更有风险，无视风险带来的恶果只能自己承受。
一、我和团队合伙人投资EOS主网RAM的经过。
在EOS主网上线之后，就已经有人开始注意到EOS主网RAM市场存在的机会，并在相当早期购买了比较多的RAM。我那个时候忙着处理我们Chaince交易平台的事务，并没有研究这一市场。
后来EOS社区已经开始在传一些通过投资RAM获得丰厚收益的消息，要知道，在区块链世界，一个大规模激励系统运行的初始阶段往往蕴含着巨大的投资机会，于是，在从韩国出差回香港的飞机上，我开始认真研究RAM的市场逻辑。
在做了初步的研究后，我和合伙人都非常认同RAM的市场价值，并当即以“一笔梭”的方式进行了RAM的购买操作，当时价格大概不到0.19 EOS/KB。这一笔操作我们投入了14万EOS，占我们EOS持仓量算是比较小的。我们当时也是以一个比较保守的态度进行试水。
买了之后，我就没有再关注RAM的市场价格波动，继续开始阅读各方面RAM机制的分析文章，并研究BM对于RAM市场的公开言论。在这次研究中，我重点观察和分析了以下三个事实。正是这三个重要的事实，让我决定进行大额的加仓操作，并连夜通过电话叫醒合伙人一起跟进投资。
完成操作后，我们发现RAM账户（即sayyousayme1）持仓量竟然不知不觉达到了全球第一，并引起了社区朋友的大量关注。和社区朋友聊到深夜后我就去休息了，一觉醒来发现RAM的市场价格一夜之间涨了非常多。在获得了丰厚的回报之后，我并没有选择卖出，而是继续持有自己的RAM仓位。
PS.当然，投资RAM的资产全部来自于我们自己的个人账户。和畅思平台无关。我从去年7月EOS代币分发的第一阶段开始参与EOS投资，并在去年10月进行了大规模的加仓操作。在之后除了公司开销之外，没有进行任何的调仓动作，一直持有到现在。所以才能有筹码大量投入到RAM市场。
二、吴子臻投资RAM的三个实事与EOS RAM价值分析
第一个事实是：RAM市场并不是买卖方的对手盘，而是系统根据班科（Bancor）算法单独向买方和卖方指定交易价格。这一交易价格和当前已分配的RAM百分比有关：已分配RAM比例越大，系统指定的交易价格越高。
第二个事实是：当时RAM市场的EOS总量不到400万。
第三个事实是：BM认为EOS主网需要对DAPP开发者设有较高的门槛。
我们见到，昨天有其他交易平台推出了平台内RAM的交易对服务（好像被人称作是纸内存），这相当于用对手盘的形式去交易以算法为价格基础的商品。这在将来会为推出此交易服务的平台带来非常多的乱子，不信大家走着看（这是一个善意提醒，对友商的市场敏感程度和产品执行力还是相当佩服的）。
2. RAM市场所容纳的EOS总量，无论说是两天前，还是此时此刻，我都认为是非常低的，低的可怜。
在EOS.IO白皮书当中，EOS代币主要被赋予了以下四大功能：
1.带宽和日志存储（磁盘）资源的使用权计算；
2.计算积压（CPU）资源的使用权；
3.状态存储器（即RAM）资源的使用权；
4.选举投票以参与系统治理
而后来，RAM资源从EOS代币权益当中被剥离出来，形成了一个独立的RAM市场。那么，我们可不可以认为，RAM的总价值理应占据EOS代币总价值的三分之一呢？除非我们认为RAM资源的价值远不如其他三种，否则上面的推断是符合逻辑的。
请注意，我说的是“RAM的总价值理应占据EOS代币总价值的三分之一”，而不是“RAM的总市值理应占据EOS代币总市值的三分之一”。事实上由于两个市场的玩法不同，市值可能会大幅度偏离其价值。但是，目前RAM市场容纳的几百万EOS代币，很明显是远远小于10亿的EOS代币总量。
然而会有朋友问：不对啊！现在的情况是RAM根本就非常少的部分是真正使用的，绝大部分都是被炒、被囤积的。由于这些炒家的存在，现在的RAM价格已经是高到离谱了！对于这样的观点，我想反问：那么现在RAM市场之外的那么多EOS代币，又有多少是被抵押变作磁盘或CPU资源而去使用的呢？（八十多亿美金市值的EOS是大泡沫吗？）
事实上，在自由市场当中，“价格反映的不是商品当前的价值，而是市场参与者对于商品未来的价值预期”。EOS的庞大市值，绝对不是由现在的DAPP生态支撑起来的，而是人们对EOS.IO系统将来作为区块链世界最核心、最高效、最庞大生态的底层基础设施的预期和热切期盼。
（对于当前的EOS DAPP生态，我个人还是不太满意的。我们Chaince交易平台希望能够为用户精选更多来自EOS DAPP生态的优秀项目，这是一个长期持续的严肃工作。）
我们说，BM对EOS主链的定位并不是一个包罗各种质量参差不齐的DAPP的生态，他希望EOS主链能有着较高的开发门槛（BM可是要在EOS主链上持续开发他自己的大型DAPP！），并给侧链生态预留空间。当然，这一判断是根据BM近期的公开言论做出的，我们不知道BM有没有改变想法的可能。
有的朋友可能会问：难道EOS生态上不是越多应用越好吗？有必要把一些应用排除在外吗？
我以举例的形式来讨论这个问题。从Everipedia团队宣布向每位EOS持币人空投项目代币IQ（空投数额占代币总量的51%）开始，市场开始产生以空投作为代币初始发行主要手段的项目（其中包含我们对EOS持有者1:1空投的Chaince平台代币CET，CET的持有者可以共享Chaince平台的交易手续费收入。目前CET的空投工作已完成）。这些空投项目给我们EOS代币的持有者带来了非常好的衍生权益。
然而，我们发现有一些空投代币的项目主体可能只有一个简陋的网页介绍，而团队成员也隐藏的非常深。（没有恶意，不针对具体项目）我不怀恶意地猜测：这样的项目团队很可能是希望通过炒作代币的形式而去获得接盘侠的资金。类似的项目其实也浪费了大量的社区注意力。我认为BM对这样的项目也一定是嗤之以鼻的。
而现在，全网空投的成本有可能会达到上万EOS（我们进行CET空投的时候消耗了几千个EOS），这种门槛标准能够将上述空投项目排除在EOS主网之外。以上是提供一种角度去看待关于开发者门槛高低的问题。
关于开立账户成本之类的问题 可能又有不同的讨论角度了 在此不展开
三、我对于RAM市场风险的强调。
EOS通常被大家定义为一个底层公有链，但其实它还有另一个本质，那就是DAC(Decentralized Autonomous Corporation，去中心化自治公司)。DAC的概念也是由BM几年前首次提出的。这意味着整个EOS系统将根据设计者规定的规则、公式、因数等既有条件进行正向的系统内在激励并展开运作。
DAC维基百科解释
当然，这些既有条件存在修改的可能，而且也必须存在修改的空间，因为不会有任何一个DAC在一开始推出的时候就具备完全符合市场条件的既定规则（而且市场条件本身也会随着时间的变化而有所改变。然而，区块链系统本身修改既有条件就非常困难，比特币、Bitshares、以太坊都是例子。我们期待EOS能改变这一现状。这一话题太大，不展开叙述了。）
而我以上所有对于RAM市场的判断的一切前提都来自：RAM市场将基于现有规则发展下去。
如果RAM的交易规则发生改变了呢？如果Bancor公式里面的几个因子被调整了呢？如果RAM被迅速大量地扩容了呢？
如果以上情况发生，RAM的价格肯定会发生改变，只不过改变有大有小，有短期影响有长期改变。但我们强调的是，这些改变如果被大多数人认可并得以实现，很可能是对EOS的整体生态有利的，也很可能对EOS代币的价值有利。
PS.所以我也并不是将所有EOS都梭哈买入RAM，而是将我个人EOS的大概三分之一配置到RAM市场当中。我觉得，三分之一这个比例，至少对我个人而言是非常合适的。
四、用户提问部分。
子问题1：你们空投cet时消耗的ram，会随着cet流通，慢慢释放对么。
空投消耗的RAM就再也要不回来了！（抵押的带宽硬盘可以回来）
问题2：请问吴总对今天RAM市场里出现的大量量化交易收割散户打压价格的行为。有何评价？
我今天没怎么看价格，我也建议大家以一种投资的心态去参与RAM市场中，别太在意短期价格（当然前提是不梭哈，不然怎么可能不在意）。根据现有的bancor公式，RAM价格波动实在是太剧烈了！
问题3：在现有规则不变的情况下，您对RAM价格的预期是多少呢？
我的预期是：已分发的内存会位于85%-95%区间。尺度不能再精细了，再精细的我也不知道。
价格参考这张图：
问题4： RAM 班科算法是BM催生侧链和高TPS的关键所在，现在的RAM价格低迷某种程度上是阻碍了侧链的发展和使得一些垃圾DAPP也得以在主网运行。BM是否会对目前低价RAM发声？从而拉升RAM价格催生侧链？
我认为BM要么（建议社区和节点）改规则，要么在现有规则下不过多发声。在现有规则下让市场自己形成价格就好，根本没必要刻意拉升RAM价格
问题4：电报群BM今日说的：BM 团队将会发布一份提案供社区参考。提案中会包括使用新高性能的 SSD 扩容物理 RAM 的计划。如果该方案可行，那么内存价格会更加便宜。怎么看待ssd扩容？
长期价格的影响要看具体的扩容方案了。但这个消息的提出本身就为市场制造了不确定性和恐慌，一定导致短期下跌。
五、个人思考与操作
我先在群里关注到EOS RAM的热度，然后临时抱佛脚看了几篇关于eos ram介绍的文章，了解了下bancor算法，然后看到了bancor算法的曲线就简单的认为可以做一波短线。
我就是根据这个bancor算法曲线在0.529eos/kb是入场的，本来打算是在RAM破1的时候拿回本金，因为早期入场的人都有40倍收益了，我考虑到一倍不是很高的溢价，因为在币圈一天几倍的收益太普遍。但是在后期执行时在0.9eos/kb我不仅木有很好的贯彻我策略反而在此时继续加仓，这在我事后反思这是明显的操作失误，太贪心。
我的错误还有一点就是对RAM没有仔细了解清楚就盲目入场，比如说上面的直播内容我就是第二天大跌以后才看的，要是提前看了直播就知道ram有大跌风险不会盲目加仓。但是第二天我看了直播以后又做了一个错误决定就是RAM很有价值值得继续加仓，但是我没考虑到现在市场因BM的要扩容的言论悲观情绪很严重，现在还远远没有到底。后来我亏损最严重时达到亏损2/3，但是从上文你可以看到相比于10亿的EOS发行量，目前投入到eos ram里的eos总共才400百多万，而且短期内eos主网才刚刚上线，dapp和交易量都不多，仅仅为了抑制ram炒作而扩容，这个可能性太低了。再基于很多交易所没开放eos提币，不少大户给节点投票eos赎回需要3天，基于此考虑后面肯定会有人贪心RAM的高收益投入到ram的炒作。所以，我也并没有及时止损而是把eos继续放在RAM里等市场回暖。
现在eos的市场慢慢回暖，我也刚在0.413eos/kb进行第三次加仓，当然最好的方式应该是在昨天低点0.17eos/kb时加仓，但是我在ram亏钱亏大了，还是不敢如此激进的操作，在市场回暖时拿回成本就可以了，毕竟资金安全还是第一位的。做短线最怕成功99次，然后失败一次损失掉所有的利润甚至是成本。本次短线操作的策略是在0.6eos/kb是拿回本金和利润，减轻我在ram上投资的亏损额，剩下的ram适当考虑长线投资，毕竟现在是熊市，好的投资标的毕竟比较难找。