完美主义害死人

自己的旧文修订版 什么是完美主义呢？ 维基百科是这么定义的：

完美主义在心理学中指一种不断追求快而准或基本准确的主义，追求完美的性格或主义，其往往伴随着自我否定和对他人评价的关注。 完美主义有多维度的性格，它有着积极的一面，也有消极的一面。 病态的完美主义会使人追求过高且无法实现的目标，并会在他们失败时带来极大的痛苦。 而正常的完美主义能带给人们追求目标的动力，同时给他们带来乐趣。

你看，这就是个完美的二分法，凡事一分为二，有好处，也有坏处。 是好事，也会带来坏的结果。 我在工作和生活中，遇到很多自称是完美主义者的，也遇到不少真正的完美主义者，他们会称自己是事儿妈，强迫症患者，处女座，凡事无不追求极致，以至于很多取得极致成就的人，也被误会成完美主义者。 微信的张小龙以前是个程序员，后来成了神一样的产品经理，结果他有一次夺得了高尔夫欧巡赛配对赛的冠军，你说这叫啥事？ 并且，这个冠军含金量还非常高，张小龙打得也确实好，于是有人说张小龙做事，无不极致，完美主义啊。 从履历上看，好像也是这样，张小龙做出了 PC 时代最牛的邮件客户端 Foxmail，做出了用户量过亿的 QQ 邮箱，光这两个成就，就足够一般人炫耀两辈子了。 结果他转身又端出了微信这个互联网时代的全民 App，并开启了中国的移动互联网时代。 这下站在产品之巅了，还不够，人家还能和职业选手配对拿高尔夫赛冠军，可以说在国内无出其右了。 这不是追求极致是什么？ 据我了解，龙哥并不是完美主义者，他是个均衡的艺术家，之所以能取得这么多成就，除了运气成分，主要是因为人家是个天才，哈哈，这个你能比吗？ 完美主义呢，大致可以分为两种，一种是思想上的完美主义者，一种是行动上的完美主义者。 后者其实是优秀的品质，是践行者，不断向前，逐步迭代，直到趋近自己心理最完美的那个点。 无非是在做事的过程中，需要提醒自己寻找某种平衡。 比如做一款产品，是为了踩上市场的某个时间点，还是一直做到完美状态再发布，就需要权衡，是 90 分和 99 分的区别。 思想上的完美主义者就比较麻烦，他们希望一出手就达到完美状态，因为这是几乎是不可能的，所以他们一直不出手，处于一种完美不出手的微妙状态。 我自己有个知识星球，几千人，但是能坚持输出的寥寥无几，因为大家都希望自己的观点精巧正确，幽默诙谐，读来虎虎生风，评论全是赞美……既然做不到完美，那么还是看看别人怎么说吧。 有人希望拍出完美的照片，然后寻找合适的白平衡、光圈、焦距、布局和光影，却从不按下快门。 我的朋友邱岳就说过，摄影秘籍是海量出奇迹，你拍两千张试试，总会有一张符合你的完美标准。 我另外一个朋友，以前写过书，后来我劝他写公众号，他写了几篇，总是觉得不够好，无法达到他的标准，不知道是借口还是真实想法，最终公众号写作不了了之。 然后每天羡慕我，老池，你怎么这么能写呢？ 我心里说，我可是写了一千多篇文章啊。 有一次微信公众号浏览方式改版了，大家的抱怨声声入耳，微信也听到了，咋办？ 退回去肯定不是解决办法，在没有更完美的方式之前，往前走一走，总能找到解决办法，于是他们增加了常读订阅号，星标订阅号文章显示大图的功能，也是很好的解决方案。 有些上级确定任务的时候，总喜欢让下属拿出一个长期而精细的规划，什么时间点推出什么功能，什么时期达到特定的收入、用户量、日活等 KPI，这个其实是很难给出来的，因为所有的过程都是动态的，不断调整的，没有完美的状态存在。 即使给出这样的计划，我也会认为是拍脑袋，骗自己。 还是那句话，先做起来，往前走，就会有解决方案出现。 说到邱岳，这个主儿也是个次完美主义者，他写东西很慢，公众号更新也慢。 熟悉他的读者都知道，邱岳是极客时间两个产品专栏的作者。 开始写第二季的时候，他每一篇都会先让我看，然后说，我觉得不如第一季好，我觉得不够好，是不是有点散了，是不是不够干，等等。 这时候我如果只说写得好是没用的，他那么鸡贼，很难糊弄过去。 所以我得通读全文，挑出点小毛病，指出亮点，然后告诉他第二季比第一季系统很多，文字质量也高，你看掉地上都能砸出坑来，火星四溅。 然后邱岳才会心满意足的写下一篇，后来就越写越自信了。 思想上的完美主义者，大多是思想上的巨人，行动上的矮子，如果你是个完美主义者，至少要先跨出第一步。 比如，你以前从来没有在卖桃者说留言过，可以今天试着写点什么的，也许这就是一篇好文章的起点。