关于POSIX标准下的Pthread函数不能使用errno变量的验证

问题缘起

在《POSIX多线程程序设计》中，1.9节提到

下面验证这个问题！

代码

代码在我的CSDN码云上边，应该可以自由下载，如果不行请联系我！
地址：https://gitee.com/CPU1994Hz/codes/w75d9t2hpzbmiu8goqkaj76#errors.h

关于编译时候的警告

这个代码故意漏了一个错误，就是为了检测报错机制，所以编译的时候，会有一个警告：

root@ubuntu:/mnt/hgfs/PFolder/Programming with POSIX Threads/Chapter1.9# make
gcc -g -Wall -I./include -c src/main.c -o obj/main.o -lpthread -lsqlite3
src/main.c: In function ‘main’:
src/main.c:27:12: warning: ‘thread’ is used uninitialized in this function [-Wuninitialized]
     status = pthread_join(thread, NULL);
            ^
gcc  ./obj/main.o -o bin/main.out -lpthread -lsqlite3
root@ubuntu:/mnt/hgfs/PFolder/Programming with POSIX Threads/Chapter1.9# 

不用在意它。

结果

运行后：

分析

因为我的线程ID是没有初始化的，是不能用的，所以肯定出错。
1.从代码分析，第一个宏调用是把返回值默认成errno来用，它能很好的识别。

main.c err at "src/main.c":29: No such process

这就说明Pthread函数虽然不能使用errno变量来指明错误，但它还是把错误以返回值的形式给你了，你必须自己用变量承接。
2.第二个宏调用就验证了这一点，我们在宏中强行使用errno这个变量，结果因为Pthread函数是不能设置errno的，导致errno一开始也是没有初始化的，最后段错误了。

已放弃 (核心已转储)

话外

关于errno.h这个头文件的引用，一开始作者不明白，如果Pthread不能设置errno变量，那为何还用应用它呢？
作者试图去errno.h文件看看，结果也只是在各种文件中打转，没有找到关键的地方。