Ultrabook+Windows8，阻击平板电脑？

从Android2.2的诞生至今，我一直想得到一台平板电脑。我是一个很懒的人，下了班就喜欢躺在床上或者沙发上浏览网页或者看看网络视频。
但是我那个笔记本电脑太重了，3公斤，压在胸口上，开始还不会有什么感觉，可是第二天就会觉得胸口疼。所以我一直想有一个好的解决方案。


第一个吸引我眼球的解决方案是上网本。全功能，重量比较轻。但是性能方面实在不敢恭维，而且也不能当平板用。


第二个觉得不错的解决方案是Android2.2。Android2.2支持flash，可以满足我看flash和浏览网页的需求。但是我很快觉得不爽了，因为2.2的浏览器不带tab页，
而且屏幕一般都是800X480，看网页的时候不仅仅要上下滑动，还要左右滑动。


2011年，Android3.0的平板开始出来，支持tab页面。而且分辨率大多数都是1024X800。这就意味着浏览器的页面切换更加简单，而且不需要左右滑动了。
然后我幸运的拿到了XOOM试玩了一天，浏览网页还是很爽的，看高清的flash不是特别流畅，但是还是可以接受。而且玩植物大战僵尸比在Andoroid
手机上要爽很多。虽然只是玩了一天，但是我在浏览器和植物大战僵尸两个应用上花了大部分的时间。
其实刚开始看到 XOOM还是觉得蛮失望。主界面和UI没有三星的做的好看，而且比三星的重。
但是，试玩了一天，我觉得我还是很喜欢这个东西。性能和稳定性都不错。主界面的UI是不怎么的，但是我是冲着里面可以运行的应用去的。一个主界面的
好坏并不能决定我买或者不买这个东西。


为什么不考虑iPad?没有flash的支持。我并不是adobe的忠实fans。只不过当前国内主流的视频网站，搜狐电视、youku、迅雷等，都要有flash的支持才能看。
我最近两年看电视电影都是在这几家网站看的。没有flash的支持，在我看来其娱乐价值就大打折扣了。


我是一个程序员，所以对设备的感受和不是程序员的消费者应该有很大的区别。
我的消费观很理性。时髦与否不重要。重要的是能干什么，是否好用。XOOM应该说已经很好用了，也能满足我的大部分的娱乐需求。
请注意这里仅仅是我的娱乐需求，那如果我要办公怎么办？我想编写文档，看代码等等怎么办？ Android也许会在某个将来提供这些东西。但是没有schedule。
Android和IPad在当前提供了很丰富的应用，但是在办公软件资源上，比Windows+X86还是差远了。
Android和IPad主要是用来消费内容的，要创造内容，短期内还是要看Windows+X86。


在评估了诸多的Android版本后，在一再delay自己的购买平板的欲望后，我的需求变成了下述三点（当然还有价格要便宜啦，不能超过5000块）：
1，全功能，兼顾消费内容和创造内容；核心功能包括：全功能浏览器，游戏，办公；
2，用途体验要好，包括超轻，性能好，稳定，电池续航时间全速运行6个小时以上；
3，两栖的，可以做平板用，也可以做笔记本电脑。
全功能短期内的首选当然是 Windows。但是windows7的触摸体验不好。从种种迹象来看，windows8在改善这些东西。
Intel和诸多PC制造商最近联合推出的Ultrabook ，喊出了超轻超薄兼顾性能的口号。
这说明这些软硬件巨头们已经开始改善用户体验了。

起码在看到Ultrabook和Windows8的设计理念之后，我对Android的平板需求没那么强烈了。