Java Web传统SSH框架与JFinal框架比较

1．SSHIntroduction

SSH不是一个框架，而是多个框架（struts+spring+hibernate）的集成，是目前较流行的一种Web应用程序开源集成框架，用于构建灵活、易于扩展的多层Web应用程序。如下图1所示为SSH的架构图.

Web层，就是MVC模式里面的“C”（controller）与“V”（View），负责控制业务逻辑层与页面的交互与展现，在SSH架构中，Struts充当controller，JSP充当View。

Service层（就是业务逻辑层），负责实现业务逻辑。业务逻辑层以DAO层为基础，通过对DAO组件的正面模式包装，完成系统所要求的业务逻辑。

DAO层，负责与持久化对象交互。该层封装了数据的增、删、查、改的操作。

PO，持久化对象。通过实体关系映射工具将关系型数据库的数据映射成对象，很方便地实现以面向对象方式操作数据库，该系统采用Hibernate作为ORM框架。Spring的作用贯穿了整个中间层，将Web层、Service层、DAO层及PO无缝整合，其数据服务层用来存放数据。

 

1.1 Struts的优劣势

1.2 Spring的优劣势

 

Spring是一个轻量级的控制反转（IOC）和面向切面（AOP）的容器框架。

1.3 Hibernate的优劣势

Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架，它对JDBC进行了非常轻量级的对象封装，使得Java程序员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。Hibernate可以应用在任何使用JDBC的场合，既可以在Java的客户端程序使用，也可以在Servlet/JSP的Web应用中使用，最具革命意义的是，Hibernate可以在应用EJB的J2EE架构中取代CMP，完成数据持久化的重任。

优点：

 

• 1)     Hibernate是JDBC的轻量级的对象封装，它是一个独立的对象持久层框架。Hibernate可以用在任何JDBC可以使用的场合，例如Java应用程序的数据库访问代码，DAO接口的实现类，甚至可以是BMP里面的访问数据库的代码。
• 2)     Hibernate是一个和JDBC密切关联的框架，所以Hibernate的兼容性和JDBC驱动，和数据库都有一定的关系，但是和使用它的Java程序，和AppServer 没有任何关系，也不存在兼容性问题。
• 3)     Hibernate不能用来直接和EntityBean 做对比，只有放在整个J2EE项目的框架中才能比较。并且即使是放在软件整体框架中来看，Hibernate也是做为JDBC的替代者出现的，而不是EntityBean 的替代者出现的，
• 4)     Hibernate是一个开放源代码的对象关系映射框架，它对JDBC进行了非常轻量级的对象封装，使得Java程序员可以随心所欲的使用对象编程思维来操纵数据库。
• 5)     Hibernate可以应用在任何使用JDBC的场合。
• 6)     Hibernate使用Java反射机制而不是字节码增强程序来实现透明性。
• 7)     Hibernate的性能非常好，因为它是个轻量级框架。映射的灵活性很出色。
• 8)     它支持各种关系数据库，从一对一到多对多的各种复杂关系。

缺点：

 

• 1)     它限制所使用的对象模型。(例如，一个持久性类不能映射到多个表)。
• 2)     较JDBC，Hibernate更消耗内存。
• 3)     对于小型项目，Hibernate开发效率低。

 

2．jFinal Introduction

jFinal的相关介绍，请参阅http://code.google.com/p/jfinal/

 

3．TheComparison

 

不可否认，SSH与jFinal都是非常优秀的架构，两者都有各自的优点，如何进行取舍取决于项目与项目组成员的实际情况！

 

 

 

注：*表示所在项具有相对优势