关于OpenSessionInView
关于OpenSessionInView
.
简而言之，就是通过filter拦截request，并在一开始就把session绑定到request的threadlocalmap中去。而关闭的时候，把session的关闭延迟到前台页面载入完毕，而不是后台处理完毕之后，到达前台之前。
OpenSessionInView在request把session绑定到当前thread期间一直保持hibernate session在open状态，使session在request的整个期间都可以使用，如在View层里PO也可以lazy loading数据，如 ${ company.employees }。当View 层逻辑完成后，才会通过Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自动关闭session。
customer request --> filter,bind session to the request--->action,service...request---> view 层（request in the jsp,...） -->filter --->response
当hibernate+spring配合使用的时候，如果设置了lazy=true,那么在读取数据的时候，当读取了父数据后，hibernate会自动关闭session，这样，当要使用子数据的时候，系统会抛出lazyinit的错误，这时就需要使用spring提供的 OpenSessionInViewFilter,
OpenSessionInViewFilter主要是保持Session状态知道request将全部页面发送到客户端，这样就可以解决延迟加载带来的问题
3、说说Webwork中使用OpenSessionInView的注意事项
web.xml中的配置要注意先后顺序，OpenSessionInViewFilter要在Webwork的filter前面，否则系统会报错。
代码
1.<filter>
2. <filter-name>opensession</filter-name>
3. <filter-class>
4. org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
5. </filter-class>
6. <init-param>
7. <param-name>singleSession</param-name>
8. <param-value>true</param-value>
9. </init-param>
10. <init-param>
11. <param-name>sessionFactoryBeanName</param-name>
12. <param-value>mySessionFactory</param-value>
13. </init-param>
14. </filter>
15.
16. <filter>
17. <filter-name>webwork</filter-name>
18. <filter-class>com.opensymphony.webwork.dispatcher.FilterDispatcher</filter-class>
19. </filter>
20. <filter-mapping>
21. <filter-name>opensession</filter-name>
22. <url-pattern>/*</url-pattern>
23. </filter-mapping>
24. <filter-mapping>
25. <filter-name>webwork</filter-name>
26. <url-pattern>/*</url-pattern>
27. </filter-mapping>
对于OpenSessionInView的配置中，singleSession应该设置为true，表示一个request只能打开一个 session，如果设置为false的话，session可以被打开多个，这时在update、delete的时候会出现打开多个session的异常。
但是当设置为true的时候，系统的性能会因为用户的网络状况受到影响，当request在生成页面完成后，session才会被释放，所以如果用户的网络状况比较差，那么连接池中的链接会迟迟不被回收，造成内存增加，系统性能受损。但是如果不用这种方法的话，lazy模式有体现不出它的优点，用？不用？两难啊
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
在没有使用Spring提供的Open Session In View情况下，因需要在service(or Dao)层里把session关闭，所以lazy loading 为true的话，要在应用层内把关系集合都初始化，如 company.getEmployees()，否则Hibernate抛session already closed Exception; Open Session In View提供了一种简便的方法，较好地解决了lazy loading问题.
它有两种配置方式OpenSessionInViewInterceptor和OpenSessionInViewFilter(具体参看SpringSide)，功能相同，只是一个在web.xml配置，另一个在application.xml配置而已。
OpenSessionInView在request把session绑定到当前thread期间一直保持hibernate session在open状态，使session在request的整个期间都可以使用，如在View层里PO也可以lazy loading数据，如 ${ company.employees }。当View 层逻辑完成后，才会通过Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自动关闭session。
OpenSessionInViewInterceptor配置
1.
<beans>
2.
<bean
3.
class="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor">
4.
<property >
5.
<ref bean="sessionFactory"/>
6.
</property>
7.
</bean>
8.
<bean
9.
class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping">
10.
<property >
11.
<list>
12.
<ref bean="openSessionInViewInterceptor"/>
13.
</list>
14.
</property>
15.
<property >
16.
...
17.
</property>
18.
</bean>
19.
...
20.
</beans>
OpenSessionInViewFilter配置
1.
<web-app>
2.
...
3.
<filter>
4.
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>
5.
<filter-class>
6.
org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
7.
</filter-class>
8.
<!-- singleSession默认为true,若设为false则等于没用OpenSessionInView -->
9.
<init-param>
10.
<param-name>singleSession</param-name>
11.
<param-value>true</param-value>
12.
</init-param>
13.
</filter>
14.
...
15.
<filter-mapping>
16.
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>
17.
<url-pattern>*.do</url-pattern>
18.
</filter-mapping>
19.
...
20.
</web-app>
很多人在使用OpenSessionInView过程中提及一个错误：
1.
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations
2.
are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into
3.
FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition
看看OpenSessionInViewFilter里的几个方法
1.
protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response,FilterChain filterChain)
throws ServletException, IOException {
SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();
logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
Session session = getSession(sessionFactory);
TransactionSynchronizationManager.bindResource(
sessionFactory, new SessionHolder(session));
try {
filterChain.doFilter(request, response);
}
finally {
TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);
logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
closeSession(session, sessionFactory);
}
}
2.
protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)
throws DataAccessResourceFailureException {
Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);
session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
return session;
}
3.
protected void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)
throws CleanupFailureDataAccessException {
SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);
}
可以看到OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode 设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到TransactionSynchronizationManager，使request的整个过程都使用同一个session，在请求过后再接除该sessionFactory的绑定，最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session。在这个过程中，若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction，就会获取到FlushMode.AUTO Session，使方法拥有写权限。
1.
public static void closeSessionIfNecessary(Session session, SessionFactory sessionFactory)
2.
throws CleanupFailureDataAccessException {
3.
if (session == null ||
TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)) {
4.
return;
5.
}
6.
logger.debug("Closing Hibernate session");
7.
try {
8.
session.close();
9.
}
10.
catch (JDBCException ex) {
11.
// SQLException underneath
12.
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex.getSQLException());
13.
}
14.
catch (HibernateException ex) {
15.
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex);
16.
}
17.
}
也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER转为Flush.AUTO,拥有insert, update,delete操作权限，如果没有transaction，并且没有另外人为地设flush model的话，则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限，没受保护的则没有。
采用spring的事务声明,使方法受transaction控制
1.
<bean id="baseTransaction"
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
abstract="true">
<property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
<property name="proxyTargetClass" value="true"/>
<property name="transactionAttributes">
<props>
<prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="load*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
</props>
</property>
</bean>
2. <bean id="userService" parent="baseTransaction">
<property name="target">
<bean class="com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl"/>
</property>
</bean>
对于上例，则以save,add,update,remove开头的方法拥有可写的事务，如果当前有某个方法，如命名为importExcel()，则因没有transaction而没有写权限，这时若方法内有insert,update,delete操作的话，则需要手动设置flush model为Flush.AUTO,如
1.
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
2.
session.save(user);
3.
session.flush();
尽管Open Session In View看起来还不错，其实副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代码，这个方法实际上是被父类的doFilter调用的，因此， 我们可以大约了解的OpenSessionInViewFilter调用流程: request(请求)->open session并开始transaction->controller->View(Jsp)->结束transaction并close session.
一切看起来很正确，尤其是在本地开发测试的时候没出现问题，但试想下如果流程中的某一步被阻塞的话，那在这期间connection就一直被占用而不释放。最有可能被阻塞的就是在写Jsp这步，一方面可能是页面内容大，response.write的时间长，另一方面可能是网速慢，服务器与用户间传输时间久。当大量这样的情况出现时，就有连接池连接不足，造成页面假死现象。
Open Session In View是个双刃剑，放在公网上内容多流量大的网站请慎用。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
由于OpenSessionInViewFilter把session绑在当前线程上，导致session的生命周期比事务要长，这期间所有事务性操作都在复用这同一个session，由此产生了一些“怪问题”：
1.出现如下错误：
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition
分析原因：OpenSessionInViewFilter 在把session绑在当前线程上的时候,会把session的flush mode 设为FlushMode.NEVER，因此，如果某个方法没有事务或者有只读事务，则不能对session做insert,update,delete操作，除非事先把session的flush mode手动设为auto
方案：
1、将singleSession设为false，这样只要改 web.xml，缺点是Hibernate Session的Instance可能会大增，使用的JDBC Connection量也会大增，如果Connection Pool的maxPoolSize设得太小，很容易就出问题。<!-- singleSession默认为true,若设为false则等于没用OpenSessionInView -->
2、在控制器中自行管理Session的FlushMode，麻烦的是每个有Modify的Method都要多几行程式
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
session.update(user);
session.flush();
3、Extend OpenSessionInViewFilter，Override protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)，将FlushMode直接改为Auto。
4、让方法受Spring的事务控制（service和配置文件对应）
.
简而言之，就是通过filter拦截request，并在一开始就把session绑定到request的threadlocalmap中去。而关闭的时候，把session的关闭延迟到前台页面载入完毕，而不是后台处理完毕之后，到达前台之前。
OpenSessionInView在request把session绑定到当前thread期间一直保持hibernate session在open状态，使session在request的整个期间都可以使用，如在View层里PO也可以lazy loading数据，如 ${ company.employees }。当View 层逻辑完成后，才会通过Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自动关闭session。
customer request --> filter,bind session to the request--->action,service...request---> view 层（request in the jsp,...） -->filter --->response
当hibernate+spring配合使用的时候，如果设置了lazy=true,那么在读取数据的时候，当读取了父数据后，hibernate会自动关闭session，这样，当要使用子数据的时候，系统会抛出lazyinit的错误，这时就需要使用spring提供的 OpenSessionInViewFilter,
OpenSessionInViewFilter主要是保持Session状态知道request将全部页面发送到客户端，这样就可以解决延迟加载带来的问题
3、说说Webwork中使用OpenSessionInView的注意事项
web.xml中的配置要注意先后顺序，OpenSessionInViewFilter要在Webwork的filter前面，否则系统会报错。
代码
1.<filter>
2. <filter-name>opensession</filter-name>
3. <filter-class>
4. org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
5. </filter-class>
6. <init-param>
7. <param-name>singleSession</param-name>
8. <param-value>true</param-value>
9. </init-param>
10. <init-param>
11. <param-name>sessionFactoryBeanName</param-name>
12. <param-value>mySessionFactory</param-value>
13. </init-param>
14. </filter>
15.
16. <filter>
17. <filter-name>webwork</filter-name>
18. <filter-class>com.opensymphony.webwork.dispatcher.FilterDispatcher</filter-class>
19. </filter>
20. <filter-mapping>
21. <filter-name>opensession</filter-name>
22. <url-pattern>/*</url-pattern>
23. </filter-mapping>
24. <filter-mapping>
25. <filter-name>webwork</filter-name>
26. <url-pattern>/*</url-pattern>
27. </filter-mapping>
对于OpenSessionInView的配置中，singleSession应该设置为true，表示一个request只能打开一个 session，如果设置为false的话，session可以被打开多个，这时在update、delete的时候会出现打开多个session的异常。
但是当设置为true的时候，系统的性能会因为用户的网络状况受到影响，当request在生成页面完成后，session才会被释放，所以如果用户的网络状况比较差，那么连接池中的链接会迟迟不被回收，造成内存增加，系统性能受损。但是如果不用这种方法的话，lazy模式有体现不出它的优点，用？不用？两难啊
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
在没有使用Spring提供的Open Session In View情况下，因需要在service(or Dao)层里把session关闭，所以lazy loading 为true的话，要在应用层内把关系集合都初始化，如 company.getEmployees()，否则Hibernate抛session already closed Exception; Open Session In View提供了一种简便的方法，较好地解决了lazy loading问题.
它有两种配置方式OpenSessionInViewInterceptor和OpenSessionInViewFilter(具体参看SpringSide)，功能相同，只是一个在web.xml配置，另一个在application.xml配置而已。
OpenSessionInView在request把session绑定到当前thread期间一直保持hibernate session在open状态，使session在request的整个期间都可以使用，如在View层里PO也可以lazy loading数据，如 ${ company.employees }。当View 层逻辑完成后，才会通过Filter的doFilter方法或Interceptor的postHandle方法自动关闭session。
OpenSessionInViewInterceptor配置
1.
<beans>
2.
<bean
3.
class="org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewInterceptor">
4.
<property >
5.
<ref bean="sessionFactory"/>
6.
</property>
7.
</bean>
8.
<bean
9.
class="org.springframework.web.servlet.handler.SimpleUrlHandlerMapping">
10.
<property >
11.
<list>
12.
<ref bean="openSessionInViewInterceptor"/>
13.
</list>
14.
</property>
15.
<property >
16.
...
17.
</property>
18.
</bean>
19.
...
20.
</beans>
OpenSessionInViewFilter配置
1.
<web-app>
2.
...
3.
<filter>
4.
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>
5.
<filter-class>
6.
org.springframework.orm.hibernate3.support.OpenSessionInViewFilter
7.
</filter-class>
8.
<!-- singleSession默认为true,若设为false则等于没用OpenSessionInView -->
9.
<init-param>
10.
<param-name>singleSession</param-name>
11.
<param-value>true</param-value>
12.
</init-param>
13.
</filter>
14.
...
15.
<filter-mapping>
16.
<filter-name>hibernateFilter</filter-name>
17.
<url-pattern>*.do</url-pattern>
18.
</filter-mapping>
19.
...
20.
</web-app>
很多人在使用OpenSessionInView过程中提及一个错误：
1.
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations
2.
are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into
3.
FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition
看看OpenSessionInViewFilter里的几个方法
1.
protected void doFilterInternal(HttpServletRequest request,
HttpServletResponse response,FilterChain filterChain)
throws ServletException, IOException {
SessionFactory sessionFactory = lookupSessionFactory();
logger.debug("Opening Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
Session session = getSession(sessionFactory);
TransactionSynchronizationManager.bindResource(
sessionFactory, new SessionHolder(session));
try {
filterChain.doFilter(request, response);
}
finally {
TransactionSynchronizationManager.unbindResource(sessionFactory);
logger.debug("Closing Hibernate Session in OpenSessionInViewFilter");
closeSession(session, sessionFactory);
}
}
2.
protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)
throws DataAccessResourceFailureException {
Session session = SessionFactoryUtils.getSession(sessionFactory, true);
session.setFlushMode(FlushMode.NEVER);
return session;
}
3.
protected void closeSession(Session session, SessionFactory sessionFactory)
throws CleanupFailureDataAccessException {
SessionFactoryUtils.closeSessionIfNecessary(session, sessionFactory);
}
可以看到OpenSessionInViewFilter在getSession的时候,会把获取回来的session的flush mode 设为FlushMode.NEVER。然后把该sessionFactory绑定到TransactionSynchronizationManager，使request的整个过程都使用同一个session，在请求过后再接除该sessionFactory的绑定，最后closeSessionIfNecessary根据该session是否已和transaction绑定来决定是否关闭session。在这个过程中，若HibernateTemplate 发现自当前session有不是readOnly的transaction，就会获取到FlushMode.AUTO Session，使方法拥有写权限。
1.
public static void closeSessionIfNecessary(Session session, SessionFactory sessionFactory)
2.
throws CleanupFailureDataAccessException {
3.
if (session == null ||
TransactionSynchronizationManager.hasResource(sessionFactory)) {
4.
return;
5.
}
6.
logger.debug("Closing Hibernate session");
7.
try {
8.
session.close();
9.
}
10.
catch (JDBCException ex) {
11.
// SQLException underneath
12.
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex.getSQLException());
13.
}
14.
catch (HibernateException ex) {
15.
throw new CleanupFailureDataAccessException("Could not close Hibernate session", ex);
16.
}
17.
}
也即是，如果有不是readOnly的transaction就可以由Flush.NEVER转为Flush.AUTO,拥有insert, update,delete操作权限，如果没有transaction，并且没有另外人为地设flush model的话，则doFilter的整个过程都是Flush.NEVER。所以受transaction保护的方法有写权限，没受保护的则没有。
采用spring的事务声明,使方法受transaction控制
1.
<bean id="baseTransaction"
class="org.springframework.transaction.interceptor.TransactionProxyFactoryBean"
abstract="true">
<property name="transactionManager" ref="transactionManager"/>
<property name="proxyTargetClass" value="true"/>
<property name="transactionAttributes">
<props>
<prop key="get*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="find*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="load*">PROPAGATION_REQUIRED,readOnly</prop>
<prop key="save*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="add*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="update*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
<prop key="remove*">PROPAGATION_REQUIRED</prop>
</props>
</property>
</bean>
2. <bean id="userService" parent="baseTransaction">
<property name="target">
<bean class="com.phopesoft.security.service.impl.UserServiceImpl"/>
</property>
</bean>
对于上例，则以save,add,update,remove开头的方法拥有可写的事务，如果当前有某个方法，如命名为importExcel()，则因没有transaction而没有写权限，这时若方法内有insert,update,delete操作的话，则需要手动设置flush model为Flush.AUTO,如
1.
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
2.
session.save(user);
3.
session.flush();
尽管Open Session In View看起来还不错，其实副作用不少。看回上面OpenSessionInViewFilter的doFilterInternal方法代码，这个方法实际上是被父类的doFilter调用的，因此， 我们可以大约了解的OpenSessionInViewFilter调用流程: request(请求)->open session并开始transaction->controller->View(Jsp)->结束transaction并close session.
一切看起来很正确，尤其是在本地开发测试的时候没出现问题，但试想下如果流程中的某一步被阻塞的话，那在这期间connection就一直被占用而不释放。最有可能被阻塞的就是在写Jsp这步，一方面可能是页面内容大，response.write的时间长，另一方面可能是网速慢，服务器与用户间传输时间久。当大量这样的情况出现时，就有连接池连接不足，造成页面假死现象。
Open Session In View是个双刃剑，放在公网上内容多流量大的网站请慎用。
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
由于OpenSessionInViewFilter把session绑在当前线程上，导致session的生命周期比事务要长，这期间所有事务性操作都在复用这同一个session，由此产生了一些“怪问题”：
1.出现如下错误：
org.springframework.dao.InvalidDataAccessApiUsageException: Write operations are not allowed in read-only mode (FlushMode.NEVER) - turn your Session into FlushMode.AUTO or remove 'readOnly' marker from transaction definition
分析原因：OpenSessionInViewFilter 在把session绑在当前线程上的时候,会把session的flush mode 设为FlushMode.NEVER，因此，如果某个方法没有事务或者有只读事务，则不能对session做insert,update,delete操作，除非事先把session的flush mode手动设为auto
方案：
1、将singleSession设为false，这样只要改 web.xml，缺点是Hibernate Session的Instance可能会大增，使用的JDBC Connection量也会大增，如果Connection Pool的maxPoolSize设得太小，很容易就出问题。<!-- singleSession默认为true,若设为false则等于没用OpenSessionInView -->
2、在控制器中自行管理Session的FlushMode，麻烦的是每个有Modify的Method都要多几行程式
session.setFlushMode(FlushMode.AUTO);
session.update(user);
session.flush();
3、Extend OpenSessionInViewFilter，Override protected Session getSession(SessionFactory sessionFactory)，将FlushMode直接改为Auto。
4、让方法受Spring的事务控制（service和配置文件对应）